कर विशेषज्ञों ने सरकार को केंद्रीय बजट 2026-27 में उच्च आय वाले व्यक्तियों पर आयकर अधिभार बढ़ाने या धन कर को फिर से पेश करने के प्रति आगाह किया है, चेतावनी दी है कि इस तरह के कदम अमीर करदाताओं को कम कर वाले क्षेत्राधिकार में स्थानांतरित होने के लिए प्रेरित कर सकते हैं और निवेश और रोजगार सृजन को नुकसान पहुंचा सकते हैं।वर्तमान में, 50 लाख रुपये से अधिक आय वाले व्यक्तियों पर आयकर अधिभार लगता है – 50 लाख रुपये से 1 करोड़ रुपये के बीच की आय पर 10 प्रतिशत, 1-2 करोड़ रुपये पर 15 प्रतिशत और 2-5 करोड़ रुपये पर 25 प्रतिशत। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, 5 करोड़ रुपये से अधिक कमाने वालों को नई कर व्यवस्था के तहत 25 प्रतिशत अधिभार देना पड़ता है, जबकि पुरानी व्यवस्था के तहत अधिभार 37 प्रतिशत है।स्वतंत्र अर्थशास्त्रियों के अनुमान के अनुसार, हाल ही में जीएसटी दर में कटौती और कम आयकर संग्रह से चालू वित्त वर्ष में सरकारी खजाने पर लगभग 2 लाख करोड़ रुपये का बोझ पड़ सकता है, जिससे इस बात पर बहस छिड़ गई है कि क्या वित्त वर्ष 27 में रक्षा और अन्य प्राथमिकताओं पर अधिक खर्च के लिए अतिरिक्त राजस्व उपायों की आवश्यकता हो सकती है।अधिक कमाई करने वालों के स्थानांतरित होने का जोखिमपीडब्ल्यूसी एंड कंपनी एलएलपी पार्टनर अमित राणा ने कहा कि कराधान का सिद्धांत ऊर्ध्वाधर इक्विटी पर आधारित है, अत्यधिक उच्च कर प्रतिकूल हो सकते हैं।“हमारे पास एक बहुत अच्छा स्लैब है, जिसमें उच्चतम स्तर पर आप 42 प्रतिशत का भुगतान करते हैं, सबसे निचले स्तर पर आप लगभग शून्य का भुगतान करते हैं, यहां तक कि उचित आय स्तर पर भी। लेकिन, जब आप इसे बहुत निषेधात्मक बनाना शुरू करते हैं, तो आप उच्च आय वाले लोगों के भारत में नहीं रहने का जोखिम उठाते हैं, और यह आज दुनिया में संभव है, “राणा ने पीटीआई को बताया।उन्होंने कहा कि उच्च आय वाले व्यक्ति उद्योग बनाने और रोजगार पैदा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जिससे कराधान में सावधानीपूर्वक संतुलन बनाना आवश्यक हो जाता है।ईवाई इंडिया टैक्स पार्टनर सुरभि मारवाह ने इसी तरह की चिंताओं को व्यक्त करते हुए कहा कि उच्च अधिभार या संपत्ति कर की वापसी उच्च निवल मूल्य वाले व्यक्तियों को विदेश में पूंजी स्थानांतरित करने या निवास करने के लिए प्रेरित कर सकती है।“कर अनिश्चितता और तीव्र प्रभावी दरें पूंजी स्थानांतरण और निवास से संबंधित निर्णयों में भूमिका निभा सकती हैं। कर व्यवस्था में स्थिरता और पूर्वानुमेयता दरों जितनी ही महत्वपूर्ण हो सकती है जब उद्देश्य पूंजी और प्रतिभा को बनाए रखना है, ”उसने कहा।मारवाह ने कहा कि संपत्ति कर को 2015 में समाप्त कर दिया गया था क्योंकि संग्रह इसमें शामिल प्रशासनिक प्रयासों को उचित नहीं ठहराता था। उन्होंने कहा कि सरचार्ज को आम तौर पर संपत्ति-आधारित करों की तुलना में अधिक कुशल और कम मुकदमेबाजी के रूप में देखा जाता है।उन्होंने कहा, “सरकार के पास अब जीएसटी, सीआरएस समझौतों और अन्य प्रणालियों के माध्यम से मजबूत डेटा ट्रेल्स तक पहुंच है, नीति निर्माता संपत्ति-आधारित मूल्यांकन व्यवस्थाओं की तुलना में सरचार्ज समायोजन को अपेक्षाकृत सरल विकल्प के रूप में देखना जारी रख सकते हैं।”संपत्ति कर को अप्रभावी के रूप में देखा जाता हैशार्दुल अमरचंद मंगलदास एंड कंपनी पार्टनर गौरी पुरी ने कहा कि उच्च कर दरें पूंजी पलायन को प्रोत्साहित कर सकती हैं और उद्यमिता को हतोत्साहित कर सकती हैं।उन्होंने कहा, “पूंजी पलायन एक वास्तविक जोखिम है क्योंकि मोबाइल परिवार कम दरों के साथ अन्य न्यायक्षेत्रों में फिर से निवास कर सकते हैं। कर व्यवस्था को निवेशक-अनुकूल रखने के लिए हमेशा वैश्विक प्रतिस्पर्धा होती है, और भारत में कठोर कर निवेश को हतोत्साहित कर सकते हैं और पूंजी को दूर धकेल सकते हैं।” उन्होंने कहा कि संपत्ति कर भी अनुपालन लागत और प्रशासनिक जटिलता पर चिंताओं को पुनर्जीवित करेगा।डेलॉइट इंडिया के पार्टनर आलोक अग्रवाल ने बताया कि सरकार ने नई कर व्यवस्था के तहत 5 करोड़ रुपये से अधिक आय वाले व्यक्तियों के लिए बजट 2023 में उच्चतम अधिभार को पहले ही 37 प्रतिशत से घटाकर 25 प्रतिशत कर दिया है, जिससे अधिकतम सीमांत कर की दर लगभग 42.7 प्रतिशत से घटकर 39 प्रतिशत हो गई है।उन्होंने पीटीआई-भाषा से कहा, “यह 1 अप्रैल, 2023 से लागू होगा और केवल नई कर व्यवस्था के तहत लागू होगा। इसलिए, ऐसा लगता नहीं है कि सरकार तीन साल की छोटी अवधि के भीतर एक बार फिर इसमें बढ़ोतरी करेगी।”संपत्ति कर पर, अग्रवाल ने कहा कि इस तरह के कर से संग्रह ऐतिहासिक रूप से प्रशासन की लागत के सापेक्ष छोटा रहा है।उन्होंने कहा, “इसके बजाय सरकार का ध्यान प्रौद्योगिकी का लाभ उठाकर और अन्य देशों के साथ सूचना साझा करके अधिक मजबूत प्रवर्तन के माध्यम से कर संग्रह में सुधार लाने पर रहा है।”