नई दिल्ली: बारह इंडियन सुपर लीग (आईएसएल) क्लबों ने घरेलू फुटबॉल संकट के बारे में तत्काल चिंताओं के साथ अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) से संपर्क किया है। एआईएफएफ और फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड के बीच मार्केटिंग राइट्स एग्रीमेंट 8 दिसंबर को खत्म होने से स्थिति गंभीर हो गई है।प्रभावित क्लबों में एफसी गोवा, स्पोर्टिंग क्लब दिल्ली, नॉर्थईस्ट यूनाइटेड एफसी, जमशेदपुर एफसी, बेंगलुरु एफसी, मोहन बागान सुपर जाइंट, चेन्नौयिन एफसी, मुंबई सिटी एफसी, केरला ब्लास्टर्स, पंजाब एफसी, ओडिशा एफसी और मोहम्मडन स्पोर्टिंग शामिल हैं। नव पदोन्नत टीम इंटर काशी भी इस पहल में शामिल हो गई है।क्लबों ने एआईएफएफ अध्यक्ष कल्याण चौबे को लिखे अपने पत्र में कहा, “ज्यादातर क्लबों ने खिलाड़ियों और कर्मचारियों को वेतन और अनुबंध संबंधी बकाया राशि का ईमानदारी से सम्मान करना जारी रखा है, लेकिन वर्तमान स्थिति न केवल चुनौतीपूर्ण है, बल्कि यह व्यावसायिक असंभवता और चल रहे संचालन को अस्थिर करने वाले जोखिमों के करीब पहुंच रही है।”“लगभग ग्यारह वर्षों से, आईएसएल क्लबों ने पूर्वानुमानित लीग संरचना और, सबसे महत्वपूर्ण, केंद्रीय राजस्व के बल पर लगातार नुकसान के बावजूद भारत में फुटबॉल में पर्याप्त निवेश करना जारी रखा है। यह राजस्व धारा ऐतिहासिक रूप से आय का प्रमुख स्रोत रही है जिसने क्लबों को वेतन, बुनियादी ढांचे और खेल संचालन का प्रबंधन करने में सक्षम बनाया है।“एमआरए की समाप्ति और परिणामस्वरूप वाणिज्यिक अधिकार धारक की अनुपस्थिति के साथ, केंद्रीय राजस्व पूरी तरह से बंद हो गया है। अनिश्चितता के कारण स्थानीय प्रायोजकों ने वाणिज्यिक प्रतिबद्धताओं को वापस ले लिया है या रोक दिया है, जिससे चल रहे दायित्वों के बावजूद, क्लबों के पास कोई व्यवहार्य आय नहीं रह गई है।”क्लबों ने सिफारिश की है कि एआईएफएफ इन मुद्दों के समाधान के लिए सरकार के साथ सहयोग करे। उनका सुझाव है कि सुप्रीम कोर्ट को उपचारात्मक उपायों के बारे में सूचित करने के लिए 8 दिसंबर से पहले खेल मंत्री मनसुख मंडाविया को प्रस्तावित कार्रवाई प्रस्तुत करें।“… अब समय सबसे महत्वपूर्ण है। क्लबों की व्यवहार्यता और वास्तव में आईएसएल और भारतीय फुटबॉल पारिस्थितिकी तंत्र का भविष्य माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष उठाए जाने वाले तत्काल कदमों पर निर्भर करता है। इसलिए, यह जरूरी है कि यहां उजागर किए गए मुद्दों के संबंध में प्रस्तावित कार्रवाई पर भारत संघ और/या एआईएफएफ की रिपोर्ट 8 दिसंबर 2025 को या उससे पहले दायर की जाए, ताकि न्यायालय को उपचारात्मक मार्ग से अवगत कराया जा सके और बिना किसी देरी के वाणिज्यिक निश्चितता बहाल की जा सके।” यह जोड़ा गया. क्लबों ने चिंता व्यक्त की कि निर्दिष्ट तिथि से परे कोई भी देरी पिछले दशक में विकसित फुटबॉल पारिस्थितिकी तंत्र को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकती है।एआईएफएफ ने जवाब देते हुए पुष्टि की कि वे खेल मंत्रालय को चिंताओं को भेजेंगे और संभावित पुन: निविदा सहित समाधान विकसित करने के लिए केपीएमजी को संलग्न करेंगे।“एआईएफएफ हमारे एआईएफएफ संविधान के अनुसार हर संभव प्रयास करेगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आईएसएल को भारतीय फुटबॉल की वृद्धि और विकास के लिए एक दीर्घकालिक टिकाऊ मॉडल मिले। हम इस मेल को केपीएमजी को एक उपयुक्त समाधान पर काम करने के लिए भेज रहे हैं, जिसमें समय की कमी को ध्यान में रखते हुए पुन: निविदा जारी करने की संभावना भी शामिल है,” पत्र में लिखा है।क्लबों ने निविदा प्रक्रिया को प्रभावित करने वाली संवैधानिक बाधाओं को दूर करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक अंतरिम आवेदन दायर किया है।“क्या अदालती प्रक्रिया में समय लगना चाहिए, हम आग्रह करते हैं कि एआईएफएफ जहां आवश्यक हो, सरकार के परामर्श से इस शक्ति का उपयोग अत्यधिक तत्परता से करने पर विचार करे, ताकि प्रक्रियात्मक देरी से खेल को खतरा न हो।”एआईएफएफ ने 20 दिसंबर को अपनी वार्षिक आम सभा की बैठक आयोजित करने की योजना बनाई है। नए आईएसएल वाणिज्यिक भागीदार के चयन के लिए पिछली निविदा असफल रही थी।क्लबों ने सुझाव दिया है कि यदि नया टेंडर उपयुक्त साझेदारों को आकर्षित करने में विफल रहता है तो लीग को संचालित करने के लिए एक कंसोर्टियम बनाया जाए।क्लबों ने कहा, “ऐसा दृष्टिकोण वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुरूप है और भारतीय फुटबॉल के लिए क्लबों की दीर्घकालिक प्रतिबद्धता को दर्शाता है।”“इसे एक सख्त और गैर-विस्तार योग्य समयसीमा के भीतर आयोजित किया जाना चाहिए, जैसे कि प्रक्रिया इस महीने के अंत से पहले पूरी हो जाए। केवल इस प्रकृति की एक कठिन समयबद्ध निविदा खिड़की लीग की वाणिज्यिक संरचना को स्थिर करने और वर्तमान सीज़न को बचाने के लिए कोई यथार्थवादी अवसर प्रदान करती है। पुन: निविदा के अलावा, हम सम्मानपूर्वक प्रस्तुत करते हैं कि बिना किसी देरी के एक दीर्घकालिक समाधान तैयार किया जाना चाहिए। एक अस्थायी या स्टॉप-गैप व्यवस्था… क्षणिक राहत लेकिन अंतर्निहित संरचनात्मक मुद्दों का समाधान नहीं करती है।”
