नई दिल्ली: बेन स्टोक्स और ब्रेंडन मैकुलम के तहत इंग्लैंड एक टीम का पुनर्जन्म रहा है: निडर, अप्रकाशित और अक्सर लुभावनी। 2022 में उनके बोल्ड सुदृढीकरण के बाद से, तीनों लायंस सामरिक रूढ़िवाद से स्वैशबकलिंग तमाशा तक चले गए हैं। दुनिया इसे “बाजबॉल” कहती है; इंग्लैंड, कुछ हद तक भेड़िये, इसे सिर्फ “हम कैसे खेलते हैं” कहते हैं।“हमारे YouTube चैनल के साथ सीमा से परे जाएं। अब सदस्यता लें!“यह मीडिया द्वारा बनाया गया एक वाक्यांश है,” स्टोक्स ने पिछले साल पहले कहा था। “बाज इससे नफरत करता है।” मैकुलम आगे बढ़ गया, जिसमें जोर देकर कहा गया कि “बाज़बॉल” अराजकता के बारे में नहीं था, लेकिन “विचारशील, गणना दबाव।”
मतदान
इंग्लैंड की टीम का कौन सा पहलू भारत श्रृंखला में सबसे अधिक है?
शब्दार्थ के बावजूद, विधि ने परिणाम प्राप्त किए हैं: 20 परीक्षणों में 15 जीत, उनके शीर्ष सात बल्लेबाजों के लिए लगभग 74 की स्ट्राइक रेट, और गोरों में एक नए सिरे से स्वैगर।लेकिन अब असली परीक्षा: घर पर भारत के खिलाफ पांच-परीक्षण का प्रदर्शन, शुबमैन गिल के शांत प्रदर्शन, जसप्रिट बुमराह की अविश्वसनीय गति, ऋषभ पंत की निडर फ्लेयर, और एक तेजी से गहरी स्पिन शस्त्रागार के नेतृत्व में एक पक्ष। सभी “बाज़बॉल” प्रचार के लिए, दरारें अंग्रेजी सेटअप में बनी हुई हैं; और भारत उनकी जांच करने के लिए खुजली होगी।
1। बज़बॉल की उच्च-जोखिम प्रकृति: ऑल-इन या ऑल आउट?इंग्लैंड का आक्रामक टेम्पलेट शानदार ढंग से काम करता है – जब तक कि यह नहीं करता है। अल्ट्रा पॉजिटिव बल्लेबाजी शैली रूढ़िवाद या अस्तित्व के लिए कोई जगह नहीं देती है। अंग्रेजी आसमान के नीचे या भारत की तरह अनुशासित गेंदबाजी इकाइयों के खिलाफ पिचों को सीमिंग पर, ऑल-आउट आक्रामकता जल्दी से ऑल-आउट पतन में सर्पिल कर सकती है। एक प्रभावी योजना बी की अनुपस्थिति इंग्लैंड के अकिलीज़ की एड़ी रही है क्योंकि वे कड़ी मेहनत करते हैं, और कभी -कभी मुश्किल से चूक जाते हैं।2। एक उम्र बढ़ने पर निर्भरता: स्तंभ के रूप में जो जड़स्ट्रोकमेकर्स से भरी एक टीम में, जो रूट एंकर बना हुआ है। बाज़बॉल की स्थापना के बाद से, 57 के औसत उत्तर में उनके 3,000+ रन गोंद हैं जो पक्ष को एक साथ रखते हैं। लेकिन यह सटीक रूप से समस्या है। टीम उस पर निर्भर करती है। यदि रूट विफल हो जाता है, तो इंग्लैंड मध्य-क्रम अक्सर टूट जाता है। भारत के उच्च-कौशल हमले के खिलाफ, यहां तक कि रूट के कैलिबर के एक खिलाड़ी को बोझ बहुत भारी लग सकता है।
3। एंडरसन और ब्रॉड के बिना जीवनइस गर्मी में एक मोड़ है: कोई जेम्स एंडरसन, कोई स्टुअर्ट ब्रॉड, एक वाक्य जो एक दशक से अधिक समय तक अकल्पनीय लग रहा था। नई फसल, सैम कुक, जोश जीभ, ब्रायडन कार्स, होनहार है, लेकिन कच्चा है। दो पीढ़ीगत महानों की शांत उपस्थिति के बिना, इंग्लैंड के हमले में उस तरह के मनोवैज्ञानिक बढ़त का अभाव है जो ब्रॉड और एंडरसन को लाया गया था, विशेष रूप से क्रंच सत्रों में।4। स्पिन समीकरण: अभी भी हल नहीं हैइंग्लैंड के लंबे समय से चली आ रही स्पिन कोन्ड्रम अनसुलझे हैं। शोएब बशीर, किशोर ऑफ-स्पिनर, प्रतिभाशाली लेकिन अप्रयुक्त है। पंत, जैसवाल और गिल जैसे खिलाड़ियों के खिलाफ एक लंबी श्रृंखला में, जो स्पिन पर दावत देते हैं, वह खुद को जल्दी और अक्सर लक्षित कर सकते हैं। घर की स्थिति में एक अनुभवी स्पिनर की कमी एक सामरिक भेद्यता है भारत का शोषण करना लगभग निश्चित है।
5। मध्य-आदेश अनिश्चितताओली पोप, हैरी ब्रूक और ज़क क्रॉली ने सभी पर्पल पैच का आनंद लिया है। लेकिन जब गेंद चलती है या जब स्कोरबोर्ड का दबाव बढ़ता है, तो उनकी तेजतर्रार अक्सर नाजुकता हो जाती है। क्रॉली औसत 40 से कम है, और वही घर की स्थिति में ब्रुक के लिए जाता है, और पोप, हालांकि सुधार हुआ, फिर भी अपरिहार्यता की उस हवा का अभाव है।6। रैंकों में अनुभवहीनताइंग्लैंड के दस्ते को प्रतिभा के साथ रखा गया है, लेकिन निशान पर कम है। जेमी स्मिथ, जैकब बेथेल और शोएब बशीर जैसे नाम भविष्य की तलाश में एक टीम का सुझाव देते हैं। लेकिन एक लंबी, भीषण परीक्षण श्रृंखला में, बड़े-मैच के अनुभव की कमी से चोट लग सकती है। भारत के अनुभवी कोर, पंत और जडेजा से शुबमैन और बुमराह तक, एक युद्ध-कठोर बढ़त प्रदान करते हैं।“बाज़बॉल” ने इंग्लैंड की पहचान को फिर से परिभाषित किया है, लेकिन यह इंडिया श्रृंखला इसका सबसे कठोर तनाव परीक्षण हो सकती है। विश्वास है, गोलाबारी है, लेकिन अति -निर्भरता, अनुभवहीनता और सामरिक अंतराल भी है। यदि भारत उन्हें जल्दी उजागर करता है, तो “बाजबॉल” जल्दी से उजागर कर सकता है।सवाल यह नहीं है कि क्या इंग्लैंड जीत सकता है; यह है कि क्या वे अपने दर्शन के बाद अनुकूल हो सकते हैं।
