मिंट एक्सप्लेनर | जब एआई वयस्क हो जाता है: चैटबॉट्स में इरोटिका की नैतिकता

ओपनएआई ने बेहतर सुरक्षा उपायों का हवाला देते हुए आयु-सत्यापित वयस्क चैटजीपीटी उपयोगकर्ताओं के लिए कामुक सामग्री की अनुमति देने की योजना बनाई है। ऑल्टमैन का तर्क है कि मानसिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं से जुड़ी पहले की सीमाएं अब आवश्यक नहीं हैं। उनके नए नियम का एक हिस्सा वयस्कों के साथ वयस्कों जैसा व्यवहार करना है। क्या यह एक समझदारी भरा विकास है, एक जोखिम भरा जुआ है, या अंतरंगता से पैसा कमाने का एक कदम है? पुदीना बताते हैं

OpenAI वयस्कों के लिए नियमों में ढील क्यों दे रहा है?

मंगलवार को, सैम ऑल्टमैन ने एक्स पर कहा कि ओपनएआई ने मानसिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को सावधानीपूर्वक संभालने के लिए चैटजीपीटी को “काफी प्रतिबंधात्मक” बना दिया है, जो अनुमानित दस लाख उपयोगकर्ताओं को प्रभावित कर रही है। कंपनी का मानना ​​है कि उसने उन मुद्दों को कम कर दिया है, और इसलिए दिसंबर में नए चैटजीपीटी संस्करण के साथ नियमों में ढील दी जा सकती है।

यह अपडेट 4o में पसंद किए गए कुछ व्यक्तित्व गुणों को वापस लाएगा, उम्र-गेटिंग (एक विधि शराब, जुआ और ऑनलाइन डेटिंग वेबसाइटें आमतौर पर उम्र की पुष्टि करने के लिए उपयोग करती है) का विस्तार करेगी, और “वयस्कों के साथ वयस्कों की तरह व्यवहार करें” दृष्टिकोण का पालन करेगी – सत्यापित वयस्कों को इरोटिका सहित अधिक परिपक्व सामग्री तक पहुंच की अनुमति देगी।

ओपनएआई उपयोगकर्ताओं की उम्र सत्यापित करने के लिए एक दीर्घकालिक प्रणाली विकसित कर रहा है, जिससे चैटजीपीटी अपनी प्रतिक्रियाओं को तदनुसार समायोजित कर सके। जिनकी पहचान 18 वर्ष से कम के रूप में की गई है, उन्हें एक सख्त संस्करण दिखाई देगा जो स्पष्ट यौन सामग्री को अवरुद्ध करता है और तीव्र संकट के दुर्लभ मामलों में, कानून प्रवर्तन शामिल हो सकता है।

OpenAI अन्य कौन से सुरक्षा उपाय कर रहा है?

ओपनएआई ने कल्याण और एआई पर आठ सदस्यीय ‘विशेषज्ञ परिषद’ की स्थापना की है जिसमें सुरक्षित, अधिक सहायक चैटजीपीटी और सोरा (इसके टेक्स्ट-टू-वीडियो जनरेटर) अनुभवों के विकास का मार्गदर्शन करने के लिए मनोवैज्ञानिक, मनोचिकित्सक और मानव-कंप्यूटर इंटरैक्शन शोधकर्ता शामिल हैं।

संवेदनशील स्थितियों में एआई व्यवहार और सर्वोत्तम उपयोगकर्ता सुरक्षा उपायों पर सलाह देने के लिए परिषद नियमित रूप से बैठक करती है।

ओपनएआई चैटजीपीटी की वास्तविक दुनिया की प्रतिक्रियाओं का परीक्षण करने और इसके सिस्टम को मनोरोग, मनोवैज्ञानिक, बाल चिकित्सा और संकट-हस्तक्षेप सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ संरेखित करने के लिए ग्लोबल फिजिशियन नेटवर्क के चिकित्सकों और शोधकर्ताओं के साथ भी काम कर रहा है।

क्या एआई उपकरणों को एक नैतिक दिशा-निर्देश की आवश्यकता है, खासकर किशोरों के लिए?

नैतिकता हमेशा एक विवादास्पद विषय रही है, जिसे विविध धर्मों, सामाजिक मानदंडों और संस्कृतियों द्वारा आकार दिया गया है। प्राकृतिक भाषा में बातचीत करने वाले एआई मॉडल के साथ, चुनौती और गहरी हो जाती है – एक संस्कृति में जो स्वीकार्य है वह दूसरी संस्कृति को ठेस पहुंचा सकता है।

जब ऑल्टमैन ने मंगलवार को एक्स पर अपना नोट डाला, तो एक उपयोगकर्ता ने पूछा: “आयु-सीमा को हमेशा कामुकता की ओर क्यों ले जाना पड़ता है? जैसे, मैं सिर्फ एक वयस्क की तरह व्यवहार करना चाहता हूं, न कि एक बच्चे की तरह, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं पेरव-मोड सक्रिय करना चाहता हूं।” ऑल्टमैन ने जवाब दिया: “जब तक आप इसके लिए नहीं कहेंगे, आपको यह नहीं मिलेगा।”

एक अगस्त 2025 स्टैनफोर्ड रिपोर्ट बताते हैं कि एआई मॉडल “मैं तुम्हारे बारे में सपना देखता हूं” या “हम आत्मिक साथी हैं” जैसी पंक्तियों के साथ भावनात्मक अंतरंगता की नकल करते हैं, जिससे कल्पना और वास्तविकता के बीच की रेखा धुंधली हो जाती है।

यह उन युवाओं के लिए इसे विशेष रूप से जोखिम भरा बनाता है जिनका प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स- जो निर्णय और भावनात्मक नियंत्रण के लिए जिम्मेदार है- अभी भी विकसित हो रहा है। रिपोर्ट में कहा गया है कि परिणामस्वरूप, किशोरों में आवेगपूर्ण व्यवहार, गहन जुड़ाव, साथियों से तुलना और सामाजिक सीमाओं का परीक्षण करने की प्रवृत्ति अधिक होती है।

ए सिरैक्यूज़ यूनिवर्सिटी पेपर“क्या एलएलएम ‘सेक्स’ पर बात कर सकते हैं?” शीर्षक वाली पुस्तक यह बताती है कि चार प्रमुख मॉडल-क्लाउड 3.7 सॉनेट, जीपीटी-4ओ, जेमिनी 2.5 फ्लैश और डीपसीक-वी3-कैसे यौन-उन्मुख संकेतों को संभालते हैं। अध्ययन में स्पष्ट अंतर पाया गया है: क्लाउड सख्त प्रतिबंध लागू करता है, GPT-4o सूक्ष्म पुनर्निर्देशन का उपयोग करता है, जेमिनी सीमित लचीलेपन की अनुमति देता है, और डीपसीक असंगत मॉडरेशन दिखाता है।

ये विरोधाभास एक “नैतिक कार्यान्वयन अंतर” को उजागर करते हैं, जो साझा नैतिक मानकों की कमी को उजागर करता है। लेखक निरंतर संयम सुनिश्चित करने, उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा करने और विश्वास बनाए रखने के लिए पारदर्शी, विश्व स्तर पर समन्वित दिशानिर्देशों का आह्वान करते हैं क्योंकि एआई तेजी से मानव जीवन के अंतरंग पहलुओं से जुड़ रहा है।

अपनी ओर से, ओपनएआई का कहना है कि इसका उद्देश्य किशोरों को वयस्क सामग्री से बचाते हुए “वयस्क उपयोगकर्ताओं के साथ वयस्कों जैसा व्यवहार करना” है – सीईओ ऑल्टमैन मानते हैं कि यह संतुलन परस्पर विरोधी सिद्धांत पैदा कर सकता है। मॉडल डिफ़ॉल्ट रूप से चुलबुली बातों में संलग्न नहीं होगी, लेकिन जो वयस्क इसका अनुरोध करते हैं उन्हें इस तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए। इसे सक्षम करने के लिए, OpenAI 18 वर्ष से कम आयु के उपयोगकर्ताओं को वयस्कों से स्पष्ट रूप से अलग करने के लिए काम कर रहा है (ChatGPT 13+ आयु वर्ग के लिए है)।

कंपनी का कहना है कि माता-पिता का नियंत्रण परिवारों के लिए यह प्रबंधित करने का सबसे विश्वसनीय तरीका है कि घर पर चैटजीपीटी का उपयोग कैसे किया जाता है, यह कहते हुए कि 15 साल के बच्चे के प्रति इसकी प्रतिक्रियाएँ एक वयस्क से भिन्न होनी चाहिए।

क्या वयस्क मनोवैज्ञानिक प्रभाव के बिना कामुक एआई सामग्री को संभाल सकते हैं?

ChatGPT के वर्तमान में लगभग 800 मिलियन उपयोगकर्ता हैं। सबसे बड़े में लोग चैटजीपीटी का उपयोग कैसे कर रहे हैं इसका अध्ययनराष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान ब्यूरो द्वारा संचालित, व्यावहारिक मार्गदर्शन, लेखन और सामूहिक रूप से जानकारी प्राप्त करना सभी संदेशों का लगभग 78% है। कंप्यूटर प्रोग्रामिंग, रिश्ते और व्यक्तिगत प्रतिबिंब क्रमशः केवल 4.2% और 1.9% संदेशों के लिए जिम्मेदार हैं। फिर भी, एआई साथी के साथ चैट करना, विशेष रूप से यौन प्रस्तावों के साथ, एक चिंता का विषय बना हुआ है।

रेप्लिका और कैरीएनएआई (बैंटरएआई द्वारा अधिग्रहीत प्रभावशाली कैरीन मार्जोरी का एआई क्लोन) जैसे एआई अंतरंगता प्लेटफार्मों ने दिखाया है कि उपयोगकर्ता कितनी आसानी से डिजिटल भागीदारों के साथ गहरे भावनात्मक बंधन बनाते हैं।

कुछ रेप्लिका उपयोगकर्ताओं ने 2023 में कंपनी द्वारा अचानक कामुक चैट सुविधाओं को सेंसर करने के बाद अवसाद की सूचना दी, जो वास्तविक भावनात्मक निर्भरता का सुझाव देता है।

ए जून 2025 अध्ययन पता चलता है कि छोटे सामाजिक नेटवर्क वाले लोग चैटबॉट्स से सहयोग की तलाश करने की अधिक संभावना रखते हैं, लेकिन यह अक्सर कम कल्याण से जुड़ा होता है – विशेष रूप से लगातार उपयोग, गहन आत्म-प्रकटीकरण, या कमजोर मानव समर्थन के साथ।

अध्ययन में कहा गया है कि चैटबॉट अकेलेपन को कम कर सकते हैं लेकिन वास्तविक मानवीय कनेक्शन की जगह नहीं ले सकते, जो सामाजिक रूप से अलग-थलग या कमजोर उपयोगकर्ताओं के लिए सीमित मनोवैज्ञानिक लाभ और संभावित जोखिम पेश करते हैं।

OpenAI जैसे डेवलपर्स अब संतुलन बनाने के लिए आयु सत्यापन का उपयोग करते हैं, जबकि अन्य, जैसे कि कैरेक्टर.एआई, काम के लिए सुरक्षित (या उपयुक्त नहीं) सामग्री (NSFW) को पूरी तरह से प्रतिबंधित करते हैं। नीतिशास्त्रियों ने चेतावनी दी है कि उपयोगकर्ताओं को सीमाएं निर्धारित करने से सामाजिक नुकसान हो सकता है, फिर भी भारी संयम से वयस्कों के शिशु होने का खतरा है।

इसलिए, यह उचित नहीं है कि एआई उपकरण केवल मानवीय नैतिकता पर निर्भर रहें। उन्हें सामाजिक मानदंडों के साथ विकसित होने वाले सुरक्षा ढांचे के साथ जोड़ा जाना चाहिए। मुद्दा यह नहीं है कि क्या वयस्क कामुक सामग्री को संभाल सकते हैं – मुद्दा यह है कि क्या प्लेटफ़ॉर्म उन्हें मनोवैज्ञानिक परिणामों के लिए तैयार करते हैं।

इसके अलावा, क्या होता है जब “सहमति” और “सीमाओं” में एल्गोरिदम शामिल होते हैं, न कि मनुष्य?

केट डेवलिन जैसे नैतिकतावादी, जो मानव कामुकता और रोबोटिक्स पर अपने काम के लिए जाने जाते हैं, चेतावनी देते हैं कि सहमति का यह भ्रम शोषणकारी व्यवहार को सामान्य बनाने का जोखिम उठाता है। कुछ डेवलपर्स अब “सहमति टोकन” या स्पष्ट अनुस्मारक पेश करते हैं कि पात्र सिंथेटिक हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि उपयोगकर्ता कल्पना को समझें। फिर भी, चुनौती बनी हुई है: यदि सहमति को कोडित किया जा सकता है, तो क्या यह कभी वास्तविक हो सकती है? यह प्रश्न एआई अंतरंगता नैतिकता के अगले चरण को परिभाषित कर सकता है।

क्या कामुक एआई लिंग और सांस्कृतिक रूढ़िवादिता को गहरा कर सकता है?

सबसे वर्तमान एआई साथी – रेप्लिका के “लूना” से लेकर कैरेक्टर.एआई के “एवलिन” तक – विनम्र, महिला-कोडित व्यक्तित्वों पर बहुत अधिक निर्भर है। आलोचकों का कहना है कि यह प्रशिक्षण डेटा में एन्कोडेड पुरुष टकटकी को प्रतिबिंबित करता है। कई अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि एआई-जनित रोमांटिक पात्र लिंग आधारित स्क्रिप्ट को अपनाते हैं।

फिर भी ड्रीमजीएफ और एआई गर्लफ्रेंड फॉर हर जैसे नए ऐप विभिन्न पहचानों और समान-लिंग वाले साथियों के साथ प्रयोग कर रहे हैं, जो एक सांस्कृतिक बदलाव की ओर इशारा कर रहे हैं। डिजाइनरों का तर्क है कि एआई मानदंडों को चुनौती दे सकता है, लेकिन केवल तभी जब निर्माता डेटासेट में विविधता लाएं और इन आभासी व्यक्तित्वों को आकार देने में केवल इंजीनियरों को ही नहीं, बल्कि नैतिकतावादियों को भी शामिल करें।

क्या बिग टेक एआई अंतरंगता से कमाई कर रहा है?

रेप्लिका प्रो, सोलमेट एआई और ड्रीमजीएफ पहले से ही मासिक शुल्क लेते हैं रोमांटिक या कामुक चैट. ग्रोक का एआई साथी एनी भी केवल प्रीमियम उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध है। ऑल्टमैन की नीति चैटजीपीटी में समान मुद्रीकरण ला सकती है, भावनात्मक जुड़ाव को राजस्व धारा में बदल सकती है, इस प्रकार एआई अंतरंगता का मुद्रीकरण कर सकती है।

अरबपति मार्क क्यूबन जैसे आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह कदम “उल्टा पड़ सकता है”, नाबालिगों को उजागर किया जा सकता है और सार्वजनिक प्रतिक्रिया को आमंत्रित किया जा सकता है। समर्थक इसे एआई वैयक्तिकरण में एक तार्किक अगले कदम के रूप में देखते हैं। जैसा कि टेक फर्मों को पता चलता है कि इच्छा को भी डेटा-संचालित और मुद्रीकृत किया जा सकता है – जिम्मेदारी से या नहीं – उन्हें सिद्धांत और लाभ के बीच संतुलन बनाना होगा।

AI चैटबॉट के दुरुपयोग के लिए कौन जिम्मेदार है?

जब किसी एआई साथी का दुरुपयोग होता है तो कौन जिम्मेदार है – उपयोगकर्ता, प्लेटफ़ॉर्म या डेवलपर? जब CarynAI की प्रणाली ने सुरक्षा उपायों के बावजूद स्पष्ट संदेश उत्पन्न किए, तो निर्माता ने तकनीकी गड़बड़ी को जिम्मेदार ठहराया। लेकिन नियामक इसे डिज़ाइन की लापरवाही के रूप में देख सकते हैं। इसी तरह, मेटा के एआई व्यक्तित्व, जिनमें से कुछ मशहूर हस्तियों की नकल करते हैं, ने समानता के दुरुपयोग पर गोपनीयता संबंधी चिंताओं को जन्म दिया।

डेवलपर्स इस बात पर ज़ोर देते हैं कि वे हर निजी बातचीत की निगरानी नहीं कर सकते, फिर भी डिज़ाइन विकल्प – अनुमेय संकेतों से लेकर विचारोत्तेजक अवतारों तक – सीमा-धक्का देने को प्रोत्साहित कर सकते हैं। कानूनी जवाबदेही संदिग्ध बनी हुई है. यदि कोई AI हानिकारक या अवैध सामग्री उत्पन्न करता है, तो अदालतें कंपनी के साथ एक प्रकाशक की तरह व्यवहार कर सकती हैं, न कि एक निष्क्रिय होस्ट की तरह। उभरती सर्वसम्मति यह है कि जिम्मेदारी साझा की जानी चाहिए – इसे कोडित किया जाना चाहिए, न कि रेट्रोफिट किया जाना चाहिए।

सरकारी भूमिका के बारे में क्या?

चीन ने पहले ही एआई-जनित कामुक सामग्री पर प्रतिबंध लगा दिया है, इसे राष्ट्रीय नैतिक जोखिम बताया है। यूरोपीय संघ (ईयू) का एआई अधिनियम, जिसके 2026 में प्रभावी होने की उम्मीद है, कामुक एआई को “उच्च-जोखिम” अनुप्रयोगों के तहत लेबल कर सकता है, जिसके लिए सहमति सुरक्षा उपायों और मानव निरीक्षण की आवश्यकता होगी। इसके विपरीत, अमेरिका और भारत अभी भी यौन सामग्री की तुलना में डेटा सुरक्षा पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए रूपरेखा विकसित कर रहे हैं।

लेकिन यह विषय गहन बहस का विषय बना हुआ है। उदाहरण के लिए, भारत पोर्न साइटों पर प्रतिबंध लगाता है। और जुलाई 2025 में, इसने अश्लील, अश्लील और अश्लील सामग्री प्रसारित करने के लिए 25 ओटीटी प्लेटफार्मों पर भी प्रतिबंध लगा दिया।

अतिनियमन वयस्क उपयोगकर्ताओं को अनियमित बाजारों की ओर ले जा सकता है, जैसा कि तब देखा गया जब रेप्लिका ने एनएसएफडब्ल्यू चैट पर प्रतिबंध लगा दिया और उपयोगकर्ता ओपन-सोर्स क्लोन की ओर आकर्षित हो गए। पारदर्शिता यह सुनिश्चित करने की कुंजी है कि वयस्क एआई कानूनी और जवाबदेह बना रहे।