“मैं इस माहौल में नरसंहार नहीं सिखा सकता,” कोलंबिया विश्वविद्यालय के विद्वान कहते हैं कि परिसर मुक्त भाषण संकट गहरा होता है

कक्षा में लगभग पांच दशकों के बाद, होलोकॉस्ट सर्वाइवर्स की बेटी और कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक प्रसिद्ध नरसंहार विद्वान, मैरिएन हिर्श सवाल कर रहे हैं कि क्या वह शिक्षण जारी रख सकती हैं। उत्प्रेरक? कोलंबिया के हाल ही में एंटीसेमिटिज्म की एक विवादास्पद परिभाषा को अपनाना, आलोचकों का कहना है कि इजरायल और उसके इतिहास की बारीक चर्चा का अपराधीकरण कर सकता है।“एक विश्वविद्यालय जो इजरायल की आलोचना को असामाजिक मानता है और उन लोगों के लिए प्रतिबंधों की धमकी देता है, जो अब खुली जांच का स्थान नहीं है,” हिर्श ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया। “मैं सिर्फ यह नहीं देखता कि मैं उस वातावरण में नरसंहार के बारे में कैसे सिखा सकता हूं।”उसका डर सैद्धांतिक नहीं है। ट्रम्प प्रशासन के साथ $ 220 मिलियन के निपटान के हिस्से के रूप में समर्थन की गई नीति, उन्हें केवल यरूशलेम में हन्ना अरेंड्ट के सेमिनल वर्क इचमैन को असाइन करने के लिए अनुशासनात्मक कार्रवाई के अधीन कर सकती है, जो इज़राइल के पोस्ट-होलोकॉस्ट न्याय के संचालन की आलोचना करती है।

वह परिभाषा जिसने सब कुछ बदल दिया

विवाद के केंद्र में अंतर्राष्ट्रीय होलोकॉस्ट स्मरण गठबंधन (IHRA) की परिभाषा है, जो कि एंटीसेमिटिज्म की परिभाषा है। यूरोप में यहूदी-विरोधी पूर्वाग्रह की निगरानी के लिए एक गाइड के रूप में पहले मसौदा तैयार किया गया है, इसे तब से अपनाया गया है, जो अक्सर राजनीतिक दबाव में, अमेरिकी विश्वविद्यालयों में एक अनुशासनात्मक यार्डस्टिक के रूप में। इसमें इजरायल की वैधता पर सवाल उठाने या अपनी नीतियों की नाज़ीवाद से तुलना करने जैसे उदाहरण शामिल हैं।हार्वर्ड और येल की तरह कोलंबिया ने पूरी तरह से “प्रशिक्षण और शिक्षा” के लिए, बल्कि संकाय और छात्र आचरण में दंडात्मक उपयोग के लिए पूरी तरह से परिभाषा को अपनाने के लिए स्थानांतरित कर दिया है। आलोचकों को डर लगता है कि दिशानिर्देश से कानूनी कुडगेल में इस परिवर्तन से कक्षा की चर्चा को ठंडा किया जाएगा और शैक्षणिक स्वतंत्रता से समझौता किया जाएगा।“हम उपमाओं को बनाकर सीखते हैं,” हिर्श ने एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रिपोर्ट के अनुसार कहा। “अब विश्वविद्यालय यह कह रहा है कि यह ऑफ-लिमिट है। आपके पास एक विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम कैसे हो सकता है जहां विचार चर्चा या व्याख्या के लिए नहीं हैं?”कोलंबिया के एक प्रवक्ता ने शैक्षणिक स्वतंत्रता के लिए नीति के निहितार्थ के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया।

ढांचे से लेकर हथियार तक

IHRA परिभाषा के मूल वास्तुकार केनेथ स्टर्न ने कभी भी पुलिस के विचार के लिए इसका इरादा नहीं किया। “जो लोग मानते हैं कि वे नफरत का मुकाबला कर रहे हैं, जटिल मुद्दों के लिए सरल समाधानों द्वारा बहकाया जाता है,” उन्होंने एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रिपोर्ट के अनुसार कहा। “लेकिन जब इस संदर्भ में उपयोग किया जाता है, तो यह वास्तव में एंटीसेमिटिज्म के बारे में सोचने की हमारी क्षमता को नुकसान पहुंचा रहा है।”बार्ड सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ हेट के निदेशक स्टर्न ने पिछले साल एक निजी बैठक में इस संभावना के बारे में कोलंबिया के नेतृत्व को चेतावनी दी थी। उस समय, विश्वविद्यालय ग्रहणशील दिखाई दिया। ट्रम्प प्रशासन द्वारा परिसर में एंटीसेमिटिज्म के बारे में चिंताओं पर संघीय निधियों में $ 400 मिलियन को वापस लेने की धमकी देने के बाद चीजें नाटकीय रूप से स्थानांतरित हो गईं।इसके तुरंत बाद, कोलंबिया मुड़ा। क्या बातचीत हुई थी, एक जनादेश में बदल गया। मार्च में, विश्वविद्यालय ने संकेत दिया कि यह प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए IHRA को अपनाएगा। जुलाई तक, परिभाषा अपने अनुशासनात्मक प्रोटोकॉल के लिए केंद्रीय हो गई थी।स्टर्न ने शिफ्ट को “भयावह” कहा और चेतावनी दी कि इससे कानूनी चुनौतियों में वृद्धि होगी और आगे-समर्थक भाषण के दमन होगा। “आप अधिक बाहरी समूहों को देख रहे हैं कि प्रोफेसर क्या सिखा रहे हैं, पाठ्यक्रम में क्या है, शिकायतें दाखिल कर रहे हैं और लोगों को गोलीबारी करने के लिए सार्वजनिक दबाव लागू कर रहे हैं,” उन्होंने एसोसिएटेड प्रेस से कहा। “यह निस्संदेह विश्वविद्यालय को नुकसान पहुंचाएगा।”

निगरानी की एक शैक्षणिक संस्कृति

नतीजे पहले से ही महसूस किए जा रहे हैं। कोलंबिया के अनुशासनात्मक बोर्ड को फिलिस्तीनी अधिकारों के लिए समर्थन व्यक्त करने वाले छात्रों की जांच के लिए बैकलैश का सामना करना पड़ा है, जो अक्सर इजरायल समर्थक वकालत संगठनों द्वारा दायर शिकायतों का पालन करते हैं। अब, संकाय को डर है कि वे अगले होंगे।संघीय सरकार के साथ अपने समझौते के हिस्से के रूप में, कोलंबिया अपने मध्य पूर्व अध्ययन विभाग को नए निरीक्षण के लिए भी अधीन करेगा, विरोध नीतियों को संशोधित करेगा, और एंटी-डिफेमेशन लीग जैसे समूहों के साथ एंटीसेमिटिज्म प्रशिक्षण का समन्वय करेगा।इस सप्ताह की शुरुआत में, लगभग 80 छात्रों को फिलिस्तीनी प्रदर्शनों में भाग लेने के लिए निष्कासित या निलंबित कर दिया गया था।लुई डी। ब्रैंडिस सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स ऑफ लॉ के अध्यक्ष केनेथ मार्कस ने विश्वविद्यालय के कार्यों का बचाव किया। “निस्संदेह कुछ कोलंबिया प्रोफेसरों हैं जो महसूस करेंगे कि वे नए शासन के तहत पढ़ाना जारी नहीं रख सकते हैं,” उन्होंने एसोसिएटेड प्रेस से कहा। “इस हद तक कि वे आत्म-टिमॉ एकमेट करते हैं, यह उनके लिए व्यक्तिगत रूप से दुखद हो सकता है, लेकिन यह कोलंबिया विश्वविद्यालय में छात्रों के लिए इतना बुरा नहीं हो सकता है।”

एक विद्वान का अंतिम स्टैंड

हिर्श नरसंहार के आफ्टरशॉक्स को पढ़ाने के लिए अपनी प्रतिबद्धता में अविभाजित है। लेकिन वह मानती हैं कि गाजा में फिलिस्तीनियों की पीड़ा सहित पूरी सच्चाई बताना, कोलंबिया में एक दंडनीय कार्य बन रहा है।गाजा के स्वास्थ्य मंत्रालय के अनुसार, वह 58,000 से अधिक मौतों का हवाला देते हुए, “चल रहे जातीय सफाई और नरसंहार” के रूप में गाजा में इजरायल के अभियान को संदर्भित करती है।“ट्रम्प के लिए इस कैपिट्यूलेशन के साथ, अब कोलंबिया के अंदर ऐसा करना असंभव हो सकता है,” उसने एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रिपोर्ट के अनुसार कहा। “अगर ऐसा है, तो मैं विश्वविद्यालय के फाटकों के बाहर अपना काम जारी रखूंगा।”

कैंपस में मुफ्त विचार का भविष्य

विश्वविद्यालयों के रूप में राष्ट्रव्यापी कुश्ती के साथ विरोधी विरोध और शैक्षणिक स्वतंत्रता को संतुलित करने के लिए, कोलंबिया का निर्णय एक महत्वपूर्ण परीक्षण मामले के रूप में उभरा है। क्या कक्षा अभी भी विचारों को असंतुष्ट करने के लिए एक जगह है, या यह एक युद्ध का मैदान बन गया है जहां संघीय धन बौद्धिक सीमाओं को निर्धारित करता है?हिर्श और उसके कई साथियों के लिए, इसका जवाब यह निर्धारित करेगा कि वे कैसे सिखाते हैं, बल्कि क्या वे सभी को सिखा सकते हैं।