‘मैं रद्द कर रहा हूं’: जैसे ही माइक्रोसॉफ्ट का GitHub Copilot टोकन-आधारित बिलिंग की ओर बढ़ रहा है, डेवलपर्स को AI लागत बढ़ने का डर है | प्रौद्योगिकी समाचार

इस साल जनवरी में माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला ने कहा था कि GitHub Copilot इकट्ठा हो गया है 4.7 मिलियन सशुल्क ग्राहकसाल-दर-साल 75 प्रतिशत की वृद्धि। हाल ही में, एक रिपोर्ट के अनुसार, कंपनी ने अपने कई कर्मचारियों को कोपायलट सीएलआई का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करने के प्रयास में उनके क्लाउड कोड लाइसेंस रद्द कर दिए। द वर्ज।

टोकन-आधारित मूल्य निर्धारण में बदलाव के साथ, माइक्रोसॉफ्ट एंथ्रोपिक जैसे प्रतिद्वंद्वियों का अनुसरण कर रहा है, जिनके क्लाउड कोड ने एक समान मॉडल अपनाया है। जैसे-जैसे कंपनियां कर्मचारियों पर एआई उपकरणों का अधिक व्यापक रूप से उपयोग करने के लिए दबाव डाल रही हैं, एक प्रवृत्ति जिसे ‘टोकनमैक्सिंग’ कहा जाता है, एआई टोकन की बढ़ती खपत उद्यमों के लिए लागत बोझ के रूप में उभर रही है, जिनमें से कुछ छंटनी के माध्यम से इसकी भरपाई करना चाह रहे हैं।

डेवलपर्स ने इस पर क्या प्रतिक्रिया व्यक्त की है?

हाल के दिनों में, कई डेवलपर्स ने GitHub Copilot का उपयोग करने की लागत में संभावित भारी वृद्धि पर दुख व्यक्त करने के लिए Reddit और X जैसे सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म का सहारा लिया है। “क्या मजाक है। यह नया उपयोग मॉडल बिल्कुल महंगा है। मैं रद्द करके अपना समायोजन कर रहा हूं। उस कीमत पर, यह अब किसी भी व्यावहारिक तरीके से लागत प्रभावी या उपयोगी नहीं है,” एक Reddit उपयोगकर्ता ने कहा, जिन्होंने दावा किया कि वे वर्तमान में केवल $ 29 प्रति माह का भुगतान करते हैं, और नई दर से उनकी लागत लगभग $ 750 प्रति माह हो जाएगी।

एक अन्य Reddit उपयोगकर्ता ने एक स्क्रीनशॉट पोस्ट किया जिसमें दिखाया गया कि उनकी लागत लगभग $50 से बढ़कर लगभग $3,000 हो गई है। उन्होंने कहा, “वाह, नए मूल्य निर्धारण मॉडल के इतने हास्यास्पद होने की उम्मीद नहीं थी।”

हालाँकि, कुछ कोपायलट उपयोगकर्ताओं ने तर्क दिया है कि अनुभवी डेवलपर्स के बजाय केवल ‘वाइब कोडर्स’ को ही काफी अधिक लागत का सामना करने के लिए इतने सारे टोकन खर्च करने की संभावना है।

“हममें से कुछ लोगों के पूरे दिन काम करने और अभी भी बमुश्किल अधिक उम्र होने और फिर इन स्क्रीनशॉट्स के बीच बहुत बड़ा अंतर है। मुझे विश्वास करने में कठिनाई हो रही है कि यह काम के बोझ में जटिलता का अंतर है। इस तरह से पागल होने का एकमात्र तरीका यह है कि यदि आप एक टन फूले हुए पुनरावृत्तियों के साथ पूरी तरह से ‘वाइब कोडिंग’ कर रहे हैं,” एक उपयोगकर्ता ने कहा। उन्होंने आगे कहा, “अगर इसे किसी भी प्रदाता पर एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जाए तो यह छोटे परिधानों के लिए भी काफी किफायती है।”

जवाब में, दूसरों ने तर्क दिया है कि डेवलपर्स के पास निराश होने का हर कारण है क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट ने गिटहब कोपायलट के भारी उपयोग को प्रोत्साहित करने में वर्षों बिताए हैं और अब उन उम्मीदों पर पानी फेर दिया है।

“दोष देने वाले सभी लोगों के लिए… जिन लोगों ने वास्तव में सिस्टम का उपयोग उस तरह से किया जिस तरह से माइक्रोसॉफ्ट ने इसे बनाया था (और यहां तक ​​कि इसे इस तरह से उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया था), ईमानदारी से यहां दोषी केवल माइक्रोसॉफ्ट है। माइक्रोसॉफ्ट ने यह बिलिंग विधि प्रदान की और वे एकल प्रीमियम अनुरोधों पर बड़ी संख्या में टोकन के माध्यम से जलाना आसान और आसान बनाते रहे जो दर्जनों या यहां तक ​​कि सैकड़ों उप-एजेंटों को जन्म देते समय घंटों या यहां तक ​​कि दिनों तक मंथन कर सकते थे, “एक उपयोगकर्ता ने लिखा।