हाल ही में जारी एक बयान में, सरकारी अस्पतालों में रेजिडेंट डॉक्टरों का प्रतिनिधित्व करने वाली एक प्रमुख संस्था, फेडरेशन ऑफ रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन इंडिया (FORDA) ने सवाल किया कि क्या NEET PG 2025 को एक अलग परीक्षा विफलता के रूप में पढ़ा जाना चाहिए या महीनों से चल रहे संस्थागत पतन के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।एसोसिएशन ने कहा, “एनईईटी पीजी 2025 को उस वर्ष के रूप में याद किया जाएगा जब एक संस्थान ने अपने जनादेश को धोखा दिया था,” अस्पष्टता, उत्तर कुंजी से इनकार, मनमाने ढंग से अयोग्यता, केंद्र का गलत आवंटन, विलंबित काउंसलिंग और अंत में, शून्य और नकारात्मक योग्यता कट-ऑफ को सूचीबद्ध किया।इस नवीनतम वृद्धि का कारण नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशन इन मेडिकल साइंसेज (एनबीईएमएस) का एनईईटी पीजी 2025 के लिए राउंड 3 क्वालीफाइंग परसेंटाइल को तेजी से कम करने का निर्णय है। एनबीईएमएस के अनुसार, सामान्य और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के कटऑफ को घटाकर 7वें प्रतिशत तक कर दिया गया, जो 800 में से 103 के स्कोर के बराबर है। अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़े वर्गों के लिए, योग्यता प्रतिशत को घटाकर शून्य कर दिया गया, जिससे संशोधित कटऑफ स्कोर माइनस 40 हो गया।फोर्डा सीधे परिणाम का वर्णन किया। बयान में कहा गया है, “यह प्रवेश नहीं है; यह एक लॉटरी है,” यह तर्क देते हुए कि पात्रता को प्रदर्शन से अलग कर दिया गया है।
एक ऐसा संकट जो कट-ऑफ से शुरू नहीं हुआ
राउंड 3 कट-ऑफ संशोधन एक अनुक्रम के अंत में आया फोर्डा मार्च 2025 तक का पता चलता है।मार्च में, एनबीईएमएस ने तार्किक बाधाओं का हवाला देते हुए एनईईटी पीजी के लिए दो-पाली परीक्षा प्रारूप की घोषणा की। तर्क, फोर्डा कहा, कभी भी पूरी तरह से समझाया नहीं गया। प्रेस विज्ञप्ति में उल्लेख किया गया है, “एक ही दिन में दो पारियां बहुत अलग-अलग प्रश्न कठिनाई स्तर बनाती हैं,” जबकि परिणामों को बराबर करने के लिए सामान्यीकरण सूत्र का खुलासा नहीं किया गया था।एसोसिएशन ने कहा, उम्मीदवार “अनुग्रह नहीं मांग रहे थे”। वे निष्पक्षता और पारदर्शिता की मांग कर रहे थे। “एनबीईएमएस ने दोनों से इनकार कर दिया।”कानूनी चुनौतियों का पालन किया गया। मई 2025 में, दो-शिफ्ट प्रारूप और सामान्यीकरण प्रक्रिया में पारदर्शिता की अनुपस्थिति पर सवाल उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएँ दायर की गईं। 29 और 30 मई को, न्यायालय ने माना कि उच्च जोखिम वाले पीजी मेडिकल प्रवेश के लिए दो-पाली की परीक्षाएँ “मनमानी” और “अविश्वसनीय” थीं, और सभी पालियों में अघोषित सामान्यीकरण विधियों को लागू करने से योग्यता-आधारित चयन के लिए अस्वीकार्य जोखिम पैदा हुआ।हालाँकि, यह फैसला परिणामों के साथ आया। देश भर में लगभग 900 केंद्रों पर एकल-शिफ्ट लॉजिस्टिक्स को समायोजित करने के लिए, एनबीईएमएस ने परीक्षा को 15 जून से 3 अगस्त, 2025 तक स्थगित कर दिया। फोर्डा इस देरी को हजारों उम्मीदवारों के लिए बढ़ती अनिश्चितता, करियर में ठहराव और वित्तीय तनाव बताया।
उत्तर रोके गए, परिणाम विवादित
3 अगस्त, 2025 को आयोजित एनईईटी पीजी परीक्षा के बाद, उम्मीदवारों ने अनंतिम उत्तर कुंजी का इंतजार किया जो कभी नहीं आई। एनबीईएमएस ने प्रतिक्रियाओं को चुनौती देने के लिए कोई अवसर प्रदान नहीं किया। के अनुसार फोर्डाबाद में कदाचार के लिए अयोग्य ठहराए गए 22 उम्मीदवारों में से कुछ “त्रुटिपूर्ण कुंजी द्वारा फंस गए होंगे जिनका कभी खुलासा नहीं किया गया था।”केंद्र आवंटन ने तनाव की एक और परत जोड़ दी। उत्तरी राज्यों के उम्मीदवारों को चेन्नई में केंद्र दिए गए थे, जबकि दक्षिणी राज्यों के उम्मीदवारों को दिल्ली भेजा गया था। फोर्डा एक परीक्षा के लिए यात्रा लागत का अनुमान 75,000 रुपये से 1,00,000 रुपये के बीच है, जिसकी फीस पहले ही 4,250 रुपये है।प्रेस विज्ञप्ति संचयी प्रभाव का दस्तावेजीकरण करती है। इसमें कहा गया है, “तीन महीने की अनिश्चितता, चिंता और वेतन में कमी,” इसमें कहा गया है कि महिला उम्मीदवारों को सुरक्षा चिंताओं का सामना करना पड़ा और आर्थिक रूप से कमजोर उम्मीदवारों को आवास और यात्रा खर्चों से जूझना पड़ा।परीक्षा के कुछ सप्ताह बाद 19 अगस्त, 2025 को परिणाम घोषित किए गए। इसके बाद भ्रम की स्थिति उत्पन्न हो गई। बिना किसी अपील तंत्र के बाईस अयोग्यताओं की घोषणा की गई। एसोसिएशन ने कहा, “कोई पारदर्शिता नहीं।” “परिवारों ने जश्न मनाया। फिर दिल टूट गया।”
परामर्श पक्षाघात और अस्पताल पर प्रभाव
सितंबर 2025 तक, समस्या उम्मीदवारों से आगे बढ़ गई थी। काउंसलिंग जो कुछ हफ्तों के भीतर समाप्त हो जानी चाहिए थी उसे 110 दिनों से अधिक के लिए बढ़ा दिया गया। अस्पतालों ने कर्मचारियों की कमी की सूचना दी। निदान में देरी हुई।“मेडिकल सीटें खाली रहीं। अस्पताल कर्मचारियों की कमी से जूझ रहे थे। मरीजों को निदान में देरी का सामना करना पड़ा।” फोर्डा बयान में कहा गया है.अभ्यर्थी स्थानांतरण की योजना नहीं बना सके, अस्पताल रोस्टरों को अंतिम रूप नहीं दे सके, पीजी प्रशिक्षण निर्धारित समय पर शुरू नहीं हुआ और सिस्टम बिना स्पष्टीकरण के ठप हो गया।एनबीईएमएस ने बाद में खाली सीटों का हवाला देकर कट-ऑफ में कटौती को उचित ठहराया। सूत्रों के हवाले से ये बात सामने आई है एएनआई 14 जनवरी को, सरकारी और निजी मेडिकल कॉलेजों में राउंड 2 काउंसलिंग के बाद 18,000 से अधिक पीजी सीटें खाली रह गईं।सूत्रों ने बताया, “ये सीटें भारत में प्रशिक्षित चिकित्सा विशेषज्ञों के पूल का विस्तार करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।” एएनआई. उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें खाली छोड़ने से स्वास्थ्य सेवा प्रभावित होगी।फोर्डा इस फ्रेमिंग को पूरी तरह से खारिज करता है। एसोसिएशन ने कहा, “रिक्तियों को भरना मानकों को सरेंडर करने के समान नहीं है।” इसका तर्क है कि देरी, कुप्रबंधन और अपारदर्शी प्रक्रियाओं ने सबसे पहले रिक्तियां पैदा कीं।
योग्यता कमजोर हो गई, विश्वास खत्म हो गया
केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री जगत प्रकाश नड्डा को लिखे पत्र में, FORDA ने पहले भी केंद्र से कट-ऑफ स्कोर कम करने के निर्णय को वापस लेने का आग्रह किया था।पत्र में कहा गया है, “यह अभूतपूर्व कदम योग्यता आधारित चयन प्रक्रिया की पवित्रता को कमजोर करता है।” “यह लाखों महत्वाकांक्षी डॉक्टरों की कठोर तैयारी का अवमूल्यन करता है और आम जनता की नज़र में चिकित्सा पेशे की विश्वसनीयता के लिए गंभीर खतरा पैदा करता है।”एसोसिएशन ने चेतावनी दी कि स्पष्टीकरण या परामर्श के बिना कट-ऑफ कम करने से “टॉपर्स का मनोबल गिरता है” और रोगी देखभाल परिणामों को जोखिम होता है।यह भी आरोप लगाया गया कि इस कदम से निजी मेडिकल कॉलेजों को अनुचित लाभ मिलता है। पत्र में कहा गया है, “यह कटौती कम स्कोर वाले उम्मीदवारों के साथ अत्यधिक फीस पर सीटें भरकर निजी मेडिकल कॉलेजों का पक्ष लेती है,” पत्र में कहा गया है, “छात्र कल्याण पर संस्थागत लाभ को प्राथमिकता दी गई है।”फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया मेडिकल एसोसिएशन ने भी इसी चिंता को साझा करते हुए चेतावनी दी कि नकारात्मक स्कोर वाले उम्मीदवारों को अर्हता प्राप्त करने की अनुमति देने से “सार्वजनिक विश्वास कम हो जाएगा” और यदि अधिसूचना वापस नहीं ली गई तो देशव्यापी विरोध प्रदर्शन शुरू हो जाएगा।
एक सिस्टम उजागर हुआ, सुधारा नहीं गया
सभी एनईईटी पीजी उम्मीदवार योग्य डॉक्टर हैं जिन्होंने बैचलर ऑफ मेडिसिन और बैचलर ऑफ सर्जरी की डिग्री और इंटर्नशिप पूरी कर ली है। विवाद प्रवेश स्तर की क्षमता के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि क्या पीजी विशेषज्ञता अभी भी पारदर्शी, पूर्वानुमानित मानकों द्वारा शासित है।फोर्डा कट-ऑफ नीतियों और परीक्षा प्रशासन की समीक्षा करने के लिए राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी), एनबीईएमएस और रेजिडेंट डॉक्टर प्रतिनिधियों की एक उच्च स्तरीय समिति बुलाई गई है।जो बात अनसुलझी है वह यह है कि क्या रिक्त सीटों पर प्रतिक्रिया उनके रिक्त रहने के कारणों को संबोधित करेगी, या संख्याएं उपयुक्त होने तक पात्रता को फिर से परिभाषित करेगी। एनईईटी पीजी के सामने अब सवाल केवल प्रवेश के बारे में नहीं है, बल्कि यह भी है कि क्या योग्यता पर समझौता होने के बाद सिस्टम में विश्वास बहाल किया जा सकता है।
