जेफ्री बॉयकॉट ने इंग्लैंड की बॉक्सिंग डे टेस्ट जीत को परीकथा जैसा क्षण नहीं माना। इसके बजाय, उन्होंने इसे एक स्पष्ट निर्णय के रूप में प्रस्तुत किया कि खेल अब कैसे खेला जाता है और, उनके विचार में, गलत तरीके से खेला जाता है। द टेलीग्राफ में लिखते हुए, बॉयकॉट ने भाग्य के किसी भी सुझाव को खारिज कर दिया और तर्क दिया कि परिणाम बुनियादी बातों पर आधारित था। “इंग्लैंड ने बॉक्सिंग डे टेस्ट जीता क्योंकि उन्होंने ऑस्ट्रेलिया की तुलना में बेहतर क्रिकेट खेला। यह कोई संयोग नहीं था,” आधुनिक बल्लेबाजी में संरचनात्मक समस्या के रूप में उनके द्वारा देखे जाने वाले तर्क का विस्तार करने से पहले उन्होंने लिखा।
बॉयकॉट के अनुसार, जिस तरह से बल्लेबाजों का विकास किया जाता है वह अब टेस्ट क्रिकेट की मांगों के विपरीत है। उन्होंने सफेद गेंद के प्रारूपों और उनके साथ आने वाली पिचों के प्रभुत्व की ओर इशारा किया। उन्होंने कहा, “एकदिवसीय मैच सबसे सपाट बल्लेबाजी पिचों पर खेले जाते हैं जो मैदानकर्मी उपलब्ध करा सकते हैं ताकि बल्लेबाज गेंद पर जोर से प्रहार करके हावी हो सकें।” “यह सीमिंग पिचों पर चलती गेंद के खिलाफ बल्लेबाजी करना सीखने के बिल्कुल विपरीत है।” बॉयकॉट के लिए मामला एक सीरीज या एक विरोध तक सीमित नहीं है. उनका मानना है कि इंग्लैंड के अपने खिलाड़ियों को मौजूदा कैलेंडर में कम बदलाव किया जा रहा है। उन्होंने लिखा, “हमारे शीर्ष बल्लेबाज बहुत कम काउंटी क्रिकेट खेलते हैं और टेस्ट मैचों के बाहर के दौरों पर लगभग कुछ भी नहीं खेलते हैं।” “अकेले नेट्स बल्लेबाजों को चलती गेंद को खेलने की तकनीक में महारत हासिल करने में मदद नहीं करेंगे।” फिर वह हताशा प्रशासकों की ओर मुड़ गई। बॉयकॉट ने ईसीबी पर दीर्घकालिक उत्कृष्टता पर राजस्व को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया। उन्होंने लिखा, “अफसोस की बात है कि ईसीबी सूट के कारण वे अधिक से अधिक 50-ओवर, टी20 और हंड्रेड क्रिकेट खेल रहे हैं क्योंकि इससे बहुत सारा पैसा आता है।” यहां तक कि उन्होंने जो रूट के संघर्षों को व्यक्तिगत विफलता के बजाय एक चेतावनी संकेत के रूप में इस्तेमाल किया। बॉयकॉट ने लिखा, “जो रूट इंग्लैंड के सर्वश्रेष्ठ तकनीकी बल्लेबाज हैं, लेकिन सामान्य शैली में खेलने की कोशिश में उन्हें दो बार असफलता मिली।” “यह दिखाता है कि कैसे आधुनिक बल्लेबाजों को वास्तव में पता नहीं है कि सीमिंग पिच पर बचाव कैसे किया जाए।” हालाँकि, ऑस्ट्रेलिया को सबसे कठोर मूल्यांकन का सामना करना पड़ा। बॉयकॉट ने कहा कि वह और अन्य पूर्व खिलाड़ी पिछले कुछ समय से चिंता जता रहे थे। उन्होंने लिखा, “हममें से कुछ पूर्व खिलाड़ी इस दौरे से पहले और उसके दौरान कहते रहे हैं कि ऑस्ट्रेलियाई बल्लेबाजी सामान्य है, स्मिथ और हेड पर निर्भर है।” “दूसरी पारी में बल्लेबाजी क्रम ने दिखाया कि उनमें से कुछ कितने खराब हैं।” उन्होंने यह भी सवाल किया कि क्या पहली पारी में बढ़त हासिल करने के बाद ऑस्ट्रेलिया का दृष्टिकोण बदल गया। “मुझे नहीं पता, लेकिन मैंने जो देखा वह कुछ भयानक बल्लेबाजी थी,” बॉयकॉट ने कहा, आउट होने के क्रम के बारे में विस्तार से बताने से पहले उन्होंने महसूस किया कि हिचकिचाहट और खराब शॉट चयन के कारण इसे टाला जा सकता था। इंग्लैंड के तेज गेंदबाजों के प्रभाव को स्वीकार करते हुए, बॉयकॉट ने स्पष्ट स्पष्टता के साथ वहीं समाप्त किया जहां से उन्होंने शुरू किया था। “मैं इंग्लैंड के तेज गेंदबाजों की गुणवत्ता से कुछ भी अलग नहीं कर सकता, लेकिन उनमें से कुछ का आउट होना चौंकाने वाला था।” और यदि उनके फैसले के बारे में कोई संदेह था, तो उन्होंने इसे चार शब्दों में व्यक्त किया: “यह भयानक सामान था।”
