अमेरिकी सरकार ने हाल ही में अपनी कानूनी स्थिति के हजारों अंतर्राष्ट्रीय छात्रों को छीन लिया – अदालत के विचार -विमर्श या आव्रजन सुनवाई के माध्यम से नहीं, बल्कि एक स्प्रेडशीट पर भरोसा करके। बंद दरवाजों के पीछे, होमलैंड सुरक्षा विभाग (डीएचएस) और अप्रवास और सीमा शुल्क लागू करना (ICE) एफबीआई के नेशनल क्राइम इंफॉर्मेशन सेंटर (NCIC) डेटाबेस से एक प्रशासनिक लूप में नामित नामों को खिलाया, जिसने तेजी से वीजा स्थिति समाप्ति को ट्रिगर किया।
प्रभावित छात्रों में से कई के लिए, मुसीबत का पहला संकेत छात्र और एक्सचेंज विजिटर इंफॉर्मेशन सिस्टम (सेविस) से उनके रिकॉर्ड का अचानक गायब हो गया था, वह प्रणाली जो छात्र वीजा धारकों की कानूनी स्थिति की निगरानी करती है। कोई अग्रिम सूचना नहीं। चुनाव लड़ने का कोई मौका नहीं। कुछ के लिए, इसका मतलब शैक्षणिक जीवन से एक तेज वापसी था। दूसरों के लिए, इसका मतलब था कि डर में छिपना या जल्दबाजी में एक उड़ान घर वापस सवार था।
अपराध? चार्ज नहीं किया जा रहा है
इस ड्रैगनेट में लाल झंडे के रूप में क्या योग्य है? 2018 से एक लापरवाह ड्राइविंग चार्ज को गिरा दिया। एक गलत पहचान रिपोर्ट। यहां तक कि एक रूटीन पुलिस भी रोकती है। ये नाबालिग या हल किए गए उल्लंघन – कुछ ने कभी भी मुकदमा नहीं चलाया – छात्रों को 734 नामों की स्प्रेडशीट पर रखने के लिए पर्याप्त था, जो तब एक डीएचएस अधिकारी को ईमेल किया गया था। इसके बाद का निर्देश अपनी संक्षिप्तता में ठंडा था: “कृपया सेविस में सभी को समाप्त करें।”
व्यक्तिगत समीक्षा के लिए कोई विराम नहीं था, इस बारे में कोई कानूनी जांच नहीं थी कि क्या इन छात्रों ने वास्तव में कोई गलत काम किया था। स्प्रेडशीट, एक कुंद प्रशासनिक उपकरण, एक ऐसे देश में कानूनी स्थिति का आर्बिटर बन गया जो नियत प्रक्रिया पर गर्व करता है।
नियत प्रक्रिया का परित्याग
संघीय अधिकारी अब दावा करते हैं कि यह केवल एक “खोजी लाल झंडा” था। फिर भी प्रभाव विनाशकारी रूप से वास्तविक था। छात्रों ने नौकरी, आवास, अकादमिक स्थिति खो दी – और कुछ मामलों में, कानूनी रूप से देश में बने रहने की उनकी क्षमता। सरकार ने जोर देकर कहा कि इन कार्यों ने औपचारिक निर्वासन कार्यवाही के बराबर नहीं किया, लेकिन कई छात्र पहले से ही इस धारणा के तहत काम कर रहे थे कि उनका निष्कासन आसन्न था।
एक संघीय न्यायाधीश, एना रेयेस ने स्पष्ट रूप से प्रक्रिया के तर्क और वैधता पर सवाल उठाया। “यह सब से बचा जा सकता था अगर किसी ने हरा लिया हो,” उसने अदालत में कहा कि जैसा कि रिपोर्ट किया गया था एसोसिएटेड प्रेस। उसके शब्द एक गहरी चिंता को दर्शाते हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका, आव्रजन पर सख्त दिखने के लिए जल्दबाजी में, एक संवैधानिक रेखा को पार कर सकता है।
पेरिल में अमेरिका का वादा
दशकों से, अंतर्राष्ट्रीय छात्रों ने अमेरिका को अपनी शैक्षणिक उत्कृष्टता और निष्पक्षता और कानून के शासन के लिए अपनी प्रतिबद्धता के लिए चुना है। यह घटना एक अलग संदेश भेजती है: स्प्रेडशीट पर वह उपस्थिति वास्तविक तथ्यों को पछाड़ सकती है। यह संदेह कानूनी स्थिति को मिटाने के लिए पर्याप्त है।
जब प्रशासन के उपकरण सजा के उपकरण बन जाते हैं, और जब डिजिटल डेटा को कानूनी समीक्षा से अधिक पर भरोसा किया जाता है, तो परिणाम केवल अन्यायपूर्ण नहीं होते हैं-वे अन-अमेरिकन हैं।
