भारत के पूर्व क्रिकेटर और त्रिनमूल कांग्रेस के सांसद यूसुफ पठान को वडोदरा में एक आवासीय साजिश पर कानूनी परेशानी का सामना करना पड़ रहा है। गुजरात उच्च न्यायालय ने पठान को वडोदरा म्यूनिसिपल कॉरपोरेशन (वीएमसी) से एक नोटिस को चुनौती देते हुए अपनी याचिका को अस्वीकार करने के बाद एक अतिक्रमण घोषित कर दिया है। निर्णय के बाद, नागरिक अधिकारियों को अतिक्रमण को हटाने के लिए निर्देशित किया गया है। सत्तारूढ़ को न्यायमूर्ति मौना भट्ट की एक बेंच द्वारा दिया गया था। यह विवाद 2012 से पहले ही वापस आ गया है, जब भारत के 2011 के विश्व कप जीतने वाले दस्ते के सदस्य पठान ने अपने तंदालजा बंगले के बगल में एक खुला आवासीय भूखंड खरीदने की मांग की, एक अंतरराष्ट्रीय क्रिकेटर के रूप में अपनी स्थिति के कारण अपने और अपने परिवार के लिए सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए। वीएमसी ने अनुरोध का मूल्यांकन किया लेकिन 2014 में इसे खारिज कर दिया। इसके बावजूद, पठान ने संपत्ति पर कब्जा करना जारी रखा। पठान को पश्चिम बंगाल में बहरामपुर निर्वाचन क्षेत्र से चुने जाने के बाद 2024 में यह मुद्दा फिर से शुरू हुआ। वीएमसी ने एक नोटिस जारी किया जिसमें उन्हें सरकार के स्वामित्व वाले साजिश को खाली करने का निर्देश दिया गया, जिसे उन्होंने तब अदालत में चुनौती दी। न्यायमूर्ति भट्ट ने जोर देकर कहा कि पठान की सेलिब्रिटी का दर्जा उन्हें कानून का पालन करने से मुक्त नहीं करता है। उन्होंने कहा कि कानून में बहने वाले सार्वजनिक आंकड़ों के लिए उदारता की पेशकश समाज को गलत संदेश भेजती है। न्यायमूर्ति भट्ट ने कहा, “एक राष्ट्रीय प्रतिनिधि और सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में, पठान के पास कानून का पालन करने की अधिक जिम्मेदारी है।” “सेलिब्रिटी, उनकी दृश्यता और प्रभाव के कारण, सार्वजनिक व्यवहार और सामाजिक मूल्यों को आकार देते हैं। उन्हें नियमों का उल्लंघन करने के बावजूद रियायतें देने की अनुमति देना न्यायिक प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास को कम करता है और एक खतरनाक मिसाल कायम करता है।” अदालत का फैसला यह स्पष्ट करता है कि पठान को कथानक को खाली करना चाहिए, इस सिद्धांत को मजबूत करना चाहिए कि कोई भी व्यक्ति, प्रसिद्धि की परवाह किए बिना, कानून से ऊपर है।
