टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय एक बार फिर अपने ही बनाये राजनीतिक तूफान के झटकों का सामना कर रहा है। एक कक्षा के वीडियो के कारण राज्यव्यापी हंगामा मचने के महीनों बाद, एक आंतरिक समिति ने अंग्रेजी विभाग की वरिष्ठ व्याख्याता मेलिसा मैककॉल को नौकरी से निकालने के लिए प्रशासन को कड़ी फटकार लगाई है, और निष्कर्ष निकाला है कि विश्वविद्यालय ने प्रक्रियात्मक अखंडता के बिना और बर्खास्तगी के लिए ठोस आधार के बिना काम किया है। एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट के अनुसार पैनल की सर्वसम्मत खोज अब अंतरिम राष्ट्रपति टॉमी विलियम्स को एक अस्थिर बहस के केंद्र में रखती है जो कॉलेज स्टेशन से कहीं आगे तक पहुंचती है।विवाद के मूल में अकादमिक निर्णय और राजनीतिक शक्ति के बीच टकराव है। ऐसे समय में जब कक्षाएँ वैचारिक युद्धों के लिए छद्म युद्धक्षेत्र बन गई हैं, समिति का दृढ़ संकल्प है कि “डॉ. की सारांश बर्खास्तगी।” मैककॉल को उचित नहीं ठहराया गया” वीडियो के प्रसार के बाद दंडात्मक कार्रवाई के लिए आक्रामक कॉल के खिलाफ एक दुर्लभ संस्थागत धक्का-मुक्की का संकेत देता है।
समिति ने उचित प्रक्रिया को दरकिनार करने के लिए विश्वविद्यालय को दोषी ठहराया
इस सप्ताह की शुरुआत में प्रस्तुत समिति के फैसले में पाया गया कि टेक्सास एएंडएम इस साल की शुरुआत में मैककॉल को समाप्त करते समय अपनी नीतियों का पालन करने में विफल रहा। समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि प्रशासन ने न तो स्पष्ट शैक्षणिक उल्लंघन का प्रदर्शन किया और न ही सारांश बर्खास्तगी के लिए आवश्यक सीमा को पूरा किया। अंतरिम राष्ट्रपति विलियम्स, जिन्हें सिफारिश मिल गई है, से आने वाले दिनों या हफ्तों में अंतिम निर्णय जारी करने की उम्मीद है।आलोचकों के लिए, समिति के निष्कर्ष उस बात की पुष्टि करते हैं जिस पर शुरू से संदेह था: बर्खास्तगी पाठ्यक्रम अनुपालन के बारे में कम और शक्तिशाली राजनीतिक अभिनेताओं को खुश करने के बारे में अधिक थी। मैककॉल के वकील, अमांडा रीचेक ने उस तर्क को स्पष्ट किया और एसोसिएटेड प्रेस से कहा, “डॉ. मैककॉल का दावा है कि उनकी बर्खास्तगी के लिए ए एंड एम द्वारा पेश किए गए कमजोर कारण विश्वविद्यालय की सच्ची प्रेरणा का बहाना हैं: गवर्नर एबॉट की मांगों के प्रति समर्पण।”
कैसे एक कक्षा में चर्चा राज्यव्यापी मुद्दा बन गई
विवाद तब भड़का जब एक छात्र ने बच्चों के साहित्य का एक पाठ फिल्माया जिसमें “जेंडर यूनिकॉर्न” शीर्षक वाली एक स्लाइड थी, जो लिंग पहचान और अभिव्यक्ति को समझाने वाला व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला ग्राफिक था। चर्चा में “जूड सेव्स द वर्ल्ड” शामिल थी, जो एक मिडिल स्कूल के छात्र के बारे में नॉनबाइनरी के रूप में आने वाली किताब है, मैककॉल द्वारा 2018 से पाठ्यक्रम में पढ़ाए गए कई एलजीबीटीक्यू+-केंद्रित पाठों में से एक है।छात्र ने सवाल किया कि क्या सामग्री ने लिंग के बारे में शिक्षण से संबंधित राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश का उल्लंघन किया है। मैककॉल द्वारा छात्र को कक्षा छोड़ने के लिए कहने से पहले थोड़ी बातचीत हुई। इसके तुरंत बाद, राज्य प्रतिनिधि ब्रायन हैरिसन ने घटना की क्लिप ऑनलाइन पोस्ट की, जिससे गवर्नर ग्रेग एबॉट सहित रिपब्लिकन सांसदों ने तत्काल निंदा की, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से मैककॉल को हटाने का आह्वान किया।बाद में हैरिसन द्वारा पोस्ट की गई अतिरिक्त रिकॉर्डिंग में पूर्व विश्वविद्यालय अध्यक्ष मार्क वेल्श को छात्र के साथ बैठक के दौरान मैककॉल के शिक्षण का बचाव करते हुए दिखाया गया, एक ऐसा क्षण जिसने परिसर में विभाजन को और गहरा कर दिया। वेल्श ने कुछ ही समय बाद इस्तीफा दे दिया। हालांकि उन्होंने कोई कारण बताने से इनकार कर दिया, लेकिन समय से अटकलें लगाई गईं कि वीडियो विवाद ने उनके जाने पर दबाव डाला था।
के बारे में परस्पर विरोधी दावे पाठ्यक्रम सामग्री
जब वेल्श ने मैककॉल की समाप्ति की घोषणा की, तो उन्होंने तर्क दिया कि उन्होंने शिक्षण सामग्री जारी रखी “जो पाठ्यक्रम के लिए मानक पाठ्यक्रम की किसी भी उचित अपेक्षा के अनुरूप नहीं थी,” और यह सामग्री कैटलॉग विवरण से भिन्न थी। लेकिन रीचेक इस बात पर जोर देते हैं कि वे दावे मैककॉल के रोजगार के दौरान कभी सामने नहीं आए, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि व्याख्याता ने बिना किसी आपत्ति के वर्षों तक एक ही पाठ्यक्रम पढ़ाया था।टेक्सास ट्रिब्यून ने बताया कि मैककॉल ने 2018 के बाद से कम से कम एक दर्जन बार पाठ्यक्रम का नेतृत्व किया है। जबकि विश्वविद्यालय ने विवादास्पद ग्रीष्मकालीन अनुभाग को जल्दी समाप्त कर दिया, वह बिना किसी घटना के पतझड़ में पढ़ाने के लिए लौट आई, जब तक कि वीडियो सार्वजनिक नहीं हो गए।
नए प्रतिबंध व्यापक बदलाव का संकेत देते हैं
नतीजों ने अकादमिक प्रशासन के प्रति विश्वविद्यालय के दृष्टिकोण को नया आकार दिया है। इस महीने की शुरुआत में, टेक्सास ए एंड एम बोर्ड ऑफ रीजेंट्स ने एक व्यापक निर्देश को मंजूरी दे दी, जिसमें कैंपस अध्यक्षों को नस्ल, लिंग पहचान, यौन अभिविन्यास, या संबंधित विषयों की किसी भी चर्चा को पूर्व-अनुमोदन देने की आवश्यकता थी। नए नियम में कहा गया है कि कोई भी विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम पूर्व अनुमति के बिना “जाति या लिंग विचारधारा, या यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान से संबंधित विषयों की वकालत नहीं करेगा”।यह नीति टेक्सास एएंडएम को एक राष्ट्रीय पैटर्न के भीतर मजबूती से रखती है। हार्वर्ड से लेकर कोलंबिया तक देश भर के विश्वविद्यालयों को नस्ल, लिंग और विविधता, समानता और समावेशन नीतियों से निपटने के संबंध में रूढ़िवादी हस्तियों और ट्रम्प प्रशासन से गहन जांच का सामना करना पड़ा है। इस तनावपूर्ण माहौल में, मैककॉल मामला अब कोई अलग विवाद नहीं रह गया है; यह इस बात का परीक्षण मामला है कि राजनीतिक अभिनेता शैक्षणिक मामलों में कितनी दूर तक पहुँच सकते हैं।
राष्ट्रीय निहितार्थ वाला निर्णय
समिति की सिफारिश, हालांकि गैर-बाध्यकारी है, टेक्सास ए एंड एम को एक सख्त विकल्प का सामना करने के लिए मजबूर करती है: क्या एक व्याख्याता को बहाल करना है जो राजनीतिक लक्ष्य बन गया है या बर्खास्तगी को बनाए रखना है जिसे अब अपने स्वयं के समीक्षा पैनल द्वारा अनुचित माना जाता है। अंतरिम राष्ट्रपति जो भी रास्ता अपनाएं, मामला पहले ही अकादमिक स्वायत्तता और राजनीतिक हस्तक्षेप के बीच बढ़ते तनाव का प्रतीक बन चुका है।मैककॉल और उसके वकील के लिए, लड़ाई अदालत कक्ष के करीब पहुंचती दिख रही है। टेक्सास ए एंड एम के लिए, यह केवल एक गोलीबारी के बारे में नहीं, बल्कि इस बात का भी आकलन करने का क्षण है कि क्या संस्थान अब पूरे अमेरिका में उच्च शिक्षा को आकार देने वाली राजनीतिक धाराओं का सामना कर सकता है।(एसोसिएटेड प्रेस से इनपुट के साथ)
