एएनआई सूत्रों के मुताबिक, केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के दौरान उत्तर पुस्तिकाओं को स्कैन करने के लिए हैदराबाद स्थित सीओईएमपीटी एडुटेक प्राइवेट लिमिटेड का उपयोग जारी रखेगा।उत्तर पुस्तिकाओं को स्कैन करने के लिए कंपनी के ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) प्लेटफॉर्म का उपयोग जारी रहेगा। सूत्रों ने कहा कि पोर्टल को डेटा उल्लंघनों और संभावित साइबर हमलों से बचाने के लिए उपाय किए गए हैं, और सीबीएसई ने अधिक नियंत्रण और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सीओईएमपीटी के सर्वर से सभी उत्तर-पुस्तिका डेटा और रिकॉर्ड को सीबीएसई सर्वर में स्थानांतरित कर दिया है।यह घटनाक्रम तब हुआ है जब सीबीएसई की ओएसएम प्रणाली और उस प्रक्रिया पर सवाल उठते रहे हैं जिसके माध्यम से अनुबंध दिया गया था।यह विवाद तब शुरू हुआ जब झारखंड के 17 वर्षीय छात्र सार्थक सिद्धांत द्वारा लिखे गए एक ब्लॉग ने ऑनलाइन ध्यान आकर्षित किया। ब्लॉग में सिद्धांत ने ओएसएम अनुबंध से संबंधित सीबीएसई निविदा दस्तावेजों की जांच की और आरोप लगाया कि कई चरणों में निविदा शर्तों में किए गए बदलावों से सीओईएमपीटी एडुटेक को फायदा हो सकता है।छात्र ने निविदा दस्तावेजों के विभिन्न संस्करणों की तुलना की और तर्क दिया कि अनुबंध दिए जाने से पहले कई पात्रता और मूल्यांकन मानदंड संशोधित किए गए थे। उन्होंने कहा कि छात्रों द्वारा ओएसएम प्रणाली के कार्यान्वयन के बारे में चिंताएं उठाए जाने के बाद उन्होंने दस्तावेजों का अध्ययन करना शुरू कर दिया और बाद में बदलावों की व्याख्या करने के लिए सीबीएसई को बुलाया।यह मुद्दा जल्द ही राजनीतिक क्षेत्र में आ गया, कई विपक्षी नेताओं ने ब्लॉग को सोशल मीडिया पर साझा किया। कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने दावा किया कि निष्कर्षों ने निविदा प्रक्रिया पर गंभीर सवाल उठाए हैं और एक स्वतंत्र न्यायिक जांच की मांग की है।मंगलवार को सार्थक ने कांग्रेस सांसद दिग्विजय सिंह की अध्यक्षता में शिक्षा, महिला, बच्चे, युवा और खेल मामलों की संसदीय समिति के समक्ष अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए। विवाद के केंद्र में रही कंपनी को पहले भी जांच का सामना करना पड़ा था। 2019 में, COEMPT एडुटेक, जिसे उस समय ग्लोबरेना टेक्नोलॉजीज के नाम से जाना जाता था, तेलंगाना इंटरमीडिएट बोर्ड परीक्षा विवाद से जुड़ा था। मामला तेलंगाना हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट दोनों तक पहुंचा. हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी और हाई कोर्ट ने कंपनी के पक्ष में फैसला सुनाया, लेकिन उसके खिलाफ कोई गलत काम साबित नहीं हुआ।