शुक्रवार को एक अदालत में दायर याचिका के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन टैरिफ रिफंड से संबंधित कानूनी कार्यवाही में देरी करना चाहता है, सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनके व्यापक वैश्विक कर्तव्यों को रद्द करने के एक सप्ताह बाद।सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने ट्रम्प की हस्ताक्षरित आर्थिक नीति के लिए एक बड़ा झटका दिया और एक जटिल और कानूनी रूप से चुनौतीपूर्ण रिफंड प्रक्रिया का दरवाजा खोल दिया, क्योंकि आयातक पुनर्भुगतान के लिए मुकदमा करने की तैयारी कर रहे हैं।फेडरल सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष अपनी फाइलिंग में, सरकार ने यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड में रिफंड मुकदमेबाजी फिर से शुरू होने से पहले चार महीने तक की देरी की मांग की।एएफपी ने सरकार के हवाले से अपनी रिपोर्ट में कहा, “संघीय अदालत से समीक्षा पर एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट फैसले के 32 दिन बाद अपना फैसला भेजता है।” इसने आगे तर्क दिया कि अदालत को “90 दिनों की अतिरिक्त देरी देनी चाहिए ताकि राजनीतिक शाखाओं को विकल्पों पर विचार करने का अवसर मिल सके।”सरकार ने कहा, “भविष्य में जटिलता उचित रूप से सावधानीपूर्वक प्रक्रिया की सलाह देती है, ख़तरनाक गति की नहीं।”इससे पहले दिन में, ट्रम्प ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की भी आलोचना की और चेतावनी दी कि इसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर भुगतान हो सकता है।ट्रुथ सोशल पर पोस्ट करते हुए, एमएजीए सुप्रीमो ने कहा, “टैरिफ्स के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले से उन देशों और कंपनियों को सैकड़ों अरब डॉलर वापस करने की अनुमति मिल सकती है जो कई वर्षों से संयुक्त राज्य अमेरिका को ‘धोखा’ दे रहे हैं, और अब, इस निर्णय के अनुसार, वास्तव में और भी ऊंचे स्तर पर ऐसा करना जारी रख सकते हैं।”उन्होंने कहा, “मुझे यकीन है कि सुप्रीम कोर्ट के मन में यह बात नहीं थी! इसका कोई मतलब नहीं है कि जिन देशों और कंपनियों ने दशकों तक हमारा फायदा उठाया, अरबों-खरबों डॉलर प्राप्त किए, जिन्हें उन्हें प्राप्त करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी, वे अब अवांछित ‘अप्रत्याशित लाभ के हकदार होंगे।”उन्होंने आगे की कानूनी कार्रवाई की संभावना पर भी सवाल उठाते हुए पूछा, “क्या इस मामले की दोबारा सुनवाई या दोबारा निर्णय संभव है???”कानूनी लड़ाई तब शुरू हुई जब पिछले साल अगस्त में फेडरल सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प के कई टैरिफ अवैध थे, लेकिन रिफंड के सवाल को इंटरनेशनल ट्रेड कोर्ट में वापस भेज दिया। अपील अदालत ने अपना आदेश जारी करना रोक दिया जबकि ट्रम्प ने सर्वोच्च न्यायालय में अपील की।पिछले हफ्ते, शीर्ष अदालत ने 6-3 बहुमत से फैसला सुनाया कि ट्रम्प ने व्यापक वैश्विक टैरिफ लगाने में अपने अधिकार से आगे निकल कर उन्हें रद्द कर दिया है।मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने लिखा कि संविधान कार्यकारी को कर लगाने का एकतरफा अधिकार नहीं देता है, उन्होंने कहा कि संविधान निर्माताओं ने कर लगाने की शक्ति राष्ट्रपति पद में निहित नहीं की है।हालाँकि, इस निर्णय से स्टील और ऑटोमोबाइल जैसे उत्पादों पर क्षेत्र-विशिष्ट शुल्क प्रभावित नहीं हुए।फैसले के कुछ ही घंटों के भीतर, ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका में आयात पर नया 10% टैरिफ लगाने के लिए एक अलग कानून लागू किया, बाद में इसे बढ़ाकर 15% कर दिया।
