वर्षों से, पत्रिका सूचियों ने एक ही प्रश्न का उत्तर थोड़े अलग तरीकों से देने का प्रयास किया है: इस समय जीवित सबसे आकर्षक महिला किसे माना जाता है? हर साल नाम बदलते हैं, तस्वीरें बदलती हैं और बहस फिर से शुरू होती है। इस बार, एक विजेता को चुनने के बजाय, एक डेटा टीम दूसरी राह पर चली गई, पिछली सूचियों में यह देखने के लिए कि कौन से लक्षण बार-बार सामने आते रहे।लगभग एक दशक तक खोजबीन करके कहावतकी हॉट 100 सूचियाँ, शोधकर्ता प्लेयर्सटाइम में यह पता लगाने का प्रयास किया गया कि आधुनिक “सेक्स अपील” कैसी दिखती है जब नामों को हटा दिया जाता है और लक्षणों में बदल दिया जाता है। परिणाम एक अकेली महिला नहीं है, बल्कि एक सांख्यिकीय समग्र, परिचित, विशिष्ट और अभी भी अधूरा है।
जो लक्षण बार-बार आते रहते हैं
प्लेयर्सटाइम का विश्लेषण किया गया मैक्सिम की वार्षिक सूची2016 से 2025 तक, उम्र, ऊंचाई, बालों का रंग, आंखों का रंग, चेहरे का आकार, शरीर का प्रकार, रिश्ते की स्थिति, टैटू और कॉस्मेटिक सर्जरी सहित विशेषताओं को वर्गीकृत किया गया।उन सूचियों में, कुछ पैटर्न बार-बार सामने आए। निष्कर्षों के अनुसार, आज सांख्यिकीय रूप से “सबसे सेक्सी” महिला की भूरी आँखें, लंबे भूरे बाल और दिल के आकार का चेहरा होने की संभावना है। उसे गहरे रंग की, लगभग 172 सेमी लंबी (5 फीट 6 इंच), एथलेटिक के बजाय पतली, और कम से कम एक टैटू न होने की अधिक संभावना वाली बताई गई है।
2016 और 2025 के बीच मैक्सिम की सबसे सेक्सी महिलाओं की सूची से डेटा एकत्र किया गया (2020 में कोई सूची नहीं)। महिलाओं की वैवाहिक स्थिति, उम्र और शारीरिक उपस्थिति का विश्लेषण उस वर्ष के अनुसार सटीक है जब वे सूची में शामिल हुईं।
उम्मीद के विपरीत, डेटा से पता चला कि उसने संभवतः कॉस्मेटिक सर्जरी नहीं करवाई है। जिन महिलाओं का अध्ययन किया गया, उनमें से 44 प्रतिशत के शरीर या चेहरे की प्रक्रियाएं हुईं, लेकिन अधिकांश के पास नहीं थीं।रिश्ते की स्थिति भी एक उल्लेखनीय कारक के रूप में उभरी। सूची में शामिल लगभग 90 प्रतिशत महिलाएँ रिश्ते में थीं, सगाई कर चुकी थीं या शादीशुदा थीं। केवल 12 प्रतिशत अविवाहित थे।उम्र भी कसकर चिपकी हुई है। सबसे आम आयु सीमा बीस के दशक के उत्तरार्ध के आसपास थी, जिसमें 29 को सांख्यिकीय “आदर्श” के रूप में पहचाना गया था, हालांकि कई करीबी मैच पुराने थे।
2016 और 2025 के बीच मैक्सिम की सबसे सेक्सी महिलाओं की सूची से डेटा एकत्र किया गया (2020 में कोई सूची नहीं)। महिलाओं की वैवाहिक स्थिति, उम्र और शारीरिक उपस्थिति का विश्लेषण उस वर्ष के अनुसार सटीक है जब वे सूची में शामिल हुईं।
ज्योतिष भी इसमें शामिल हो गया: विश्लेषण की गई महिलाओं में तुला राशि सबसे अधिक बार दिखाई दी, उसके बाद वृश्चिक का स्थान आया।
कौन सबसे करीब आता है, और यह अभी भी कम क्यों रह जाता है
कोई भी प्रोफ़ाइल में बिल्कुल फिट नहीं बैठता. यकीनन, मुद्दा यही है।प्लेयर्सटाइम के अनुसार, कई हाई-प्रोफाइल हस्तियां करीब आती हैं। कथित तौर पर दुआ लिपा और हैली बीबर लगभग 90 प्रतिशत मानदंडों से मेल खाते हैं। शे मिशेल और एमिली रतजकोव्स्की लगभग 80 प्रतिशत का अनुसरण करते हैं, जो मुख्य रूप से शारीरिक लक्षणों के बजाय उम्र या राशि चिन्ह पर कम पड़ते हैं।अन्य लोग छोटे विचलन के कारण पैमाने पर नीचे आते हैं। ओलिविया कल्पो और ज़ेंडाया प्रत्येक को लगभग 70 प्रतिशत अंक मिले, कुल्पो को टैटू न होने के कारण, ज़ेंडाया को “आदर्श” ऊंचाई से अधिक होने के लिए अंक मिले। केंडल जेनर और लिली कॉलिन्स लगभग 50 प्रतिशत पर बैठें, सुविधाओं पर संरेखित करें लेकिन कई डेटा बिंदु गायब हैं।डेटासेट में, 68 प्रतिशत महिलाओं का शरीर पतला था, 14 प्रतिशत एथलेटिक कद-काठी वाली थीं, और लगभग एक तिहाई महिलाओं का फिगर ऑवरग्लास था। चौंसठ प्रतिशत के पास टैटू थे। लगभग आधे लोगों के चेहरे दिल के आकार के थे। भूरे बाल और आंखें हावी थीं.प्लेयर्सटाइम के डेटा विश्लेषक और लेखक एलेक्जेंड्रा दिमित्रोवा ने कहा कि निष्कर्ष एक निश्चित मानक के बजाय व्यापक सांस्कृतिक बदलाव को दर्शाते हैं।उन्होंने कहा, “2025 की सौंदर्य बातचीत के बारे में सबसे खास बात यह है कि कैसे गहरे, क्लासिक फीचर्स, गहरे भूरे बाल, गहरी आंखें और मजबूत सिल्हूट – तेजी से सार्वजनिक पसंद को परिभाषित कर रहे हैं।” “ट्रेंडसेटिंग हस्तियां इस बदलाव को आगे बढ़ा रही हैं, इन विशेषताओं को सांस्कृतिक प्रभाव, करिश्मा और सहज शैली के साथ जोड़ रही हैं।”उसी पद्धति को लागू किया गया था लोग पत्रिका की 2017 से 2025 तक की सेक्सिएस्ट मैन अलाइव सूची में परिणामी पुरुष प्रोफ़ाइल में भूरे बाल, भूरी आंखें, एथलेटिक बिल्ड, करीने से छंटनी की गई दाढ़ी, 183 सेमी से ऊपर की ऊंचाई और टैटू को प्राथमिकता दी गई। इस वर्ष के विजेता, जोनाथन बेली, कथित तौर पर उस समग्र के करीब आ गए हैं।
डेटा क्या हल नहीं करता
सटीकता के बावजूद, अभ्यास वहीं पहुँचता है जहाँ समान प्रयास हमेशा होते हैं: बिना किसी निश्चित उत्तर के।प्लेयर्सटाइम ने स्वयं शारीरिक कमी की सीमा को स्वीकार किया। हालाँकि सूचियाँ रुझानों का पता लगाती हैं, लेकिन वे अलगाव में आकर्षण की व्याख्या नहीं करती हैं।टीम ने लिखा, “नाम बदल सकते हैं, रुझान बदल सकते हैं, लेकिन कुछ गुण चुंबकीय बने रहते हैं।” “यह किसी को आश्चर्यचकित करता है: क्या कामुकता केवल शारीरिक है, या यह ऊर्जा, शिष्टता और उपस्थिति है जो वास्तव में मोहित करती है?”दूसरे शब्दों में, एक दशक के डेटा के बाद भी, निष्कर्ष हठपूर्वक मानवीय ही रहता है। पैटर्न मौजूद हैं. आदर्शों की पुनरावृत्ति होती है। लेकिन कोई भी चेहरा, चाहे वह कितना भी प्रसिद्ध क्यों न हो, कभी भी समीकरण को पूरा नहीं करता।