कभी आपने सोचा है कि सिर्फ एक छोटा सा क्षण एक सेलिब्रिटी को इंटरनेट के सबसे गर्म विषय में कैसे बदल सकता है? इन दिनों, हर कोई अपनी स्क्रीन से चिपके हुए, यह केवल एक ‘लाइक’, एक त्वरित पोस्ट, या सर्पिल के लिए चीजों के लिए एक छोटा वीडियो लेता है। अचानक, रेडिट थ्रेड सिद्धांतों के साथ गूंज रहे हैं, ट्विटर जंगली अटकलों के साथ विस्फोट हो जाता है, और इंस्टाग्राम मेम्स से भर गया है। कभी -कभी यह सब अच्छे मज़े में होता है, कभी -कभी यह पूरी तरह से गलतफहमी होती है। लेकिन ग्लिट्ज़ और चीयर्स के पीछे, प्रसिद्धि के लिए एक गहरा पक्ष है: अंतहीन निर्णय। हर कदम देखा जाता है, हर पर्ची साझा की जाती है, और पूरी दुनिया में तौलने के लिए तैयार है कि आप इसे पसंद करते हैं या नहीं।
जब विराट कोहली ने गलती से ‘अवनीत कौर की तस्वीर’ पसंद की
यह सब 1 मई को शुरू हुआ जब प्रशंसकों ने देखा कि विराट कोहली ने अपने एक प्रशंसक पेज द्वारा पोस्ट किए गए अवनीत कौर की एक तस्वीर पसंद की थी। समय था जिसने इसे उड़ा दिया। कोहली ने अपनी पत्नी, अभिनेत्री अनुष्का शर्मा, कुछ घंटे पहले एक हार्दिक जन्मदिन का संदेश दिया था। पोस्ट ने एक हरे रंग की क्रॉप टॉप और रैप स्कर्ट में Avneet को दिखाया, और लंबे समय से पहले, मेमों ने कब्जा कर लिया था। सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने अनुष्का को टैग किया, मार्क जुकरबर्ग को नाटक में खींच लिया, और कोहली के इरादों के बारे में अंतहीन अनुमान लगाया। इसके तुरंत बाद, जैसे गायब हो गया, लेकिन हजारों लोगों ने इसे स्क्रीनशॉट नहीं किया था। ट्विटर के चुटकुलों से लेकर इंस्टाग्राम मेम्स तक, इंस्टाग्राम पर एक नल एक वायरल वार्तालाप बन गया। और चलो असली किकर को मत भूलना, अवनीत ने रातोंरात लगभग 1.8 मिलियन अनुयायी प्राप्त किए, और कथित तौर पर, उसके ब्रांड के सौदे भी बढ़ गए।अराजकता को शांत करने के लिए, कोहली ने अपनी इंस्टाग्राम कहानियों पर पोस्ट किया, “मैं यह स्पष्ट करना चाहूंगा कि मेरे फ़ीड को साफ करते समय, ऐसा लगता है कि एल्गोरिथ्म ने गलत तरीके से एक बातचीत दर्ज की हो सकती है। इसके पीछे बिल्कुल कोई इरादा नहीं था। मैं अनुरोध करता हूं कि कोई अनावश्यक धारणा नहीं बनाई जाए। आपकी समझ के लिए धन्यवाद।”कहानी को बिस्तर पर रखने के बजाय, उनके स्पष्टीकरण ने और भी अधिक मेमों को जन्म दिया। एक उपयोगकर्ता ने ट्वीट किया, “गालती एसई पिक्चर होगई होगी,” एक उपयोगकर्ता ने ट्वीट किया। यह मज़ेदार था, निश्चित रूप से, लेकिन यह भी उजागर किया गया था कि कैसे मशहूर हस्तियां दुनिया की प्रतिक्रिया के बिना सबसे छोटे डिजिटल कदम भी नहीं बना सकती हैं।
वायरल जाने की कीमत
यह समझने के लिए कि ये डिजिटल विस्फोट मानसिक और भावनात्मक रूप से सितारों को कैसे प्रभावित करते हैं, एटाइम्स ने एक मनोचिकित्सक और एक विशेषज्ञ लातिका मदनानी से बात की, जो दिन-प्रतिदिन के आधार पर अपने ग्राहकों के साथ इस तरह की स्थितियों से निपटते हैं।लतािका कहती हैं, “सार्वजनिक आंकड़े अक्सर कठोर सोशल मीडिया का ध्यान और ऑनलाइन आलोचना का सामना करते हैं। यह उन्हें गोपनीयता के नुकसान को महसूस करने के लिए असुरक्षित बनाता है। यह निरंतर चिंता और व्यामोह के साथ है कि उनके कार्यों को कैसे माना जा रहा है, जो बदले में उनकी आत्म-छवि को प्रभावित करता है।”मनोरंजन की दुनिया में, जहां छवि सब कुछ है, यहां तक कि सबसे छोटी क्रियाएं विच्छेदित हैं। एक सिंगल की तरह? मेम, एक आंसू-आंखों वाला वीडियो? एक पीआर स्टंट का आरोप।वह आगे बताती हैं, “एक छवि को क्यूरेट करने या इस तरह से प्रकट होने के लिए एक लगातार दबाव है जो सत्यापन को आमंत्रित करता है। जो कुछ भी जनता की अपेक्षाओं से मेल नहीं खाता है, वह आलोचनाओं के एक बैराज को आमंत्रित कर सकता है – Memes, खतरे, अटकलें या ट्रोलिंग।”बाबिल खान का भावनात्मक वीडियो: जब असली भावनाएं वायरल हुईंपूरे कोहली-कौर एपिसोड से कुछ ही दिन पहले, बॉलीवुड अभिनेता इरफान खान के एक अभिनेता और बेटे बाबिल खान ने एक कच्ची, भावनात्मक इंस्टाग्राम कहानी पोस्ट की, जहां उन्होंने बॉलीवुड उद्योग को “फेक” महसूस किया।उन्होंने अर्जुन कपूर और शनाया कपूर जैसे नामों का उल्लेख किया, और उनके नेत्रहीन हिलाए गए चेहरे पर प्रशंसकों को चिंतित किया गया था। क्या यह एक मंदी थी? मदद के लिए एक कॉल? कुछ घंटों बाद, उनकी टीम ने स्पष्ट किया कि वह सिर्फ एक मोटा दिन था, लेकिन भावनात्मक प्रभाव वास्तविक था।लतािका का मानना है कि खुलेपन के ये क्षण शक्तिशाली हैं लेकिन गंभीर जोखिमों के साथ आते हैं। “सेलिब्रिटी स्व-प्रकटीकरण मानसिक स्वास्थ्य सोशल मीडिया पर सावधानी की आवश्यकता है। भावनात्मक दर्द के बारे में खोलना कभी आसान नहीं होता है। हम एक भावनात्मक रूप से अनपढ़ दुनिया में रहते हैं, जहां असुरक्षित होने के नाते न्याय किया जा सकता है या खारिज किया जा सकता है, खासकर अगर यह मशहूर हस्तियों से आ रहा है। यह अक्सर एक पीआर स्टंट के रूप में लेबल किया जाता है, ”वह चेतावनी देती है।लेकिन जब सही किया जाता है, तो वह कहती है, यह एक गेम-चेंजर हो सकता है। मदनानी कहते हैं, “यह मानसिक स्वास्थ्य के आसपास कलंक को कम करने में मदद करता है और संवाद खोलता है। यह लोगों को दिखाता है कि मानसिक संघर्ष किसी को भी प्रभावित कर सकता है, चाहे वह कितना भी समृद्ध या प्रसिद्ध क्यों न हो।”
एक परसोशल समस्या क्या है? जब प्रशंसक बहुत करीब महसूस करते हैंआइए परसोशल रिलेशनशिप के बारे में बात करते हैं, एकतरफा भावनात्मक बंधन के लिए एक फैंसी शब्द जो प्रशंसक सेलेब्स के साथ विकसित होते हैं। इंस्टाग्राम के लिए धन्यवाद, अब हम जानते हैं कि हमारे पसंदीदा सितारे क्या खा रहे हैं, पहने हुए हैं, वे किसे डेटिंग कर रहे हैं और यहां तक कि जहां वे छुट्टियां मना रहे हैं। समस्या? हम गलती करते हैं कि अंतरंगता के लिए पहुंच।“प्रशंसक एक सेलिब्रिटी के जीवन का हकदार महसूस करते हैं। और अगर वे निराश महसूस करते हैं, तो वे इसे बहुत व्यक्तिगत रूप से ले सकते हैं, या उनसे पूरी तरह से अनुचित कुछ उम्मीद कर सकते हैं,” लतािका कहते हैं।यह एक क्रूर चक्र बनाता है: इंस्टेंट लव, इंस्टेंट हेट। वह आगे बताती हैं, “यह तात्कालिक आदर्शीकरण और अवमूल्यन के रूप में सेलिब्रिटी के मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करता है। इस तरह की भावनात्मक व्हिपलैश गंभीर अकेलेपन का कारण बन सकती है। यह मशहूर हस्तियों को लोगों के बजाय वस्तुओं की तरह महसूस कराती है – एक घटना जिसे एंटाइटिस कहा जाता है।”
सब कुछ संतुष्ट हो जाता है, यहां तक कि गलतियाँ भी
अधिकांश समय, मशहूर हस्तियां कथा को नियंत्रित नहीं कर सकती हैं, लेकिन एल्गोरिदम और सार्वजनिक धारणा करते हैं .. जैसा कि लतािका मंदानी बताती हैं, इस तरह की जांच एक गंभीर टोल लेती है:“यहां तक कि क्षुद्र चीजें व्यक्तिगत हमलों की तरह महसूस कर सकती हैं। यह सार्वजनिक धारणा के बारे में चल रही चिंता पैदा करती है, जो उनकी मानसिक और भावनात्मक स्थिरता को प्रभावित करती है,” वह कहती हैं। सितारों के लिए, बैकलैश से बचने के दौरान प्रासंगिक बने रहने का दबाव भय और ओवरथिंकिंग का एक अथक चक्र बनाता है। हर ऑनलाइन चाल एक डिजिटल तंग चलने की तरह है।प्रसिद्धि आज सिर्फ प्रतिभा के बारे में नहीं है; यह एक ‘निर्दोष’ छवि को तैयार करने के बारे में है जो भीड़ को प्रसन्न करती है। लेकिन एक फ़िल्टर्ड फंतासी के अंदर रहने के परिणाम होते हैं। मदनानी यह भी बताती हैं, “सोशल मीडिया बहुत नाजुक है। अपने शिफ्टिंग मानकों पर खरा उतरने की कोशिश करना पहचान संकट पैदा कर सकता है। यह मशहूर हस्तियों को एक अनुकरणीय, निर्दोष छवि बनाने के लिए धक्का देता है, जो मानवता की वास्तविकता से दूर है।”सुर्खियों के पीछे अकेलापनजबकि मशहूर हस्तियों को पसंद और टिप्पणियों से भर दिया जा सकता है, लगातार स्पॉटलाइट भी सबसे अधिक पसंद किए गए सितारों को अलग -थलग महसूस कर सकता है। “प्रसिद्धि सार्वजनिक आराधना को बढ़ावा देती है, लेकिन सेलेब्स के लिए सामान्य कामों को देखे बिना सामान्य चीजें करना मुश्किल है। यह अकेलापन, अलगाव और शून्यता की ओर जाता है।” लतािका बताती हैं।उदाहरण के लिए, बाबिल खान का भावनात्मक वीडियो लें। सामूहिक चिंता को बढ़ावा देने के बजाय, इंटरनेट के अधिकांश ने ट्रेंडिंग सामग्री के लिए उसकी भेद्यता को कम कर दिया। यह एक अनुस्मारक है कि कई सितारे गहरी भावनात्मक थकान से जूझ रहे हैं, तब भी जब वे लाखों लोगों से घिरे होते हैं।
प्रसिद्धि भुगतान करती है, लेकिन किस कीमत पर?निश्चित रूप से, कोहली विवाद के बाद अवनीत कौर की अनुयायी गिनती विस्फोट हो गई। रिपोर्टों के अनुसार, उसके बाजार मूल्य की संभावना भी बढ़ गई। इसमें कोई संदेह नहीं है कि Avneet मनोरंजन व्यवसाय में है क्योंकि वह एक बच्चा था और उसके पास प्रशंसकों और अनुयायियों की पर्याप्त मात्रा है। लेकिन क्या वह टिकाऊ है? और यह क्या कहता है कि हम सेलिब्रिटी का उपभोग कैसे करते हैं? लतािका बताती हैं, “जब आपका करियर निरंतर दृश्यता और सत्यापन पर निर्भर करता है, तो अपने ऑनलाइन व्यक्तित्व से अपने वास्तविक आत्म को अलग करना मुश्किल है। यदि आपका आत्म-मूल्य पसंद और शेयरों पर आधारित है, तो यह आपके मानसिक स्वास्थ्य पर बहुत जल्दी टोल ले सकता है।” प्रसिद्धि प्रतिभा और कड़ी मेहनत के बारे में हुआ करती थी। अब, यह अक्सर इस बारे में है कि कौन ट्रेंडिंग है, और क्यों।
तो, takeaway क्या है?
लाइक, रीट्वीट और वायरल वीडियो की उम्र में, मशहूर हस्तियां अब स्क्रीन पर प्रदर्शन नहीं करती हैं, वे अपने सभी प्रशंसकों और अनुयायियों के लिए लगातार प्रदर्शन कर सकते हैं। Babil के वीडियो की तरह ईमानदारी का एक क्षण, या तो सहानुभूति या स्पार्क ट्रोलिंग को चिंगारी कर सकता है। एक आकस्मिक ‘ -जैसे कोहली की तरह – मेमों और अवांछित अटकलों की बाढ़ को ट्रिगर कर सकता है।लेकिन जैसा कि लतािका मंदानी हमें याद दिलाती है, वास्तविक जीवन फिल्टर के साथ नहीं आता है। “मानसिक स्वास्थ्य संघर्ष सभी को प्रभावित करते हैं, सेलिब्रिटी या नहीं। इंटरनेट हंसना पसंद कर सकता है, लेकिन हमें करुणा के साथ नेतृत्व करने की आवश्यकता है। क्योंकि यहां तक कि सितारों को भी मानव होने के लिए जगह की आवश्यकता है।”