विस्कॉन्सिन के स्कूलों और शिक्षकों ने पब्लिक स्कूल फंडिंग को लेकर जीओपी के नेतृत्व वाली विधायिका पर मुकदमा दायर किया

विस्कॉन्सिन में स्कूल जिलों, शिक्षक संघों, वकालत समूहों, अभिभावकों और छात्रों के एक गठबंधन ने राज्य विधानमंडल के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि सार्वजनिक स्कूलों को पर्याप्त रूप से वित्त पोषित नहीं किया जा रहा है। ईओ क्लेयर काउंटी सर्किट कोर्ट में दायर शिकायत में तर्क दिया गया है कि उच्च आवश्यकता वाले छात्रों को मौजूदा प्रणाली के तहत सबसे बड़े जोखिम का सामना करना पड़ता है। मुकदमा अदालत से एक नई स्कूल वित्त संरचना की आवश्यकता के लिए कहता है जब तक कि कानून निर्माता और राज्यपाल समय पर ढंग से एक अधिनियम नहीं बनाते। संबंधी प्रेस रिपोर्ट.दशकों से, विस्कॉन्सिन के जटिल फंडिंग फॉर्मूले पर विवाद स्टेटहाउस में चलता रहा है। इस बार यह मामला विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने की उम्मीद है, जो वर्तमान में उदार न्यायाधीशों द्वारा नियंत्रित है। 2000 में, जब इस फॉर्मूले को आखिरी बार चुनौती दी गई थी, तो अदालत ने इसे संवैधानिक माना था। नए मामले के पीछे वकीलों का तर्क है कि तब से वित्तीय और शैक्षिक स्थितियों में काफी बदलाव आया है।

कौन भुगतान करता है इसमें एक लंबा बदलाव

हाल ही में 2003 में, राज्य ने प्रत्येक छात्र को शिक्षित करने की लागत का लगभग दो-तिहाई हिस्सा वहन किया। आज, जिले लगभग आधा भुगतान करते हैं। उस बदलाव ने यह बदल दिया है कि स्कूल अपने बजट को कैसे संतुलित करते हैं और समुदाय शिक्षा की लागत का अनुभव कैसे करते हैं।डेमोक्रेटिक गवर्नर टोनी एवर्स और रिपब्लिकन नियंत्रित विधानमंडल इस बात पर बातचीत कर रहे हैं कि 2.5 अरब डॉलर के अधिशेष का उपयोग कैसे किया जाए। प्रस्तावों में कर कटौती और स्कूल फंडिंग में संभावित बढ़ोतरी शामिल है। के अनुसार संबंधी प्रेस,बातचीत अनसुलझी बनी हुई है।2023 में, एवर्स ने अपने वीटो अधिकार का उपयोग करके जिलों को अगले 400 वर्षों तक प्रति छात्र खर्च सालाना बढ़ाने की अनुमति दी। हालाँकि, अतिरिक्त राज्य वित्त पोषण के बिना, जिले अक्सर उन सीमाओं को पूरा करने के लिए संपत्ति कर पर निर्भर रहते हैं। जब स्वीकार्य वृद्धि कम हो जाती है, तो जिले स्थानीय जनमत संग्रह की ओर रुख करते हैं।2024 में, रिकॉर्ड 241 स्कूल फंडिंग जनमत संग्रह मतपत्रों पर सामने आए। विस्कॉन्सिन नीति फोरम के अनुसार, मतदाताओं ने उनमें से 169 को मंजूरी दी, एपी रिपोर्ट. दिसंबर में भेजे गए संपत्ति कर बिलों ने सांसदों पर राहत देने के लिए नए सिरे से दबाव डाला।छात्रों के लिए, ये राजकोषीय यांत्रिकी दृश्य परिवर्तनों में तब्दील हो जाती है। जो जिले मतदाता अनुमोदन सुरक्षित नहीं कर सकते, वे कर्मचारियों को कम कर सकते हैं, रखरखाव स्थगित कर सकते हैं या समर्थन सेवाओं को कम कर सकते हैं। जनमत संग्रह जीतने वाले जिले कार्यक्रमों को स्थिर कर सकते हैं लेकिन विभिन्न कर आधार वाले समुदायों के बीच असमानताएं बढ़ा सकते हैं।

कक्षा प्रभाव और परीक्षण अंतराल

मुकदमा फंडिंग स्तर को छात्र परिणामों से जोड़ता है। विस्कॉन्सिन ने लंबे समय से श्वेत और गैर श्वेत छात्रों के बीच उपलब्धि में सबसे बड़ा अंतर दर्ज किया है। वादी का तर्क है कि पिछले दो दशकों में परीक्षण स्कोर में गिरावट अपर्याप्त निवेश को दर्शाती है।एडम्स फ्रेंडशिप स्कूल डिस्ट्रिक्ट की शिक्षिका और मामले में वादी लिआ होवर प्रीस ने कक्षाओं के अंदर के प्रभावों का वर्णन किया। उन्होंने कहा, “छात्रों और परिवारों को सर्वोत्तम समर्थन देने के लिए, हमारे स्कूलों को राज्य से मजबूत और स्थिर वित्त पोषण की आवश्यकता है।” एपी. उन्होंने बड़े वर्ग के आकार, कम समर्थन और मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं तक सीमित पहुंच का हवाला दिया।शिकायत में राज्य की विशेष शिक्षा प्रतिपूर्ति दर को भी चुनौती दी गई है, इसे संवैधानिक रूप से अपर्याप्त बताया गया है। इसका तर्क है कि उच्च आवश्यकताओं वाले छात्रों को मौजूदा फॉर्मूले के तहत ध्वनि, बुनियादी और समान शिक्षा के लिए समान अवसर नहीं मिल सकता है।राज्यव्यापी शिक्षक संघ के साथ मुकदमा दायर करने वाले लॉ फॉरवर्ड के अध्यक्ष और सामान्य वकील जेफ मैंडेल ने मामले को संवैधानिक शर्तों के अनुसार तैयार किया। उन्होंने कहा, “जब स्कूलों में धन की कमी होती है, तो छात्र अवसर खो देते हैं और समुदायों को नुकसान होता है।” एपी. “सार्वजनिक शिक्षा का समर्थन करना सिर्फ अच्छी नीति नहीं है। यह एक कानूनी और नैतिक दायित्व है।”

नीतिगत बहस से लेकर कानूनी परीक्षण तक

विस्कॉन्सिन पैरेंट टीचर एसोसिएशन मुकदमे का नेतृत्व कर रहा है, जिसमें 18 व्यक्ति और संस्थाएं शामिल हैं, जिनमें बेलोइट, ग्रीन बे, ईओ क्लेयर, एडम्स फ्रेंडशिप और नेकेदाह जिले शामिल हैं। शिक्षक संघों और समुदाय के सदस्यों को भी वादी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। विधानमंडल और उसकी बजट लेखन समिति को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है। संयुक्त राज्य भर में स्कूल फंडिंग के मुकदमे दशकों से मिश्रित परिणामों के साथ सामने आते रहे हैं। न्यायालयों ने कभी-कभी विधायिकाओं को सूत्रों को संशोधित करने का आदेश दिया है। अन्य मामलों में, उन्होंने कानून निर्माताओं पर मामला टाल दिया है।यदि विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट अपने 2000 के फैसले पर दोबारा गौर करता है, तो यह निर्णय राज्य द्वारा शैक्षिक पर्याप्तता और समानता को परिभाषित करने के तरीके को नया रूप दे सकता है। परिणाम तत्काल नहीं होगा. बजट चक्र, अपील और विधायी वार्ता जारी रहेगी।हालाँकि, छात्र पहले से ही वर्तमान प्रणाली का अनुभव करते हैं। वे स्टाफिंग स्तर, सहायता सेवाओं और स्थानीय कर वोटों से प्रभावित कक्षाओं में बैठते हैं। चाहे अदालत परिवर्तन का आदेश दे या कानून निर्माता किसी समझौते पर पहुँचें, केंद्रीय प्रश्न प्रक्रियात्मक के बजाय व्यावहारिक बना हुआ है। क्या अगला बजट चक्र अवसर अंतराल को कम करेगा, या उन्हें और अधिक बढ़ा देगा।यही वह उपाय है जो विस्कॉन्सिन के स्कूलों में सबसे अधिक मायने रखेगा।