
वॉरेन बफेट ने 2025 बर्कशायर हैथवे वार्षिक शेयरधारकों की बैठक में स्पॉटलाइट का इस्तेमाल किया, जो एक नुकीली चेतावनी जारी करता है: “व्यापार एक हथियार नहीं होना चाहिए।” अपने वैश्विक आर्थिक दर्शन की पुष्टि करते हुए, पौराणिक निवेशक ने बढ़ती संरक्षणवादी भावनाओं और टैरिफ की आलोचना करते हुए अपने 2003 के “आयात प्रमाण पत्र” विचार का बचाव किया, जिसे वह अब “आर्थिक युद्ध” के कृत्यों के रूप में देखता है।“
बफेट की टिप्पणियां उनके 2003 के फॉर्च्यून लेख को संदर्भित करते हुए एक शेयरधारक प्रश्न के जवाब में आईं, जहां उन्होंने आयात प्रमाणपत्रों से जुड़े एक व्यापार-संतुलन तंत्र का प्रस्ताव किया था।
ओमाहा में एकत्र हुए हजारों लोगों से बात करते हुए, उन्होंने भेद को स्पष्ट किया “आयात प्रमाण पत्र अलग थे [from tariffs]लेकिन उनका लक्ष्य निर्यात के खिलाफ आयात को संतुलित करना था ताकि व्यापार घाटा भारी तरीके से नहीं बढ़े। ”
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मुख्य इरादा विकासशील अर्थव्यवस्थाओं का समर्थन करने के लिए सुरक्षा उपायों को शामिल करते हुए संतुलित वैश्विक व्यापार को बढ़ावा देना था:
“उनके पास तीसरी दुनिया के देशों की मदद करने के लिए इसमें विभिन्न अन्य प्रावधान थे … लेकिन मूल रूप से, वे व्यापार को संतुलित करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे।”
यह स्वीकार करते हुए कि योजना को थोड़ा कर्षण मिला – यहां तक कि अपने लंबे समय के साथी चार्ली मुंगेर के साथ, जिन्होंने अवधारणा को “रुब गोल्डबर्ग की तरह थोड़ा बहुत” पाया – बफेट अंतर्निहित सिद्धांत द्वारा खड़ा था:
“आप इस तथ्य के लिए बहुत अच्छे तर्क दे सकते हैं कि संतुलित व्यापार दुनिया के लिए अच्छा है … और अधिक संतुलित व्यापार बेहतर है।”
बफेट ने पिछले 250 वर्षों में एक विशुद्ध रूप से कृषि अर्थव्यवस्था से वैश्विक औद्योगिक शक्ति में अमेरिका के परिवर्तन पर प्रतिबिंबित किया। लेकिन उन्होंने एक भू -राजनीतिक उपकरण के रूप में व्यापार नीति के बढ़ते उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की, चेतावनी दी, “ऐसा कोई सवाल नहीं है कि व्यापार युद्ध का एक कार्य हो सकता है। और मुझे लगता है कि यह बुरी चीजों के लिए प्रेरित है – बस यह दृष्टिकोण संयुक्त राज्य अमेरिका में लाया गया है।”
उन्होंने एक परमाणु दुनिया में राष्ट्रवाद और आर्थिक विजयीवाद के जोखिमों की चेतावनी दी:
“हम एक समृद्ध दुनिया चाहते हैं। परमाणु हथियारों वाले आठ देशों के साथ – कुछ शामिल हैं जो काफी अस्थिर हैं – मुझे नहीं लगता कि यह एक ऐसी दुनिया को डिजाइन करने के लिए एक महान विचार है जहां कुछ देश कहते हैं, ‘हा हा, हम जीत गए हैं।’
बफेट ने सहयोग के महत्व को रेखांकित किया, यह सुझाव देते हुए कि वैश्विक समृद्धि अमेरिका को लाभान्वित करेगी, इसे चोट नहीं पहुंचाएगी:
“बाकी दुनिया जितनी अधिक समृद्ध हो जाती है, यह हमारे खर्च पर नहीं होगा – हम उतने ही समृद्ध होंगे। और हम जितना सुरक्षित महसूस करेंगे, और आपके बच्चे किसी दिन महसूस करेंगे।”
उन्होंने मजाक में कहा कि उनके प्रस्ताव को एडम स्मिथ के वेल्थ ऑफ नेशंस जैसे आर्थिक क्लासिक्स के साथ नहीं जोड़ा जाएगा:
“मेरे आयात प्रमाणपत्र विचार की उम्मीद न करें कि वहाँ नीचे जाने के लिए … लेकिन अगर कोई भी एक प्रति चाहता है, तो हम शायद एक्स्ट्रा हो गए हैं।”
बफेट ने पारस्परिक लाभ पर निर्मित रचनात्मक व्यापार संबंधों में वापसी के लिए कॉल करके निष्कर्ष निकाला, न कि शून्य-राशि प्रतियोगिता।