Taaza Time 18

शंघाई के एक दादाजी ने उन पर दया दिखाने वाले एक अजनबी को अपना 1.4 करोड़ रुपये का फ्लैट क्यों दे दिया?

78 वर्षीय शंघाई के कियानमिंग नाम के व्यक्ति ने पास में एक अपार्टमेंट होने के बावजूद एक सुपरमार्केट के अंदर रहकर लगभग एक दशक बिताया क्योंकि उन्हें अपने तलाक और अपने बेटे से अलग होने के बाद अकेलेपन का डर था। (एआई जनित छवि)

अकेलापन हमेशा नाटकीय नहीं दिखता. कभी-कभी, यह एक खाली कमरे में एक व्यक्ति के पास बैठता है, मौन भोजन का इंतजार करता है, और धीरे-धीरे घर का अर्थ बदल देता है। यही बात शंघाई के 78 वर्षीय कियानमिंग की कहानी को बेहद भावुक कर देती है।लगभग 10 वर्षों तक, बुजुर्ग व्यक्ति ने लगभग दस लाख युआन के अपने अपार्टमेंट के अंदर रहने के बजाय एक सुपरमार्केट के कर्मचारी प्रवेश द्वार पर सोना पसंद किया। वह बेघर नहीं था. उसका पास में ही एक फ्लैट था। लेकिन एक दर्दनाक तलाक और अपने बेटे से वर्षों की दूरी के बाद, अकेले बूढ़े होने का डर दीवारों और फर्नीचर के आराम से अधिक मजबूत हो गया।फिर, देखभाल के एक छोटे से कार्य ने उनका जीवन बदल दिया।हुआंग नाम की एक नानी, जो एक अन्य बुजुर्ग व्यक्ति की देखभाल करते हुए सुपरमार्केट गई थी, ने उस पर ध्यान दिया। उसने उसके बाल धोए, उसके लिए भोजन लाया, उसे साफ़ किया और धीरे-धीरे उसे कुछ ऐसी चीज़ दी जो बहुत पहले उसके जीवन से गायब हो गई थी, मानवीय गर्मी।उनके असामान्य बंधन ने अब पूरे चीन में तीखी बहस छेड़ दी है। क्या यह सच्ची करुणा थी? क्या यह भावनात्मक ज़रूरत और वित्तीय सुरक्षा पर बना आदान-प्रदान था? या ये दोनों एक ही समय में थे?कहानी संपत्ति विवाद से भी कहीं बड़ी हो गई है. इसने उम्र बढ़ने, अकेलेपन, पारिवारिक टूटने और आधुनिक शहरों में बूढ़े होने की भावनात्मक लागत के बारे में दर्दनाक बातचीत शुरू की है।

एक ऐसा शख्स जिसे गरीबी से ज्यादा अकेले मरने का डर था

सुपरमार्केट में कियानमिंग के जीवन ने ऑनलाइन कई लोगों को चौंका दिया। वह चटाई पर सोता था, अपनी जेब में नकदी रखता था और दुकान के भोजन क्षेत्र में अपना दिन बिताता था। उनकी शक्ल से अक्सर लोग उन्हें भिखारी समझने की गलती कर देते थे। लेकिन उन्होंने बार-बार खुद को “भटकने वाला” बताया, बिना साधन वाला व्यक्ति नहीं।वास्तव में उसके पास साहचर्य की कमी थी।रिपोर्ट्स के मुताबिक, 2000 में तलाक के बाद अपने बेटे के साथ उनका रिश्ता टूट गया। भावनात्मक दूरियां इतनी बढ़ गईं कि उन्होंने बोलना बंद कर दिया। जो फ्लैट एक सुरक्षित स्थान हो सकता था वह धीरे-धीरे अलगाव का प्रतीक बन गया।अमेरिकी सरकार का उम्र बढ़ने पर राष्ट्रीय संस्थान ने नोट किया है कि सामाजिक अलगाव से अवसाद, हृदय रोग, संज्ञानात्मक गिरावट और यहां तक ​​कि समय से पहले मौत का खतरा बढ़ जाता है।कियानमिंग का अकेले रहने से बचने का निर्णय असामान्य लग सकता है, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि कई बुजुर्ग लोग चुपचाप उसी डर से संघर्ष करते हैं।

नानी जो परिवार बन गई

जब हुआंग पहली बार 2021 में कियानमिंग से मिलीं, तो वह बस एक अन्य बुजुर्ग ग्राहक के साथ सुपरमार्केट जा रही थीं। लेकिन उसकी दयालुता ने धीरे-धीरे उसके दैनिक जीवन को बदल दिया।उसने उसके बाल धोये. वह खाना लेकर आई। उसने उसे स्वच्छ और स्वस्थ दिखने में मदद की। कथित तौर पर पुराने पड़ोसियों ने तुरंत अंतर नोटिस कर लिया। किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसने वर्षों तक भावनात्मक और शारीरिक रूप से भटकते हुए बिताया है, यह देखभाल बहुत मायने रखती है।कियानमिंग ने अंततः हुआंग को अपनी “बेटी” कहा और आजीवन देखभाल के बदले में अपना अपार्टमेंट उसके लिए छोड़ने का फैसला किया।ऑनलाइन कई लोगों को यह व्यवस्था लेन-देन संबंधी लग रही थी। लेकिन बुजुर्गों की देखभाल के विशेषज्ञों का कहना है कि वृद्ध समाजों में ऐसी व्यवस्थाएं आम होती जा रही हैं, खासकर जहां पारिवारिक सहायता प्रणालियां कमजोर हो रही हैं।कई समाजों में, देखभाल करना स्वयं भावनात्मक श्रम है। यह धैर्य, समय, भावनात्मक ऊर्जा और बलिदान की मांग करता है। हुआंग का बचाव करने वाले ऑनलाइन लोगों ने तर्क दिया कि सार्थक देखभाल स्वचालित रूप से केवल इसलिए संदिग्ध नहीं होनी चाहिए क्योंकि इसमें पैसा या संपत्ति शामिल है।ऑनलाइन बहस की एक टिप्पणी ने इस तनाव को स्पष्ट रूप से दर्शाया: “आप निश्चित रूप से अजनबियों से मुफ्त में आपकी देखभाल करने की उम्मीद नहीं कर सकते?”

खून के रिश्तों और चुने हुए बंधनों के बीच की दर्दनाक लड़ाई

स्थिति तब और अधिक जटिल हो गई जब कियानमिंग ने अपनी संपत्ति को कानूनी रूप से स्थानांतरित करने और हुआंग के साथ एक स्वैच्छिक संरक्षकता समझौता स्थापित करने का प्रयास किया।चीनी अधिकारियों को उनके बेटे की अधिसूचना की आवश्यकता थी। बेटे ने इस व्यवस्था का कड़ा विरोध किया, हुआंग पर हेरफेर का आरोप लगाया और मामले को अदालत में ले गया। आखिरकार, बेटे को फ्लैट का कानूनी स्वामित्व मिल गया।कहानी के इस भाग ने जनता की राय को तेजी से विभाजित किया।कुछ लोगों का मानना ​​था कि बेटा अपने पिता को शोषण से बचा रहा है। अन्य लोगों ने सवाल उठाया कि बेटा, जो कथित तौर पर वर्षों तक दूर रहा था, केवल तभी शामिल क्यों हुआ जब संपत्ति चर्चा में आई।मामले के केंद्र में भावनात्मक प्रश्न असहज लेकिन सार्वभौमिक है: क्या परिवार केवल खून पर निर्भर करता है, या देखभाल से भी परिवार बन सकता है?आधुनिक समाज तेजी से इस मुद्दे का सामना कर रहा है। कई देशों में, बुजुर्ग लोग पारंपरिक पारिवारिक संरचनाओं के बजाय दोस्तों, पड़ोसियों, भुगतान किए गए देखभालकर्ताओं और चुनी हुई सहायता प्रणालियों पर अधिक भरोसा कर रहे हैं।ऐसी बढ़ती चिंताओं के जवाब में, शंघाई ने कथित तौर पर इस साल नए नियम पेश किए, जिससे सरकारी निकायों और संगठनों को स्वैच्छिक संरक्षकता समझौतों की निगरानी करने की अनुमति मिल गई। इस कदम का उद्देश्य बुजुर्ग नागरिकों और देखभाल करने वालों दोनों को दुर्व्यवहार, हेरफेर या कानूनी अनिश्चितता से बचाना है।इस मामले से यह भी पता चलता है कि कैसे कानून और भावना हमेशा एक साथ नहीं चलते हैं। अदालतें स्वामित्व का निर्णय कर सकती हैं। लेकिन वे भावनात्मक दूरी को ठीक नहीं कर सकते।

इस कहानी ने ऑनलाइन इतनी घबराहट क्यों पैदा की?

लाखों लोगों ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की क्योंकि कहानी उन डर को छूती है जिन्हें बहुत से लोग शायद ही कभी ज़ोर से कहते हैं।लोग परित्याग से डरते हैं। उन्हें अकेले उम्र बढ़ने का डर रहता है। उन्हें भावनात्मक रूप से अदृश्य होने का डर रहता है।तेजी से आगे बढ़ते शहरों में, बुजुर्ग लोग भीड़ से घिरे होते हैं फिर भी बहुत अलग-थलग होते हैं। बच्चे दूर चले जाते हैं. शादियाँ टूट जाती हैं. मित्र मंडली सिकुड़ती जा रही है. शारीरिक कमजोरी दूसरों पर निर्भरता बढ़ाती है। कभी-कभी, दयालुता का एक संक्षिप्त कार्य भी जीवन बदल देने वाला बन जाता है।इसीलिए इस कहानी में सुपरमार्केट ही प्रतीकात्मक बन गया। यह महज़ एक दुकान नहीं थी. कियानमिंग के लिए, यह एक सामाजिक स्थान, एक आश्रय और शायद एकमात्र स्थान बन गया जहां उसे पूरी तरह से भुला हुआ महसूस नहीं हुआ।ऑनलाइन प्रतिक्रिया से पता चलता है कि कई लोगों ने इस भावनात्मक गरीबी को तुरंत पहचान लिया।

संपत्ति से परे, यह वास्तव में गरिमा की कहानी है

फ्लैट का स्वामित्व खोने के बाद, कियानमिंग कथित तौर पर हुआंग पर निर्भर रही, जो उसे अपने किराए के अपार्टमेंट में सोने के लिए भी ले गई क्योंकि वह उसकी सुरक्षा के लिए चिंतित थी।वह विवरण अब तक की कानूनी लड़ाई से कहीं अधिक बताता है।कहानी अब सिर्फ विरासत की नहीं है. यह बुढ़ापे में गरिमा के बारे में है। यह इस बारे में है कि क्या बुजुर्ग लोगों को भावनात्मक देखभाल केवल तभी मिलती है जब संपत्ति शामिल हो। यह इस बारे में भी है कि समाज देखभाल करने वालों को कैसे महत्व देता है, विशेषकर महिलाओं को जो चुपचाप बढ़ती आबादी के लिए भावनात्मक और शारीरिक बोझ उठाती हैं।यहां कोई आसान नायक या खलनायक नहीं हैं। हो सकता है कि बेटे ने कानूनी चिंता के कारण ऐसा किया हो। हुआंग वास्तव में बुजुर्ग व्यक्ति की देखभाल कर सकता है और आर्थिक रूप से भी लाभान्वित हो सकता है। हो सकता है कि कियानमिंग स्वयं अपने जीवन के अंतिम अध्याय में भावनात्मक सुरक्षा की तलाश कर रहे हों।मानवीय रिश्ते अक्सर इंटरनेट पर होने वाली बहसों की तुलना में कहीं अधिक स्तरित होते हैं।लेकिन शायद सबसे दुखद सच्चाई यह है: एक घर वाला व्यक्ति अभी भी बेघर महसूस करता है।और यह भावना दुनिया भर में आम होती जा रही है, जिसे कई समाज स्वीकार करने को तैयार हैं।अस्वीकरण: यह लेख द्वारा प्रकाशित रिपोर्टों पर आधारित है साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट और चीनी मीडिया में मामले को लेकर चर्चा हो रही है। यह कहानी उस समय सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट किए गए दावों और कानूनी विकास को दर्शाती है। लेख केवल सूचनात्मक और मानव-हित के उद्देश्यों के लिए है और कानूनी या मनोवैज्ञानिक सलाह नहीं देता है।

Source link

Exit mobile version