संशोधित अमेरिकी बंदोबस्ती कर आइवी लीग विश्वविद्यालयों को हिट करता है, जबकि छोटे कुलीन कॉलेज अप्रभावित रहते हैं

अमेरिका के सबसे धनी विश्वविद्यालयों पर कैसे कर लगाया जाता है, इस पर एक व्यापक बदलाव में, अमेरिकी कांग्रेस ने नए कानून पारित किए हैं जो बड़े निजी संस्थानों की बंदोबस्ती की कमाई पर कर बोझ को तेजी से बढ़ाता है, जबकि चुपचाप छोटे लेकिन समान रूप से अच्छी तरह से वित्त पोषित कॉलेजों के लिए छूट की नक्काशी करता है। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित एक प्रमुख कर और बजट पैकेज के हिस्से के रूप में, संशोधित कानून एंडोमेंट आय पर उत्पाद शुल्क कर की दर को 8%तक बढ़ाता है, पिछले 1.4%से, सबसे अमीर विश्वविद्यालयों के लिए। लेकिन एक लेट-स्टेज संशोधन अब लगभग दो दर्जन छोटे कुलीन कॉलेजों के आसपास है, कुछ ने आइवीज़ को प्रतिद्वंद्वी करने वाले एंडोमेंट्स के साथ, केवल इसलिए कि वे 3,000 से कम पूर्णकालिक छात्रों का नामांकन करते हैं।इस अंतिम-मिनट की छूट ने अमेरिकी उच्च शिक्षा के कर नक्शे को प्रभावी ढंग से फिर से तैयार किया है, जिससे देश के सबसे प्रमुख अनुसंधान विश्वविद्यालयों को उदार कला और एसटीईएम संस्थानों के एक चुनिंदा समूह को वित्तीय राहत की पेशकश करते हुए उच्च कर देनदारियों के लिए उजागर किया गया है।

आइवी लीग विश्वविद्यालय उच्च कर दरों का सामना करना पड़ता है

नई कर संरचना के तहत, प्रति छात्र $ 2 मिलियन से अधिक की बंदोबस्ती वाले संस्थान अब अपनी निवेश आय पर 8% उत्पाद शुल्क का भुगतान करेंगे। प्रति छात्र $ 750,000 और $ 2 मिलियन के बीच एंडोमेंट्स वाले लोग 4% का भुगतान करेंगे, जबकि $ 500,000 और $ 750,000 के बीच के लोग पहले 2017 में शुरू किए गए 1.4% दर पर जारी रहेंगे।2023 के आंकड़ों के आधार पर, कम से कम 11 संस्थानों को उच्च कर कोष्ठक में स्थानांतरित करने की उम्मीद है। प्रिंसटन, येल और एमआईटी को पूर्ण 8% दर का सामना करने की संभावना है, जबकि हार्वर्ड, स्टैनफोर्ड, डार्टमाउथ, और वेंडरबिल्ट 4% श्रेणी में आते हैं। ड्यूक, पेन और ब्राउन सहित एक और पांच -मौजूदा 1.4% कर दर को बनाए रखने की उम्मीद है।

छोटे लेकिन कुलीन कॉलेजों ने छूट को सुरक्षित किया

एक ऐसे विकास में जिसने बहस को उकसाया है, 3,000 से कम पूर्णकालिक कॉलेजों के साथ, ट्यूशन-भुगतान करने वाले छात्रों को पूरी तरह से कर से छूट दी जाएगी, भले ही उनके एंडोमेंट कितने बड़े हों। सीनेट वार्ता के दौरान पेश किया गया यह खंड, स्वार्थमोर, एमहर्स्ट, वेलेस्ले, कैलटेक और हिल्सडेल कॉलेज जैसे संस्थानों को लाभ देता है। हालांकि इनमें से कुछ स्कूलों में प्रति छात्र आधा मिलियन डॉलर से अधिक की गति है, लेकिन उनका सीमित नामांकन उन्हें कर से ढाल देता है जो अब उनके बड़े समकक्षों को प्रभावित करता है।उदाहरण के लिए, आयोवा में ग्रिनेल कॉलेज, केवल 1,800 छात्रों और एक महत्वपूर्ण बंदोबस्ती के साथ, नए नियमों के तहत सालाना लगभग $ 2.4 मिलियन बचाने का अनुमान है।

कैसे राजनीति ने छूट को आकार दिया

मूल रूप से, बिल के हाउस संस्करण का उद्देश्य विश्वविद्यालयों को राजनीतिक रूप से या वैचारिक रूप से रिपब्लिकन नेतृत्व के साथ कदम से बाहर देखा गया था। विदेशी छात्रों को हेडकाउंट्स से बाहर करने और धार्मिक या गैर-वित्त पोषित संस्थानों को छूट देने के प्रस्तावों को सीनेट के सांसद द्वारा अवरुद्ध किया गया था, जो कि बीआरडी नियम के तहत प्रक्रियात्मक उल्लंघन का हवाला देते हैं।अंतिम समझौता नामांकन संख्या पर केंद्रित था – एक निर्णय व्यापक रूप से हिल्सडेल कॉलेज की रक्षा के लिए एक वर्कअराउंड के रूप में देखा जाता है, जो रिपब्लिकन सर्कल में बाहरी प्रभाव के साथ एक रूढ़िवादी संस्था है। हालांकि, छूट ने भी अनजाने में कई प्रगतिशील-झुकाव वाले उदार कला कॉलेजों को लाभान्वित किया, जो अंतिम-मिनट के विधायी वार्ताओं के अप्रत्याशित परिणामों को उजागर करते हैं।

कॉलेज बंदोबस्ती नीति के लिए अनिश्चित भविष्य

जबकि छूट आज छोटे कॉलेजों के लिए एक राहत है, नीति विशेषज्ञों ने सावधानी बरतें कि ये सुरक्षा नहीं हो सकती है। अगले दशक में कॉलेजों से अतिरिक्त कर राजस्व में $ 761 मिलियन उत्पन्न करने की उम्मीद के साथ, मूल प्रस्ताव के तहत अनुमानित $ 6.7 बिलियन से नीचे, उच्च शिक्षा बंदोबस्तों पर कर लगाने के बारे में बहस बस गई है।अभी के लिए, संशोधित कर कानून एक स्पष्ट संदेश देता है: आकार मामले। बड़े, संसाधन-समृद्ध विश्वविद्यालय अधिक भुगतान करेंगे, जबकि छोटे लेकिन अच्छी तरह से संपन्न कॉलेजों ने, उनके वैचारिक अभिविन्यास की परवाह किए बिना, वित्तीय हिट को सफलतापूर्वक, कम से कम अभी के लिए दरकिनार कर दिया है।