4 मिनट पढ़ेंनई दिल्ली17 जुलाई, 2026 09:02 पूर्वाह्न IST
माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला ने अपने हाई-एंड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) मॉडल क्लाउड फैबल के लिए उपयोगकर्ता अनुरोधों की सीमा को लेकर एंथ्रोपिक की आलोचना की है। सीईओ ने बुधवार को कहा कि सीमाएं ‘कोई मतलब नहीं रखतीं’।
एक के अनुसार सीएनबीसी रिपोर्ट में, नडेला ने माइक्रोसॉफ्ट के कोपायलट एआई पर काम कर रहे सॉफ्टवेयर इंजीनियरों से कहा कि एंथ्रोपिक के प्रतिबंधों ने उन्हें याद दिलाया कि “पिछली बार हमारे पास एक निर्माण उपकरण था जो संपादकीय रूप से नियंत्रित था।”
नडेला की टिप्पणियाँ एंथ्रोपिक की नीति को लक्षित करती प्रतीत होती हैं जो उपयोगकर्ताओं को प्रतिस्पर्धी एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने या सुधारने के लिए अपने नवीनतम एआई मॉडल, क्लाउड फैबल से आउटपुट तक पहुंचने से रोकती है। इस अभ्यास को मॉडल आसवन के रूप में जाना जाता है। कथित तौर पर, जब अंतिम उपयोगकर्ता फ़ेबल से बड़े पैमाने के मॉडल बनाने के लिए आवश्यक पहलुओं के बारे में पूछते हैं, तो एंथ्रोपिक ने अपने समर्थन पृष्ठ के अनुसार, पुराने मॉडल से प्रतिक्रियाएँ दीं।
कुछ यूजर्स ने अपनी नाराजगी जाहिर करने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया है। एक उपयोगकर्ता, डेर्या उनुतमाज़, जिनके बायो में प्रतिरक्षाविज्ञानी होने का दावा किया गया है, ने एक्स पर एक स्क्रीनशॉट के साथ एक पोस्ट साझा किया है जिसमें दिखाया गया है कि जब उन्होंने एक महत्वपूर्ण प्रश्न पूछा तो मॉडल ओपस 4.8 संस्करण में कैसे स्थानांतरित हो गया।
सीधे शब्दों में कहें तो, एंथ्रोपिक नहीं चाहता कि प्रतिस्पर्धी हजारों या लाखों बार क्लाउड फैबल से पूछताछ करें, उसकी प्रतिक्रियाएं एकत्र करें और प्रतिद्वंद्वी एआई मॉडल बनाने के लिए उनका उपयोग करें। कंपनी के मुताबिक, यह प्रभावी रूप से वर्षों के महंगे शोध और विकास की नकल है। एंथ्रोपिक ने पहले आरोप लगाया था कि कुछ कंपनियों ने इतने बड़े पैमाने पर आसवन का प्रयास किया था।
एंथ्रोपिक मॉडल क्यों बदलता है?
एंथ्रोपिक के अनुसार, क्लाउड फैबल 5 स्वचालित रूप से पुराने क्लाउड ओपस 4.8 मॉडल पर स्विच कर सकता है यदि यह आक्रामक साइबर सुरक्षा, जीवविज्ञान, रसायन शास्त्र, एआई मॉडल आसवन, या कुछ फ्रंटियर एआई विकास कार्यों जैसे उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में अनुरोधों का पता लगाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि फ़ेबल 5 पिछले सार्वजनिक मॉडलों की तुलना में कहीं अधिक सक्षम है, और एंथ्रोपिक इसे व्यापक रूप से उपलब्ध कराते हुए दुरुपयोग के जोखिम को कम करना चाहता है। सुरक्षा प्रणाली केवल नवीनतम संकेत ही नहीं, बल्कि अपलोड की गई फ़ाइलों, मेमोरी और वेब परिणामों सहित संपूर्ण वार्तालाप को स्कैन करती है। उपयोगकर्ता स्वचालित स्विचिंग को अक्षम कर सकते हैं, लेकिन अवरुद्ध अनुरोधों के लिए मैन्युअल संपादन या मॉडल परिवर्तन की आवश्यकता होगी।
नडेला की टिप्पणियाँ ऐसे समय में आई हैं जब कई कंपनियां विशेष रूप से सॉफ्टवेयर विकास और उद्यम अनुप्रयोगों के लिए सबसे बड़ी, सर्वोत्तम वित्त पोषित एआई प्रयोगशालाओं पर निर्भर होने के बजाय उभरते खिलाड़ियों से अधिक लागत प्रभावी एआई मॉडल की ओर रुख कर रही हैं।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
यह टिप्पणियाँ एआई उद्योग में बढ़ती प्रतिस्पर्धा का भी अनुसरण करती हैं। गुरुवार को, चीनी स्टार्टअप मूनशॉट एआई ने एक ओपन-सोर्स मॉडल का अनावरण किया, जिसका दावा है कि यह प्रमुख बेंचमार्क पर एंथ्रोपिक और ओपनएआई की कुछ नवीनतम पेशकशों से बेहतर प्रदर्शन करता है।
उनकी आलोचना विशेष रूप से उल्लेखनीय है क्योंकि एंथ्रोपिक एक रणनीतिक भागीदार और एक प्रमुख Microsoft ग्राहक दोनों है। एंथ्रोपिक का क्लाउड कोड डेवलपर्स और गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के बीच एक लोकप्रिय एआई कोडिंग सहायक बन गया है। पिछले साल, माइक्रोसॉफ्ट ने एंथ्रोपिक में 5 अरब डॉलर के निवेश की घोषणा की थी, जबकि स्टार्टअप ने माइक्रोसॉफ्ट के एज़्योर क्लाउड प्लेटफॉर्म पर 30 अरब डॉलर खर्च करने की प्रतिबद्धता जताई थी। माइक्रोसॉफ्ट ने एंथ्रोपिक के मॉडलों को अपनी उद्यम पेशकशों में भी एकीकृत किया है, जिसमें कोपायलट कोवर्क उत्पादकता सहायक भी शामिल है।
के अनुसार सीएनबीसी रिपोर्ट में, नडेला ने यह भी तर्क दिया कि कंपनियों को लागत प्रभावी ढंग से कस्टम एआई मॉडल विकसित करना चाहिए और फाउंडेशन मॉडल बनाने वाली कंपनियों के साथ साझा किए बिना अपने आंतरिक डेटा का उपयोग करना चाहिए। उन्होंने कहा कि उद्यमों को केवल एक एआई मॉडल प्रदाता पर निर्भर रहने के बजाय अपने डेटा और एआई बुनियादी ढांचे का मालिक होना चाहिए।

