सभी के लिए विज्ञान: अधिकांश फूल आमतौर पर एक पिता को चुनते हैं और उसके साथ चिपके रहते हैं

कई बीजों के साथ हर फूल के अंदर संघर्ष। भोजन के लिए भ्रूण जोस्टल, मातृ और पैतृक जीनोम नियंत्रण पर सौदेबाजी करते हैं, और पराग अनाज निषेचित होने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। इसलिए वैज्ञानिकों ने आश्चर्यचकित किया है कि क्या प्राकृतिक चयन एक-माता-पिता के ब्रूड्स को प्रोत्साहित करता है जो इस तरह के झगड़े को न्यूनतम रखते हैं और ऐसा करने में, पौधे के फूलों को अप्रत्याशित रूप से एकरस रूप से, कई पशु परिवारों की तरह बनाते हैं।

वैज्ञानिकों ने यह भी लंबे समय से माना है कि अधिकांश बड़े फल कई माता-पिता के जीन को मिलाते हैं, पहले से ही छोटे केस-स्टडीज़ से आग के नीचे एक दृश्य जो व्यापक एकल पितृत्व पर संकेत देता है।

उस रूढ़िवादिता को चुनौती देने में, एक नया अध्ययन – जिसमें पारिस्थितिकी और पर्यावरण में अनुसंधान के लिए अशोक ट्रस्ट के वैज्ञानिकों, बेंगलुरु और नेचर कंजरवेंसी और नई दिल्ली में स्वानई पहल के वैज्ञानिकों सहित – किन संघर्ष, परागणक व्यवहार और फूलों के डिजाइन आकार प्रजनन की एक एकीकृत तस्वीर प्रदान करता है।

वैज्ञानिकों ने अनुसंधान साहित्य की खोज की, 1984 और 2024 के बीच प्रकाशित पत्रों पर ध्यान केंद्रित किया और 102 उम्मीदवार अध्ययन का चयन किया। उन्होंने अंत में कई फूल-पौधे परिवारों का प्रतिनिधित्व करने वाली 63 प्रजातियों को शॉर्टलिस्ट किया। इन प्रजातियों में से प्रत्येक के लिए, उन्होंने आनुवंशिक अध्ययनों को ट्रैक किया, जो कि सिबलिंग के बीजों के डीएनए उंगलियों के निशान की तुलना में और परिणामस्वरूप “सहसंबद्ध पितृत्व” मूल्यों को प्रति फल कई पराग दाताओं में बदल दिया।

विश्लेषण करने पर, वैज्ञानिकों ने पाया कि हेडलाइन संख्या ने पाठ्यपुस्तक की कहानी को पलट दिया। 63 प्रजातियों में, 15 (या 24%) में सख्ती से एकल पितृत्व था और एक और 18 (28%) औसतन प्रति फल 1.5 से कम था। एक साथ लिया गया, 52% नमूने ने फूल स्तर पर वास्तविक रूप से एक मोनोगैमी प्रदर्शित की। शेष 48% ने कई पिताओं को अभी तक यहां तक ​​की अनुमति दी, यहां तक ​​कि अधिकांश फलों ने केवल दो या तीन दाताओं को परेशान किया, जेनेटिक फ्री-फॉर-ऑल-ऑल से बहुत दूर रोना जो वैज्ञानिकों ने एक बार माना था कि मामला था।

पैटर्न स्पष्ट हो गए जब वैज्ञानिकों ने प्रजातियों को संभोग प्रणाली द्वारा विभाजित किया। पौधों में जो एक ही प्रजाति के अन्य लोगों के साथ नहीं हो सकते हैं, यानी जो अन्य व्यक्तियों से पराग प्राप्त करना चाहिए, 59% फल एक दाता द्वारा बोले गए थे। दूसरी ओर आत्म-संगत पौधों में फलों में केवल 41% उदाहरणों में एक दाता था। सांख्यिकीय परीक्षणों ने यह भी पुष्टि की कि आत्म-असंगत समूह ने लगातार प्रति फल कम पिता की मेजबानी की।

बीज संख्या भी उम्मीद से कम मायने रखती है। हालांकि बहुत बड़े फलों में कभी -कभी कई दाता होते थे, पराग माता -पिता में कोई समग्र वृद्धि नहीं होती थी, जिसमें दसियों से सैकड़ों बीज तक वृद्धि होती थी। दरअसल, सभी प्रजातियों में, बीज की गिनती और पितृत्व के बीच की कड़ी वैज्ञानिकों द्वारा विकासवादी संबंधितता के लिए नियंत्रित होने के बाद गायब हो गई।

टीम ने यह भी पाया कि प्रजनन प्रणाली, वंश का नहीं, सबसे अच्छा अनुमानित पितृत्व पैटर्न, जिसका अर्थ है कि परिजन संघर्ष और परागण सटीकता जल्दी से विकसित होती है जब चयन इसकी मांग करता है। नतीजतन, पौधे की दुनिया जानवरों को एक बार सोचा से अधिक बारीकी से मिल सकती है: एकल पिता हावी होते हैं, सच्चे आनुवंशिक बहुपत्नी नियम के बजाय अपवाद के साथ।

उनके पेपर में, में प्रकाशित राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की कार्यवाही पर 5 अगस्तवैज्ञानिकों ने अधिक फील्डवर्क का आग्रह किया है, विशेष रूप से मापने के लिए कि कितने व्यक्तिगत परागणकर्ता एक एकल पराग लोड में योगदान करते हैं, यह बताने के लिए कि पौधे कब और कैसे मोनोगैमी से बहुपत्नी में स्थानांतरित होते हैं। लेकिन अभी के लिए उनका संदेश स्पष्ट है: अधिकांश फूल, यहां तक ​​कि भीड़ वाले भी, आमतौर पर एक पिता को चुनते हैं और उसके साथ चिपक जाते हैं।

विज्ञान पृष्ठों से

प्रश्न कोने

वनस्पति और जीव