नई दिल्ली: भारत ने पाकिस्तान को आईएमएफ की वित्तीय सहायता के बारे में शुक्रवार के अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की कार्यकारी बोर्ड बैठक के दौरान चिंता जताई। वोटिंग से परहेज करते हुए, भारत ने कहा, “पाकिस्तान आईएमएफ से एक लंबे समय तक उधारकर्ता रहा है, जिसमें कार्यान्वयन के बहुत खराब ट्रैक रिकॉर्ड और आईएमएफ के कार्यक्रम की स्थितियों का पालन किया गया है।“भारत ने आगे कहा कि आवर्ती वित्तीय सहायता ने पाकिस्तान को महत्वपूर्ण ऋण दायित्वों के लिए प्रेरित किया है, प्रभावी रूप से आईएमएफ के लिए इसे ‘बहुत बड़ा देनदार’ बना दिया है।और पढ़ें: भारत ने आईएमएफ बेलआउट पैकेज पर पाकिस्तान को लक्षित किया; आतंकवाद के लिए धन के दुरुपयोग पर मतदान से परहेजयहाँ क्यों भारत ने सरकारी स्रोतों के अनुसार पाकिस्तान ऋण पैकेज पर मतदान किया: आईएमएफ में निर्णय लेना
- आईएमएफ कार्यकारी बोर्ड में 25 निदेशक होते हैं जो सदस्य देशों या देशों के समूहों का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह ऋण अनुमोदन सहित दैनिक परिचालन मामलों को संभालता है।
- के विपरीत संयुक्त राष्ट्रजहां प्रत्येक देश में एक वोट होता है, आईएमएफ वोटिंग पावर प्रत्येक सदस्य के आर्थिक आकार को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में एक उच्च मतदान शेयर है। इस प्रकार चीजों को सरल बनाने के लिए, आईएमएफ आम तौर पर आम सहमति से निर्णय लेता है।
- ऐसे मामलों में जहां एक वोट की आवश्यकता होती है, सिस्टम एक औपचारिक “नहीं” वोट की अनुमति नहीं देता है। निदेशक या तो पक्ष में मतदान कर सकते हैं या परहेज कर सकते हैं। किसी ऋण या प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने का कोई प्रावधान नहीं है।
भारत को क्यों रोक दिया?भारत ने हाल ही में आईएमएफ वोट से पाकिस्तान को ऋण की कमी के कारण विरोध की कमी के कारण नहीं किया, बल्कि क्योंकि आईएमएफ नियम औपचारिक “नहीं” वोट की अनुमति नहीं देते हैं।परहेज करके, भारत ने आईएमएफ की मतदान प्रणाली की बाधाओं के भीतर अपने मजबूत असंतोष को व्यक्त किया और औपचारिक रूप से अपनी आपत्तियों को रिकॉर्ड करने के अवसर का उपयोग किया। भारत की प्रमुख आपत्तियों में शामिल हैं:
- भारत ने चल रही आईएमएफ सहायता की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि पाकिस्तान को पिछले 35 वर्षों में से 28 में समर्थन मिला है, जिसमें पिछले पांच में चार कार्यक्रमों को बिना किसी सार्थक या स्थायी सुधार के शामिल किया गया है।
- भारत ने आर्थिक मामलों में पाकिस्तानी सेना के निरंतर प्रभुत्व पर जोर दिया, जो पारदर्शिता, नागरिक निरीक्षण और सतत सुधार को कम करता है।
- भारत ने एक ऐसे देश को धन प्रदान करने का दृढ़ता से विरोध किया, जो क्रॉस-बॉर्डर आतंकवाद को प्रायोजित करना जारी रखता है, चेतावनी देता है कि इस तरह का समर्थन वैश्विक संस्थानों के लिए प्रतिष्ठित जोखिमों को वहन करता है और अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों को कम करता है।