Taaza Time 18

‘सरासर समय की बर्बादी’: दिल्ली हाई कोर्ट ने बीसीसीआई के ‘टीम इंडिया’ नाम के इस्तेमाल के खिलाफ याचिका खारिज की | क्रिकेट समाचार

'सरासर समय की बर्बादी': दिल्ली उच्च न्यायालय ने बीसीसीआई के 'टीम इंडिया' नाम का उपयोग करने के खिलाफ याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) को अपने खिलाड़ियों को “भारतीय क्रिकेट टीम” के रूप में संदर्भित करने से रोकने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर कड़ी आलोचना की और याचिका को न्यायिक समय की “सरासर बर्बादी” के रूप में खारिज कर दिया।हमारे यूट्यूब चैनल के साथ सीमा से परे जाएं। अब सदस्यता लें!मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता, अधिवक्ता रीपक कंसल को फटकार लगाई, जिन्होंने तर्क दिया कि चूंकि बीसीसीआई एक निजी संस्था है और सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त खेल महासंघ नहीं है, इसलिए उसे अपना पक्ष “टीम इंडिया” कहने का कोई अधिकार नहीं है।अदालत ने तुरंत इस तर्क को खारिज कर दिया।“क्या आप कह रहे हैं कि टीम भारत का प्रतिनिधित्व नहीं करती है? यह टीम, जो हर जगह जा रही है और भारत का प्रतिनिधित्व कर रही है, आप कह रहे हैं कि वे भारत का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं? क्या यह टीम इंडिया नहीं है? यदि यह टीम इंडिया नहीं है, तो कृपया हमें बताएं कि यह टीम इंडिया क्यों नहीं है,” न्यायमूर्ति गेडेला ने तीखा सवाल किया।

मतदान

क्या आपको लगता है कि बीसीसीआई को अपने खिलाड़ियों को ‘टीम इंडिया’ के रूप में संदर्भित करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय भी उतने ही दृढ़ थे, उन्होंने याचिका को अदालत के समय का तुच्छ उपयोग बताया।“यह सरासर अदालत के समय और आपके अपने समय की बर्बादी है। हमें किसी भी खेल में एक राष्ट्रीय टीम के बारे में बताएं जिसका चयन सरकारी अधिकारियों द्वारा किया जाता है। चाहे वह राष्ट्रमंडल खेल, ओलंपिक, हॉकी, फुटबॉल या टेनिस हो – क्या वे भारत का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं?”कंसल की जनहित याचिका में दावा किया गया कि तमिलनाडु सोसायटी पंजीकरण अधिनियम के तहत पंजीकृत बीसीसीआई, संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत एक वैधानिक निकाय या “राज्य” नहीं है। इसमें आगे आरोप लगाया गया कि टीम को “भारत” के रूप में संदर्भित करना या राष्ट्रीय ध्वज का उपयोग करना प्रतीक और नाम (अनुचित उपयोग की रोकथाम) अधिनियम, 1950 और भारतीय ध्वज संहिता, 2002 का उल्लंघन है।हालाँकि, बेंच ने इन दावों को खारिज कर दिया और कहा कि खेलों में प्रतिनिधित्व के लिए ध्वज या राष्ट्रीय नाम का उपयोग दुरुपयोग नहीं है।“अगर आप अपने घर में झंडा फहराना चाहते हैं तो क्या आपको ऐसा करने से मना किया गया है?” कोर्ट ने टिप्पणी की.न्यायाधीशों ने यह भी कहा कि अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) जैसे अंतर्राष्ट्रीय खेल निकाय खेल प्रशासन में सरकारी हस्तक्षेप को हतोत्साहित करते हैं।अंततः, अदालत ने जनहित याचिका को खारिज कर दिया, यह पुष्टि करते हुए कि भारत की क्रिकेट टीम – बीसीसीआई की निजी स्थिति की परवाह किए बिना – हर मायने में राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करती है।



Source link

Exit mobile version