दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को बॉलीवुड अभिनेता सलमान खान द्वारा दायर एक शिकायत पर सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को निर्देश दिया, जिसमें उनके व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों की सुरक्षा की मांग की गई थी। प्लेटफार्मों को तीन दिनों के भीतर कार्रवाई करने और खान के मुकदमे को सूचना और प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियमों के तहत एक शिकायत के रूप में मानने का निर्देश दिया गया है।सलमान व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा चाहते हैंन्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने एक सुनवाई के दौरान आदेश पारित किया, जिसमें उनकी छवि, आवाज, नाम और अन्य व्यक्तित्व विशेषताओं के अनधिकृत वाणिज्यिक, डिजिटल और एआई-आधारित शोषण के खिलाफ व्यापक कानूनी सुरक्षा उपायों की मांग की गई है। खान का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने यह तर्क देते हुए उनके व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा करने की मांग की कि इस तरह का दुरुपयोग उपभोक्ताओं को गुमराह करता है और “प्रतिष्ठित और व्यावसायिक नुकसान” का कारण बनता है।“एएनआई के अनुसार, न्यायमूर्ति अरोड़ा ने कहा, “अपने हालिया आदेश के संदर्भ में, हम इसे एक सप्ताह के बाद लेंगे। मैं चाहता हूं कि मध्यस्थ कार्रवाई करें और आपको जवाब दें। मैं एक सप्ताह में एक समग्र आदेश पारित करूंगा। मैंने आपकी सूची देखी है; इसमें से अधिकांश मध्यस्थों पर लक्षित है।”सलमान ने व्यक्तित्व विशेषताओं के ‘दुरुपयोग’ का आरोप लगायासेठी ने अदालत से गैर-मध्यस्थ संस्थाओं के खिलाफ तुरंत कार्रवाई करने का आग्रह किया और फर्जी समाचार, फोटोशॉप की गई छवियों, अनधिकृत माल से लेकर एआई चैटबॉट द्वारा उत्पन्न सामग्री और कई ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों पर लिस्टिंग तक कथित दुरुपयोग के उदाहरण प्रस्तुत किए।इस मामले में ऐप्पल की भूमिका के बारे में एक संक्षिप्त बातचीत हुई, जिसमें सेठी ने दावा किया कि यह उल्लंघनकारी ऐप के डाउनलोड को सक्षम बनाता है और इसलिए इसे एक निष्क्रिय मध्यस्थ के रूप में नहीं माना जा सकता है।एक प्रशंसक द्वारा संचालित सोशल मीडिया अकाउंट के बारे में भी शिकायतें की गईं, इस हैंडल पर खान के पंजीकृत ट्रेडमार्क का गैरकानूनी रूप से उपयोग करने का आरोप लगाया गया। सामग्री देखने के बाद, न्यायमूर्ति अरोड़ा ने कहा, “हम यह नहीं कह रहे हैं कि आपके पास उसके खिलाफ कार्रवाई का कोई कारण नहीं है। आइए उनकी बात सुनें, क्योंकि यह अश्लील नहीं है।” सेठी ने कहा कि इसका उपयोग अभी भी सहमति के बिना किया जा रहा है और इसलिए कार्रवाई की जा सकती है।जज का फैसलाएएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, कोर्ट ने विशिष्ट निर्देश जारी किए। न्यायमूर्ति अरोड़ा ने दर्ज किया, “वादी के वकील का कहना है कि प्रतिवादी 2, 3, 4 और 6 को भी आईटी नियम, 2021 के अनुसार शिकायत को एक शिकायत के रूप में मानने के लिए समान निर्देश जारी किए जाने चाहिए। उक्त प्रतिवादियों के वकील नोटिस स्वीकार करते हैं। उक्त प्रतिवादियों को निर्देश दिया जाता है कि वे वादपत्र को शिकायत के रूप में मानें और तीन दिनों के भीतर नियमों के अनुसार कदम उठाएं। यदि उन्हें किसी लिंक के बारे में कोई आपत्ति है, तो वे वादी को सूचित करेंगे।”गैर-मध्यस्थ प्रतिवादियों को संबोधित करते हुए एक अलग अंतरिम आदेश कथित तौर पर अलग से पारित किया जाएगा।प्रचार का अधिकार, जिसे लोकप्रिय रूप से व्यक्तित्व अधिकार के रूप में जाना जाता है, किसी की छवि, नाम या समानता से सुरक्षा, नियंत्रण और लाभ का अधिकार है।
