सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बैंक खातों को धोखाधड़ी की श्रेणी में रखने के संबंध में फैसला सुनाया। शीर्ष अदालत ने आदेश दिया कि बैंक ग्राहकों के खातों को धोखाधड़ी घोषित करने से पहले व्यक्तिगत मौखिक सुनवाई देने के लिए बाध्य नहीं हैं। हालाँकि, उन्हें लेबल करने से पहले, बैंकों को ग्राहकों को एक फोरेंसिक ऑडिट रिपोर्ट प्रदान करनी होगी।यह फैसला इस साल की शुरुआत में भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) और भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) द्वारा दी गई दलीलों के बाद आया है, जिसमें तर्क दिया गया था कि बैंकिंग प्रणाली में धोखाधड़ी के पैमाने को देखते हुए हर मामले में व्यक्तिगत सुनवाई करना संभव नहीं होगा।इससे पहले, एसबीआई की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया था कि धोखाधड़ी के मामलों की संख्या तेजी से बढ़ी है, जिससे व्यक्तिगत सुनवाई को लागू करना मुश्किल हो गया है। उन्होंने कहा कि ऐसी आवश्यकता लागू करने से धोखाधड़ी वाले खातों की पहचान करने और घोषित करने की प्रक्रिया बाधित हो सकती है।
मतदान
क्या आप सुप्रीम कोर्ट के फैसले से सहमत हैं कि बैंक धोखाधड़ी घोषणाओं के लिए व्यक्तिगत मौखिक सुनवाई देने के लिए बाध्य नहीं हैं?
अदालत को सूचित किया गया कि पिछले दो वित्तीय वर्षों में बैंक धोखाधड़ी के लगभग 60,000 मामले दर्ज किए गए, जिनमें 48,244 करोड़ रुपये शामिल थे। आंकड़ों को तोड़ते हुए, मेहता ने कहा कि 2023-24 में 36,060 मामले और 2024-25 में 23,953 मामले थे। 2024-25 में शामिल राशि 36,014 करोड़ रुपये थी, जो पिछले वर्ष के 12,230 करोड़ रुपये से 194 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाती है।जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की पीठ ने पहले व्यक्तिगत सुनवाई की अनुपस्थिति पर सवाल उठाया था, यह देखते हुए कि ऐसा कदम आम तौर पर प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों से जुड़ा होता है। जवाब में, मेहता ने कहा कि बैंक इन स्थितियों में व्यक्तिगत सुनवाई की पेशकश नहीं करते हैं, क्योंकि इससे वर्गीकरण प्रक्रिया का उद्देश्य विफल हो सकता है। उन्होंने कहा कि ऐसी परिस्थितियां भी हो सकती हैं जहां ऐसी सुनवाई प्रदान करना संभव नहीं है।