वाशिंगटन (एपी) – सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को व्यापक तलाशी वारंट की संवैधानिकता तय करने पर सहमति व्यक्त की, जो अपराध स्थलों के पास लोगों को खोजने के लिए सेलफोन उपयोगकर्ताओं के स्थान इतिहास को इकट्ठा करता है।
इस मामले में वह शामिल है जिसे “जियोफेंस वारंट” के रूप में जाना जाता है, जिसे वर्जीनिया के उपनगरीय रिचमंड में एक बैंक लुटेरे की तलाश में पुलिस को Google पर भेजा गया था। जियोफ़ेंस वारंट, एक तेजी से लोकप्रिय जांच उपकरण, एक निश्चित अवधि में एक विशिष्ट स्थान के भीतर प्रत्येक व्यक्ति पर स्थान डेटा की तलाश करता है।
पुलिस ने मिडलोथियन में कॉल फेडरल क्रेडिट यूनियन की 2019 डकैती में ओकेलो चैट्री को गिरफ्तार करने के लिए जानकारी का उपयोग किया। चैट्री ने अंततः अपना अपराध स्वीकार कर लिया और उसे लगभग 12 साल जेल की सजा सुनाई गई।
चैटरी के वकीलों ने वारंट को उनकी गोपनीयता के उल्लंघन के रूप में चुनौती दी क्योंकि इससे अधिकारियों को बैंक के पास के लोगों के स्थान इतिहास को इकट्ठा करने की अनुमति मिल गई, बिना किसी सबूत के कि उनका डकैती से कोई लेना-देना था। अभियोजकों ने तर्क दिया कि चैट्री को गोपनीयता की कोई उम्मीद नहीं थी क्योंकि उसने स्वेच्छा से Google के स्थान इतिहास को चुना था।
एक संघीय न्यायाधीश इस बात पर सहमत हुए कि तलाशी ने चैटरी के अधिकारों का उल्लंघन किया, लेकिन फिर भी सबूतों का उपयोग करने की अनुमति दी क्योंकि वारंट के लिए आवेदन करने वाले अधिकारी को उचित विश्वास था कि वह ठीक से काम कर रहा था।
रिचमंड में संघीय अपील अदालत ने खंडित फैसले में दोषसिद्धि को बरकरार रखा। एक अलग मामले में, न्यू ऑरलियन्स में संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि जियोफेंस वारंट अनुचित खोजों पर चौथे संशोधन के प्रतिबंध का उल्लंघन करते हैं।
इस मामले पर इस साल के अंत में, या तो वसंत ऋतु में या अक्टूबर में, अदालत के अगले कार्यकाल की शुरुआत में बहस होने की उम्मीद है।
