हार्वर्ड का शब्दार्थ समर्पण: कैसे समावेश की भाषा को राजनीतिक ड्यूरेस के तहत फिर से लिखा जा रहा है

हार्वर्ड, प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय और संयुक्त राज्य अमेरिका में अकादमिक प्रतिष्ठा का एक आश्रय, हाल के दिनों में बहुत बार सुर्खियों में आया है क्योंकि यह एक राजनीतिक उथल -पुथल का सामना कर रहा है। के रूप में ट्रम्प प्रशासन पोंछने और विघटित होने पर ठीक किया गया है देई पहलहार्वर्ड ने अपनी प्रोग्रामिंग को छीन लिया या एक मल्टीबिलियन-डॉलर फंडिंग फ्रीज का सामना किया। सम्मानित विश्वविद्यालय ने अपने कार्यालय को इक्विटी, विविधता, समावेशन, और संबंधित (OEDIB) के कार्यालय को “समुदाय और परिसर जीवन का कार्यालय” सतह पर प्रशासनिक लग सकता है, लेकिन विनम्र शब्दार्थ के नीचे एक भूकंपीय बदलाव है।
हालांकि हार्वर्ड ने सार्वजनिक रूप से विरोध किया है, लेकिन वित्त पोषण पर $ 2.2 बिलियन की पकड़ से अधिक प्रशासन पर मुकदमा करने के लिए, नाम परिवर्तन एक प्रतीकात्मक रियायत है। यह एक परिकलित कदम है, आत्मसमर्पण नहीं है, लेकिन अवहेलना का एक कदम नहीं है। यह एक असहज “समायोजन” या “समझौता” का संकेत देता है। यह रणनीति पर प्रकाश डालता है: देई की आत्मा को एनश्रिन करें, लेकिन इसे राजनीतिक विरोधी के लिए एक अलंकृत भाषा में लपेटें।

दबाव, शक्ति और राजनीतिक थिएटर

यह एक स्टैंडअलोन झड़प नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पार, कुलीन संस्थानों का सामना करना पड़ रहा है या छलावरण कर रहे हैं। जैसा कि डीईआई पहल के प्रति राजनीतिक अस्वीकार्यता बढ़ रही है, एक बार इक्विटी प्रवचन में सबसे आगे के विश्वविद्यालय चुपचाप अपनी प्रतिबद्धताओं को दूर कर रहे हैं। हार्वर्ड का कदम, हालांकि एक शटडाउन की तुलना में नरम है, इस प्रवृत्ति को गूँजता है।
संघीय एजेंसियों ने लीवरेज के रूप में फंडिंग के उपकरणों को मिटा दिया है, यहां तक ​​कि सबसे शक्तिशाली भी सम्मोहक अकादमी सस्थान बयानबाजी में वापसी में। सवाल यह नहीं है कि क्या देई को सांस लेने के लिए हवा मिलती है, लेकिन क्या वह ऐसा कर सकता है जब इसका नाम, इसकी शब्दावली और इसकी दृश्यता छीन ली जा सकती है।

सबटेक्स्ट में चुप्पी

मुख्य विविधता अधिकारी SHERRI A. CHARLLESTON – अब मुख्य समुदाय और कैंपस लाइफ ऑफिसर को फिर से शुरू किया गया – इस बात पर कोई स्पष्टता नहीं है कि प्रोग्रामिंग कैसे बदल जाएगी, अगर बिल्कुल भी। सोमवार के ईमेल में उसके अस्पष्ट आश्वासन ने संबंधित, कनेक्शन और मुक्त अभिव्यक्ति पर जोर दिया, लेकिन प्रणालीगत असमानताओं या संरचनात्मक बाधाओं के किसी भी उल्लेख से बचा।
उसकी भाषा एक बढ़ती संस्थागत प्रवृत्ति को प्रतिध्वनित करती है: तटस्थ वाक्यांश के लिए कार्यकर्ता लेक्सिकॉन को स्वैप करें। “क्रॉस-सांस्कृतिक सगाई” “नस्लीय इक्विटी” की जगह लेती है। “संबंधित” “समावेश” के लिए खड़ा है। एक राजनीतिक रूप से अस्थिर जलवायु में, अस्पष्टता एक अस्तित्व की रणनीति बन गई है।

एक लेक्सिकॉन का कटाव

2024 पल्स सर्वेक्षण में, हार्वर्ड ने अपने समुदाय के बीच एक मजबूत भावना की सूचना दी। फिर भी, कम छात्रों ने विचरण करने वाले दृष्टिकोण को व्यक्त करने या वैचारिक लाइनों में संलग्न होने में आत्मविश्वास महसूस किया। इस तरह के तनावों का सामना करने के बजाय, विश्वविद्यालय ने समस्या को फिर से चुनने के लिए चुना है – और समाधान – एक व्यापक, धमाकेदार छतरी के तहत।
यह एक गंभीर चिंता का विषय है: जब संस्थान राजनीतिक बैकलैश को दरकिनार करने के लिए मुख्य मिशनों को फिर से जोड़ते हैं, तो क्या वे काम के बहुत सार को पतला करते हैं? अगर यह इक्विटी से तलाक हो तो कुछ भी हो? क्या “समुदाय” न्याय की अनुपस्थिति में पनप सकता है?

एक भविष्य व्यंजना में लिखा गया

हार्वर्ड का निर्णय एक नाम परिवर्तन से अधिक है – यह इस बात के लिए एक घंटी है कि कैसे कुलीन शिक्षाविद एक शत्रुतापूर्ण राजनीतिक परिदृश्य के अनुकूल हो सकता है। जैसा कि देई एक युद्ध का मैदान बन जाता है, विश्वविद्यालय तेजी से प्रतिस्थापन के माध्यम से अस्तित्व का चयन कर सकते हैं: संदेश को मिटाते हुए मिशन को बनाए रखना।
लेकिन खतरा स्पष्ट है। जब न्याय की भाषा को आराम की भाषा के साथ बदल दिया जाता है, तो संस्थानों को शिक्षा के परिवर्तनकारी उद्देश्य को छोड़ने का जोखिम होता है। वे सुरक्षित हो जाते हैं, हाँ – लेकिन यह भी छोटा, शांत और कम साहसी हो जाता है।