हार्वर्ड यूनिवर्सिटी, द क्राउन ज्वेल ऑफ अमेरिकन एकेडेमिया, एक अस्तित्व के खतरे का सामना कर रहा है, न कि नामांकन या वित्तीय कुप्रबंधन को घटाने से, बल्कि संघीय सरकार से। एक आश्चर्यजनक वृद्धि में, ट्रम्प प्रशासन ने औपचारिक रूप से विश्वविद्यालय पर असामाजिक उत्पीड़न में एक “इच्छाधारी प्रतिभागी” होने का आरोप लगाया है, जिसमें महत्वपूर्ण छात्र सहायता और अनुसंधान अनुदान सहित सभी संघीय वित्त पोषण में कटौती करने की धमकी दी गई है।उच्च शिक्षा में, उस दंड को “मौत की सजा” के रूप में जाना जाता है।घोषणा हार्वर्ड और व्हाइट हाउस के बीच एक महीने के लंबे बिजली संघर्ष में अभी तक सबसे तेज झटका है, और विश्वविद्यालय के शासन में संघीय हस्तक्षेप की सीमा को फिर से परिभाषित कर सकती है।
चेतावनी से युद्ध तक: यह कैसे बढ़ा
हार्वर्ड पर संघीय हमला सोमवार को तेज हो गया जब एक टास्क फोर्स ने कैंपस एंटीसेमिटिज्म की जांच करने वाले एक पत्र को एक पत्र भेजा जिसमें विश्वविद्यालय को नागरिक अधिकार अधिनियम के कई शीर्षक VI उल्लंघन का हवाला देते हुए एक पत्र भेजा गया। स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग और अन्य संघीय निकायों द्वारा समर्थित, पत्र ने चेतावनी दी कि जब तक हार्वर्ड संघीय मांगों का तुरंत अनुपालन नहीं करता है, तब तक सरकार नागरिक अधिकारों के मुकदमेबाजी के लिए न्याय विभाग को मामले का उल्लेख करेगी।एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रिपोर्ट किए गए पत्र ने कहा, “पर्याप्त बदलावों को तुरंत बदलने में विफलता के परिणामस्वरूप सभी संघीय वित्तीय संसाधनों का नुकसान होगा और संघीय सरकार के साथ हार्वर्ड के संबंधों को प्रभावित करना जारी रहेगा।”पहले से ही, संघीय अनुसंधान अनुदानों में $ 2.6 बिलियन से अधिक हार्वर्ड की पाइपलाइन से कम हो गया है। अब, संघीय सरकार के बाद जाने के लिए तैयार है: छात्र ऋण, पेल अनुदान और स्नातक फैलोशिप।
घेराबंदी के तहत एक कुलीन संस्था
संघीय जांच का यह स्तर आधुनिक अमेरिकी शिक्षा में मिसाल के बिना है। इजरायल-हामास युद्ध पर विरोध प्रदर्शन के बीच हार्वर्ड के परिसर में अधिकारियों को “मल्टीवेक एनकम्पमेंट” कहते हैं, प्रशासन की कार्रवाई उपजी है। संघीय रिपोर्ट में यहूदी और इजरायली छात्रों की रक्षा करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया है, थूकने की घटनाओं का हवाला देते हुए, “हील हिटलर,” जैसे मंत्र, और असंगत अनुशासनात्मक प्रतिक्रियाओं को प्रणालीगत विफलता के सबूत के रूप में।सरकार के निष्कर्ष अप्रैल में जारी एक हार्वर्ड-कमीशन अध्ययन से बहुत अधिक आकर्षित करते हैं, जिसने परिसर में एंटीसेमिटिज्म की घटनाओं का दस्तावेजीकरण किया था। यह रिपोर्ट में बैकफायर हो गया है, संघीय कार्रवाई के लिए एक खाका बन गया है।
हार्वर्ड वापस लड़ता है, सावधानी से
जवाब में, हार्वर्ड ने प्रशासन के निष्कर्षों के खिलाफ एक बयान जारी किया। विश्वविद्यालय ने कहा, “एंटीसेमिटिज्म एक गंभीर समस्या है और कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह अस्वीकार्य है।” एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रिपोर्ट की गई, “हार्वर्ड ने अपने समुदाय में एंटीसेमिटिज्म के मूल कारणों को संबोधित करने के लिए ठोस, सक्रिय कदम उठाए हैं।”विश्वविद्यालय के अध्यक्ष एलन गार्बर ने परिसर में एंटीसेमिटिज्म और इस्लामोफोबिया दोनों की उपस्थिति को स्वीकार किया है। लेकिन आलोचकों का कहना है कि प्रशासन की कार्रवाई बहुत देर से हुई, और संघीय प्रहरी को संतुष्ट करने के लिए बहुत डरपोक थे।ट्रम्प प्रशासन ने, इसके विपरीत, स्पष्ट किया है कि यह इसे चुपचाप निपटाने के लिए एक विशिष्ट नागरिक अधिकार विवाद के रूप में नहीं देखता है। यह एलीट संस्थानों के खिलाफ व्यापक वैचारिक युद्ध में हार्वर्ड को एक परीक्षण मामले के रूप में मान रहा है।
सजा की राजनीति
राष्ट्रपति ट्रम्प ने बार -बार हार्वर्ड को सार्वजनिक टिप्पणियों में पटक दिया है, जो संस्था को “अमेरिकी मूल्यों की विफलता” कहते हैं। फिर भी पिछले महीने, उन्होंने एक सौदे की संभावना पर संकेत दिया, यह बताते हुए कि हार्वर्ड ने निजी वार्ता के दौरान “बहुत उचित रूप से अभिनय किया था”, बिना विस्तार के।पर्दे के पीछे, सूत्रों का कहना है कि बातचीत ने संकाय शासन, प्रवेश की निगरानी, और कैंपस विरोध नियमों के मुद्दों पर रोक लगा दी है, हार्वर्ड ने पवित्रता को पवित्र माना है और प्रशासन उत्तोलन के बिंदुओं के रूप में देखता है।यह दृष्टिकोण एक व्यापक पैटर्न का प्रतीक है: ट्रम्प के अधिकारियों ने मेन और कैलिफ़ोर्निया में विश्वविद्यालयों में लक्ष्य लिया है, साथ ही ट्रांसजेंडर एथलीट नीतियों और डीईआई कार्यक्रमों पर मुकदमों की धमकी दी है।
आगे क्या आता है: मिसाल या राजनीतिक थिएटर?
सभी संघीय वित्त पोषण के एक विश्वविद्यालय को लंबे समय से एक परमाणु विकल्प के रूप में देखा जाता है, धमकी दी जाती है, लेकिन कभी भी निष्पादित नहीं की जाती है। ट्रम्प प्रशासन उस लाइन को पार करने के लिए तैयार दिखाई देता है। यदि यह सफल होता है, तो हार्वर्ड नागरिक अधिकारों के उल्लंघन पर अपने संघीय धन को खोने के लिए दशकों में पहला प्रमुख विश्वविद्यालय बन सकता है।मिसाल भूकंपी होगी। अन्य कुलीन संस्थान, पहले से ही समान विवादों के लिए जांच या सार्वजनिक आग के अधीन हो सकते हैं, अगले हो सकते हैं।लेकिन आलोचकों का तर्क है कि यह नागरिक अधिकारों के प्रवर्तन के बारे में नहीं है। यह राजनीतिक स्कोर-सेटलिंग के बारे में है। हार्वर्ड को लक्षित करने में, प्रशासन केवल एंटीसेमिटिज्म को पुलिसिंग नहीं कर रहा है; यह एक ऐसी संस्था को दंडित कर रहा है जो उदार अभिजात वर्ग का प्रतीक है।
शिक्षाविद
यह केवल कैंपस विरोध प्रदर्शन या घृणित मंत्रों पर लड़ाई नहीं है। यह एक उच्च-दांव टकराव है जो अमेरिकी उच्च शिक्षा के नैतिक और वित्तीय वास्तुकला को नियंत्रित करता है।यदि हार्वर्ड गिरता है, तो यह नहीं होगा क्योंकि इसमें धन, प्रतिष्ठा या शैक्षणिक कठोरता की कमी थी, लेकिन क्योंकि यह राजनीतिक क्षण को गलत बताता है। नए वाशिंगटन कैलकुलस में, आज्ञाकारिता के बिना उत्कृष्टता अब स्वीकार्य नहीं है।और देश भर के विश्वविद्यालयों के लिए, यह एक चेतावनी है कि बंदोबस्ती की कोई भी राशि अनदेखी नहीं कर सकती है।
