हार्वर्ड विश्वविद्यालय की रूढ़िवादी छात्र पत्रिका, हार्वर्ड सैलिएंट“निंदनीय, अपमानजनक और अपमानजनक” के रूप में वर्णित सामग्री के प्रकाशन के बाद इसके निदेशक मंडल द्वारा अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया है। रविवार को एक ऑनलाइन बयान में, पत्रिका के 10 सदस्यीय बोर्ड – जिसमें पूर्व छात्र और चार पदेन सलाहकार शामिल हैं – ने घोषणा की कि आंतरिक समीक्षा होने तक परिचालन रोक दिया जाएगा। बोर्ड ने कहा कि उसे संगठन के भीतर “व्यापक संस्कृति के बारे में विश्वसनीय शिकायतें” मिली हैं और विचाराधीन सामग्री “पूरी तरह से उन रूढ़िवादी सिद्धांतों के प्रतिकूल है जिनके लिए पत्रिका खड़ी है।” के अनुसार हार्वर्ड क्रिमसनबयान में किसी विशिष्ट लेख या लेखक की पहचान नहीं की गई है, लेकिन यह निलंबन परिसर में कई सप्ताह तक चले विवाद के बाद किया गया है प्रमुखसितंबर अंक.
भाषण और जिम्मेदारी को लेकर बंटा हुआ परिसर
विवाद एक लेख पर केंद्रित है जिसमें एडॉल्फ हिटलर के 1939 के भाषण के समान भाषा का इस्तेमाल किया गया था, जिसमें घोषणा की गई थी कि “जर्मनी जर्मनों का है, फ्रांस फ्रांसीसियों का है, ब्रिटेन ब्रिटिशों का है, अमेरिका अमेरिकियों का है।” अंडरग्रेजुएट डेविड एफएक्स आर्मी द्वारा लिखे गए लेख में तर्क दिया गया कि जातीय समूहों के पास अपने पैतृक मातृभूमि पर अधिकार हैं और सांस्कृतिक पहचान को संरक्षित करने के लिए प्रवासन को प्रतिबंधित करना चाहिए। इसने यह भी दावा किया कि इस्लाम और गैर-यूरोपीय प्रवासन का “पश्चिमी यूरोप में कोई स्थान नहीं है” और चेतावनी दी कि जनसंख्या परिवर्तन “जनसांख्यिकीय इंजीनियरिंग” के बराबर है।हार्वर्ड क्रिमसन रिपोर्ट में कहा गया है कि वाक्यांश “खून और मिट्टी”, जिसे कभी नाजी नारे के रूप में इस्तेमाल किया जाता था, भी इस टुकड़े में दिखाई दिया, जिससे छात्रों और शिक्षकों ने तत्काल निंदा की। में तीन राय कॉलम प्रकाशित क्रिमसन बौद्धिक बहस की आड़ में चरमपंथी भाषा को पुन: प्रस्तुत करने के लिए पत्रिका की आलोचना की। जवाब में, पत्रिका के छात्र नेतृत्व ने प्रकाशन का बचाव करते हुए जोर देकर कहा कि विवादास्पद वाक्यांश नाजी बयानबाजी से नहीं लिए गए थे, बल्कि राजनीतिक लेखन में आम तौर पर “एक सामान्य राष्ट्रवादी सूत्रीकरण” का प्रतिनिधित्व करते थे। प्रधान संपादक रिचर्ड वाई. रॉजर्स ने कहा कि समानता अनजाने में थी और उन्होंने आलोचकों पर “बहिष्करण पर एक घोषणापत्र के साथ अपनेपन की रक्षा को भ्रमित करने” का आरोप लगाया।
विचारधारा और उत्तेजना के बीच की रेखाएँ धुंधली हो गईं
सितंबर का अंक एक विवाद पर नहीं रुका। एक अन्य लेख में हार्वर्ड से पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग स्कूल बहाल करने का आग्रह किया गया, जो रैडक्लिफ कॉलेज के साथ विश्वविद्यालय के विलय से पहले 1969 के युग की प्रतिध्वनि है। हाल के महीनों में, प्रमुखका स्वर और अधिक कठोर हो गया है। इस साल की शुरुआत में रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क की मृत्यु के बाद, एक लेख में राजनीतिक वामपंथ को “हमारे दुश्मन” और “एक मानसिक बीमारी” के रूप में वर्णित किया गया था, जिसने कई छात्रों को चिंतित कर दिया और पत्रिका की संपादकीय दिशा की ओर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया। 1981 में स्थापित, हार्वर्ड सैलिएंट एक बार खुद को “उदारवादी से रूढ़िवादी” बताया था। जब 2021 में इसे पुनर्जीवित किया गया, तो इसके संपादकों ने विविध दृष्टिकोणों का स्वागत करने का संकल्प लिया। फिर भी इसका हालिया प्रक्षेपवक्र, छात्र प्रकाशनों और युवा राजनीतिक आंदोलन के बीच ध्रुवीकरण की वैश्विक प्रवृत्ति के साथ संरेखित होकर, दाईं ओर एक स्पष्ट बदलाव को दर्शाता है। क्रिमसन रिपोर्ट.
हार्वर्ड की मौन प्रतिक्रिया
जबकि प्रमुखबोर्ड ने तेजी से कार्रवाई की है, हार्वर्ड प्रशासन काफी हद तक चुप रहा है। विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने परंपरागत रूप से नफरत भरे भाषण की निंदा करने की आवश्यकता के साथ स्वतंत्र अभिव्यक्ति की रक्षा को संतुलित करने की मांग की है, जो संस्थान की नई “तटस्थता” नीति के तहत एक नाजुक संतुलन है। राष्ट्रपति एलन एम. गार्बर और पूर्व डीन राकेश खुराना ने पहले छात्र समूहों द्वारा साझा की गई यहूदी विरोधी और भेदभावपूर्ण सामग्री की निंदा की है, और कहा है कि “घृणास्पद भाषण की निंदा करना तटस्थता के अनुकूल है,” क्रिमसन रिपोर्ट. हालाँकि, कॉलेज के डीन डेविड जे. डेमिंग ने बताया हार्वर्ड क्रिमसन इस महीने की शुरुआत में उन्होंने इसमें हस्तक्षेप करने की योजना नहीं बनाई थी प्रमुख मामला जब तक कि विश्वविद्यालय के नियम या कानून का उल्लंघन न किया गया हो। उन्होंने कहा, “छात्रों को खुद को अभिव्यक्त करने का अधिकार है,” और छात्रों को उन अभिव्यक्तियों से नाराज होने का भी अधिकार है। हार्वर्ड के एक प्रवक्ता ने इसे दोहराया प्रमुख “राजकोषीय और संपादकीय रूप से स्वतंत्र” बना हुआ है, और इस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि क्या विश्वविद्यालय को पत्रिका के बारे में शिकायतें मिली थीं।
कैम्पस भाषण के लिए एक परीक्षण मामला
का निलंबन हार्वर्ड सैलिएंट विश्वविद्यालयों के लिए एक स्थायी प्रश्न पर प्रकाश डालता है: छात्रों की अभिव्यक्ति पर नियंत्रण रखने के लिए संस्थानों को कितनी दूर तक जाना चाहिए? जबकि बोर्ड का निर्णय एक दुर्लभ आंतरिक गणना का संकेत देता है, यह अकादमिक स्थानों की नाजुकता को भी रेखांकित करता है जहां वैचारिक दृढ़ विश्वास और नैतिक जिम्मेदारी टकराती है। जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ती है, हार्वर्ड में बहस इसके परिसर से परे भी गूंजने की संभावना है, मुक्त भाषण की सीमाओं, छात्र-नेतृत्व वाले मीडिया की जवाबदेही और बौद्धिक विविधता के नाम पर प्रकाशित करने वालों के नैतिक दायित्वों का परीक्षण किया जाएगा।
