प्रिंसटन विश्वविद्यालय के संकाय और प्रशासक एक प्रस्ताव की समीक्षा कर रहे हैं जिसके लिए सभी व्यक्तिगत परीक्षाओं के लिए प्रॉक्टरिंग की आवश्यकता हो सकती है। यदि मंजूरी दे दी जाती है, तो यह नीति ऑनर कोड के तहत विश्वविद्यालय की अनियंत्रित परीक्षाओं की लंबी परंपरा में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक होगी।के अनुसार द डेली प्रिंसटोनियन, प्रस्ताव 2026 की शुरुआत में प्रभावी हो सकता है।
प्रस्ताव संकाय समीक्षा प्रक्रिया में प्रवेश करता है
25 फरवरी, 2026 को ऑनर कमेटी नेतृत्व और कॉलेज के डीन माइकल गोर्डिन के बीच एक बैठक के दौरान इस प्रस्ताव पर चर्चा की गई।वर्तमान में, केवल व्यक्तिगत और छोटे समूह की परीक्षाएं ही आयोजित की जाती हैं। प्रिंसटन में अधिकांश व्यक्तिगत परीक्षाएं प्रॉक्टर के बिना होती हैं। यह प्रथा 1893 में शुरू किए जाने के बाद से विश्वविद्यालय के ऑनर कोड का हिस्सा रही है।इस प्रणाली के तहत, छात्र शैक्षणिक बेईमानी में शामिल नहीं होने की प्रतिज्ञा करते हैं और अपने द्वारा देखे गए किसी भी उल्लंघन की रिपोर्ट करने के लिए सहमत होते हैं।गोर्डिन ने द डेली प्रिंसटोनियन को बताया कि किसी भी नीति परिवर्तन के लिए संकाय प्रशासन प्रक्रिया के माध्यम से औपचारिक अनुमोदन की आवश्यकता होगी।“प्रॉक्टरिंग पर प्रतिबंध को ‘संकाय के नियमों और प्रक्रियाओं’ में औपचारिक रूप दिया गया है। गोर्डिन ने एक बयान में कहा, उस नीति में किसी भी बदलाव को संबंधित समितियों से गुजरना होगा और पूर्ण संकाय द्वारा मतदान किया जाएगा। द डेली रिपोर्ट. उन्होंने कहा कि समीक्षा प्रक्रिया अभी शुरू नहीं हुई है और समयसीमा अनिश्चित बनी हुई है।
अंतिम मतदान से पहले कई चरण
नादिया माकुक के अनुसार, यह प्रस्ताव फैकल्टी वोट तक पहुंचने से पहले फैकल्टी और प्रशासकों दोनों को शामिल करते हुए समीक्षा के कई चरणों से गुजरेगा।माकुक ने कहा कि इस प्रक्रिया में चार चरण शामिल होंगे।उन्होंने यह भी कहा कि प्रिंसटन के सम्मान संविधान और विश्वविद्यालय के अधिकारों, नियमों और जिम्मेदारियों के दस्तावेज़ की संरचना में इस तरह के बदलाव के लिए छात्र की मंजूरी की आवश्यकता नहीं है।माकुक ने एक बयान में लिखा, “जिस तरह से सम्मान संविधान और अधिकार, नियम और जिम्मेदारियां लिखी गई हैं, उसके कारण वास्तव में छात्र अनुमोदन की कोई आवश्यकता नहीं है।” द डेली रिपोर्ट. उन्होंने कहा कि प्रशासन अभी भी छात्र इनपुट मांग रहा है।स्नातक छात्र सरकारी शैक्षणिक समिति और सम्मान समिति सहित छात्र नेतृत्व समूहों से परामर्श किया गया है। हालाँकि, इन निकायों के पास नीति परिवर्तनों को स्वीकृत करने या अवरुद्ध करने का अधिकार नहीं है।
प्रॉक्टरिंग का पूर्व विस्तार
प्रॉक्टरिंग नियमों का विस्तार शैक्षणिक वर्ष की शुरुआत में ही हो चुका है।माकुक ने द डेली प्रिंसटोनियन को बताया कि नवंबर में संकाय को सभी व्यक्तिगत और छोटे समूह परीक्षाओं में प्रॉक्टर करने का निर्देश दिया गया था। इसमें मेकअप परीक्षा, यात्रा के दौरान छात्र एथलीटों द्वारा ली गई परीक्षा और विकलांगता आवास के साथ ली गई परीक्षा शामिल है।ऑनर कमेटी स्वयं एक छात्र निकाय है जो कथित ऑनर कोड उल्लंघनों की जांच और निर्णय लेती है।सम्मान समिति के अध्यक्ष मिन्ह ट्रूंग ने कहा कि मतदान से पहले नीति पर अभी भी कई चर्चाओं से गुजरना होगा।ट्रूंग ने द डेली प्रिंसटोनियन को एक बयान में लिखा, “अन्य प्रक्रियात्मक प्रक्रियाओं के बाद नीति पर संकाय द्वारा मतदान किया जाएगा, जिसमें अनुशासन समिति और नीति पर संकाय सलाहकार समिति के बीच व्यापक चर्चा शामिल है।”
शैक्षणिक अखंडता के बारे में चिंताएँ
माकुक के अनुसार, प्रॉक्टरिंग के आसपास की चर्चा अकादमिक कदाचार के बारे में बढ़ती चिंताओं से प्रभावित हुई है।उन्होंने कहा कि सीखने के तरीकों में हाल के बदलावों ने मौजूदा प्रणाली पर पुनर्विचार करने का दबाव बढ़ा दिया है।मकुच ने अकादमिक कदाचार के कथित मामलों में वृद्धि का जिक्र करते हुए द डेली प्रिंसटोनियन को बताया, “अभी हमारे पास जो कुछ है वह शायद काम नहीं कर रहा है।”उन्होंने कहा कि सीओवीआईडी काल के बाद से कृत्रिम बुद्धिमत्ता और अन्य डिजिटल उपकरणों के उपयोग ने शैक्षणिक प्रथाओं को बदल दिया है और अधिक उल्लंघनों में योगदान दिया है।ट्रूंग ने कहा कि प्रस्ताव मुख्य रूप से प्रभावित करेगा कि संकाय परीक्षा कैसे संचालित करता है और विश्वविद्यालय के नियमों में कुछ नीतियां कैसे लिखी जाती हैं।हालाँकि, उन्होंने कहा कि सम्मान समिति का संविधान और प्रक्रियाएँ अपरिवर्तित रहेंगी।
जांच पर असर संभव
यदि प्रॉक्टरिंग अनिवार्य हो जाती है, तो यह अकादमिक अखंडता मामलों की समीक्षा के तरीके को भी प्रभावित कर सकता है।पीयर रिप्रेजेंटेटिव्स के सह-अध्यक्ष विलियम एपली ने कहा कि संगठन जांच के दौरान प्रस्तुत किए गए सबूतों के प्रकार में बदलाव देख सकता है।सहकर्मी प्रतिनिधि ऑनर कोड उल्लंघन के आरोपी छात्रों को सलाह देते हैं।एपीली ने द डेली प्रिंसटोनियन को बताया कि परीक्षा कक्षों में अधिक प्रॉक्टरों के परिणामस्वरूप सुनवाई के दौरान अधिक प्रत्यक्षदर्शी विवरण सामने आ सकते हैं।एपली ने कहा, “ऐसी संभावना है कि हम पहले की तुलना में अधिक सबूतों के साथ काम कर सकते हैं।”उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि संकाय सदस्यों की गवाही को स्वचालित रूप से छात्र की गवाही से अधिक मजबूत नहीं माना जाना चाहिए।एपली ने कहा, “सिर्फ इसलिए कि कोई व्यक्ति प्राधिकारी पद से आता है इसका मतलब यह नहीं है कि उसकी बात 100 प्रतिशत सटीक है।”
कार्यान्वयन को लेकर प्रश्न बने हुए हैं
भले ही प्रस्ताव 2026 तक स्वीकृत हो जाए, कई तार्किक प्रश्न अनसुलझे बने रहेंगे।इनमें प्रॉक्टर के रूप में कौन काम करेगा, विभागों में प्रॉक्टरिंग को कैसे मानकीकृत किया जाएगा और प्रति कक्षा कितने प्रॉक्टर की आवश्यकता होगी।माकुक ने कहा कि प्रॉक्टरिंग के बारे में कई वर्षों से चर्चा हो रही है।उन्होंने द डेली प्रिंसटोनियन को बताया, “यह मेरे प्रथम वर्ष से ही बातचीत होती रही है।” उन्होंने कहा कि चर्चा के वर्तमान चरण में छात्रों की राय एकत्र करना शामिल है कि क्या विश्वविद्यालय को नीति के साथ आगे बढ़ना चाहिए।
