(BLOOMBERG)-यूके के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर अपने अधिकार के लिए अपने अधिकार के लिए सबसे बड़ी संसदीय चुनौती से 10 दिनों से कम दूर हैं।
विकलांगता लाभों के लिए अलोकप्रिय कटौती इस साल की शुरुआत में अनावरण किया गया था, जो कि देश की पुस्तकों को संतुलित करने के लिए राजकोष के चांसलर के चांसलर के हिस्से के रूप में 1 जुलाई को अपने पहले वोट के लिए हाउस ऑफ कॉमन्स के समक्ष होने के कारण, लेबर बैक बेंच पर बड़े पैमाने पर विद्रोह के साथ हैं।
अब तक, कम से कम 150 गवर्निंग पार्टी के संसद के सदस्यों ने सरकार को दो पत्रों में कटौती के बारे में चिंताओं का संकेत दिया है। अन्य गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं ने ब्लूमबर्ग से कहा है कि वे बिल के खिलाफ मतदान करने का इरादा रखते हैं। जबकि इस सप्ताह स्टैमर का ध्यान मध्य पूर्व में बढ़ते तनावों पर केंद्रित था, घरेलू खतरे को गुरुवार को नंगे कर दिया गया था, जब विक्की फॉक्सक्रॉफ्ट, एक सरकारी कोड़ा, जिसे विद्रोह की मदद करने का काम सौंपा गया था, अपनी आपत्तियों का हवाला देते हुए।
विद्रोह ने स्टैमर और रीव्स की विश्वसनीयता को कम करने की धमकी दी और अपनी पार्टी के बाईं ओर अपने स्टॉक को और नुकसान पहुंचाया। एक सरकार के लिए इस तरह के बड़े बहुमत का आनंद लेने वाली सरकार के लिए एक अभूतपूर्व हार क्या होगी, इसके कार्यकाल में, मंत्रियों को सबसे बड़ी रियायतों में मजबूर किया जा सकता है, जो बिल की अपेक्षित लागत बचत को कम करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जिससे ट्रेजरी को गिरावट में बजट में अन्य कटौती या कर वृद्धि से पैसे कसने के लिए मजबूर किया जा सकता है।
क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी लंदन में राजनीति के प्रोफेसर टिम बेल ने एक फोन साक्षात्कार में कहा, “यह स्टारर के अधिकार का परीक्षण है और जिस तरह से वह और राहेल रीव्स अर्थव्यवस्था चला रहे हैं,” क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी लंदन में राजनीति के प्रोफेसर टिम बेल ने एक फोन साक्षात्कार में कहा। “यदि विद्रोह बहुत बड़ा है, तो आप अपने बैकबेंचर्स की वफादारी और यहां तक कि शायद आपके नेतृत्व के भविष्य के बारे में सवालों में भागना शुरू करते हैं।”
कल्याणकारी सुधारों ने रीव्स को 2030 तक प्रति वर्ष £ 5 बिलियन ($ 6.5 बिलियन) बचाने की अनुमति दी, जिससे विकलांग लोगों के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता भुगतान, या पीआईपी नामक लाभ का दावा करना कठिन हो गया। चांसलर ने उन्हें एक स्प्रिंग स्टेटमेंट में अपने स्व-लगाए गए राजकोषीय नियमों को पूरा करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए खर्च के हिस्से के रूप में एक स्प्रिंग स्टेटमेंट में शामिल किया।
रीव्स का कहना है कि परिवर्तन आवश्यक हैं क्योंकि एक दिन में एक अतिरिक्त हजार लोग पीआईपी के लिए हस्ताक्षर कर रहे हैं, जिससे सार्वजनिक वित्त पर “अस्थिर” प्रभाव पैदा होता है। पीआईपी भुगतान को दशक के अंत तक लगभग दोगुना £ 41 बिलियन तक, विकलांगता और अक्षमता पर समग्र खर्च के भीतर, बजट जिम्मेदारी के लिए कार्यालय – सरकार का राजकोषीय प्रहरी – पिछले साल £ 65 बिलियन से £ 100 बिलियन तक बढ़ता हुआ देखता है। सरकार ने यह भी कहा है कि लोगों को काम में वापस करने के लिए एक नैतिक मामला है।
लेकिन श्रम सांसदों को चिंता है कि सरकार ने कमजोर लोगों पर प्रभाव के माध्यम से सोचे बिना बचत देने के लिए भीड़ में बदलाव की घोषणा की।
एक लेबर बैकबेंचर, डेबी अब्राहम्स ने हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया, “विकलांग लोगों की पीठ पर, किताबों को संतुलित करने के लिए वैकल्पिक और अधिक दयालु तरीके हैं।”
पीआईपी मूल्यांकन के दैनिक जीवित घटकों में से एक में चार या उससे ऊपर स्कोर करने के लिए दावेदारों के लिए एक नई आवश्यकता के बारे में विशेष चिंताएं हैं, जिसका अर्थ है कि जो लोग अपने शरीर को नहीं धो सकते हैं या भोजन पका सकते हैं, उन्हें भुगतान से वंचित कर दिया जाएगा यदि उनके पास कोई अन्य हानि नहीं है। एक लेबर सांसद ने इस प्रक्रिया का वर्णन किया कि ओबीआर टेल को सरकारी कुत्ते को छोड़ दिया जाए।
कुछ 45 लेबर सांसदों ने उपायों पर आपत्ति जताते हुए एक सार्वजनिक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जबकि एक अन्य पत्र – ने गोपनीयता में व्यवस्थित किया ताकि हस्ताक्षरकर्ताओं को यह भी नहीं देखा जा सके कि वे किसमें शामिल हो रहे थे – 105 हस्ताक्षर प्राप्त किए और मुख्य कोड़े को भेजा गया।
जबकि कुछ विद्रोहियों ने संकेत दिया है कि उन्हें सरकार के चाबुक द्वारा बहाया जा सकता है, उनमें से एक ने ब्लूमबर्ग को बताया कि उन्हें विश्वास है कि 80 से अधिक सांसद सरकार के खिलाफ मतदान करने के लिए प्रतिबद्ध होंगे। यह देखते हुए कि स्टैमर का कामकाजी बहुमत 165 है, अगर सभी विपक्षी दलों ने बिल के खिलाफ मतदान किया, तो सरकार को हराने के लिए 83 श्रम विद्रोहियों को ले जाएगा।
मुख्य विपक्षी रूढ़िवादी पार्टी बदलाव के खिलाफ मतदान करने की योजना बना रही है, पार्टी के काम और पेंशन के प्रवक्ताओं में से एक, डैनी क्रूगर ने मई में संसद को बताया। इसके कारण अलग -अलग हैं: टोरीज़ का तर्क है कि उपाय काफी दूर नहीं जाते हैं।
एक लेबर सांसद ने ब्लूमबर्ग को बताया कि संबंधित सांसदों ने बिल को एक प्रक्रियात्मक चुनौती देने की योजना बनाई है। हालांकि वे उम्मीद नहीं करते हैं कि वक्ता बहस के लिए उस संशोधन का चयन करें, इसका उद्देश्य सरकार से आगे के बदलावों को मजबूर करना है, और व्यवस्थित करना एक सुसंगत समूह में श्रम विद्रोहियों को संगठित करेगा जो अंततः बिल को वोट दे सकता है।
श्रम में कई लोग अपने दिमाग को बनाने से पहले बिल को देखने के लिए इंतजार कर रहे थे। जब पाठ बुधवार को प्रकाशित किया गया था, तो उनकी चिंताओं के लिए रियायतें न्यूनतम थीं, बड़े पैमाने पर अपने पीआईपी को खोने वालों के लिए 13 सप्ताह के संक्रमण की अवधि की राशि थी। FOXCROFT – WHIP, जो पहले चार साल तक विपक्ष में Starmer की छाया विकलांगता मंत्री के रूप में सेवा कर चुका था – प्रकाशन के कुछ घंटों के भीतर छोड़ दिया, यह कहते हुए कि वह नहीं मानती थी कि विकलांगता लाभ में कटौती करना कल्याणकारी लागतों से निपटने के लिए समाधान का हिस्सा होना चाहिए।
संस्कृति सचिव लिसा नंदी ने शुक्रवार को कहा कि फॉक्सक्रॉफ्ट का इस्तीफा एक बड़े विद्रोह का संकेत नहीं था, जबकि यह मानते हुए कि “बेशक” इतने बड़े सुधार पर असहमतिपूर्ण आवाजें हैं। “विक्की एकमात्र फ्रंट-बेंचर है जिसे मैंने इस्तीफा देने के बारे में बातचीत की है,” उसने कहा।
फिर भी, उत्तरी और मध्य इंग्लैंड में कई तथाकथित “लाल दीवार” लेबर सांसदों को एक कठिन निर्णय का सामना करना पड़ता है। एक सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थान, स्वास्थ्य इक्विटी नॉर्थ ने पाया कि पीआईपी सुधारों द्वारा आर्थिक रूप से प्रभावित सभी स्थान उत्तरी इंग्लैंड में श्रम निर्वाचन क्षेत्र हैं। कई क्षेत्रों में, कल्याणकारी परिवर्तनों से प्रभावित लोगों की संख्या श्रम बहुमत से अधिक है, जिसका अर्थ है कि उन सांसदों को समर्थन में एक महत्वपूर्ण गिरावट देख सकती है।
सरकार एक लड़ाई के लिए तैयार हो रही है, यह दर्शाता है कि यह आगे कोई रियायत नहीं देगा। बुधवार को, उप प्रधान मंत्री एंजेला रेनेर लेबर विद्रोहियों से कोड़ा छू लेने से शासन करने में विफल रहे, जबकि सरकार के प्रवर्तक सांसदों को चेतावनी दे रहे हैं कि बिल का विरोध करने पर उनके राजनीतिक कैरियर की संभावनाओं को बर्बाद कर दिया जाएगा।
व्हिप और वानाबे विद्रोही समान रूप से उम्मीद करते हैं कि संभावित विद्रोह को 1 जुलाई के दृष्टिकोण के रूप में नीचे गिरा दिया जाएगा। कुछ विरोधी वजन कर रहे हैं कि क्या दूसरे रीडिंग में परहेज करना है और तीसरी रीडिंग तक और अधिक निर्णायक वोट लेने के लिए इंतजार करना है, क्योंकि चाबुक उन्हें करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं।
एक बदलते यूरोप थिंक-टैंक में यूके के निदेशक आनंद मेनन ने कहा, “अगर वह यहां हार गए, तो मैं चकित हो जाऊंगा।” “अगर व्हिप्स को एक फुसफुसाहट मिली तो वे हारने वाले थे, वे कुछ रियायतें देंगे। सभी परिणामों में सबसे खराब यह है कि इसे खोना है।”
इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com
