Taaza Time 18

Drishyam 3: मोहनलाल और जीतू जोसेफ की ‘दृश्यम 3’ पिछली फिल्मों की तरह क्यों नहीं चौंकाती? जॉर्जकुट्टी का सूत्र समझाया | मलयालम मूवी समाचार

मोहनलाल और जीतू जोसेफ की 'दृश्यम 3' पिछली फिल्मों की तरह क्यों नहीं चौंकाती? जॉर्जकुट्टी का सूत्र समझाया गया

स्पॉइलर अलर्ट: इस लेख में ‘के लिए मुख्य कथानक विवरण और स्पॉइलर शामिल हैं।दृश्यम् 3‘. यदि आपने अभी तक फिल्म नहीं देखी है और खराब होने वाली घटनाओं से बचना चाहते हैं, तो कृपया अभी पढ़ना बंद कर दें।सस्पेंस के इर्द-गिर्द बनी फ्रेंचाइजी को हमेशा एक बड़ी चुनौती का सामना करना पड़ता है: दर्शकों को आश्चर्यचकित रखना। यह चुनौती तब और भी कठिन हो जाती है जब पिछली फिल्मों को आधुनिक क्लासिक्स माना जाता है। ‘दृश्यम 3’ पहले दो भागों द्वारा बनाई गई विरासत को जारी रखने की पुरजोर कोशिश करता है, लेकिन इस बार परिचित फॉर्मूला में अब वही उत्साह नहीं है। मूल फ़िल्में इसलिए चलीं क्योंकि दर्शकों को जॉर्जकुट्टी के अगले कदम के बारे में कभी पता नहीं चला। हालाँकि, तीसरी किस्त में, दर्शक पहले से ही फ्रैंचाइज़ी की शैली और लय को समझते हैं, जिससे चौंकाने के बजाय कई ट्विस्ट अपेक्षित महसूस होते हैं।

जीतू जोसेफ जॉर्जकुट्टी के साथ फिर से परिचित मैदान का दौरा

जीतू जोसेफ द्वारा निर्देशित, फिल्म एक बार फिर मोहनलाल द्वारा निभाए गए जॉर्जकुट्टी पर आधारित है। वह अब शांति से रह रहे हैं, फिल्में प्रोड्यूस कर रहे हैं और अपनी बड़ी बेटी के लिए दूल्हे की तलाश कर रहे हैं। फिर भी अतीत, हमेशा की तरह, उसके परिवार को अकेला छोड़ने से इनकार करता है। जबकि कथानक पहली नज़र में दिलचस्प लगता है, फिल्म का पहला भाग बहुत लंबा खिंचता है, जिसमें उन परिचित भावनाओं और परिदृश्यों की पुनरावृत्ति होती है जिनका दर्शकों ने पहले सामना किया है। फिल्म कई क्षेत्रों में फैलती हुई अपने चरम तक पहुंचने में काफी समय लेती है। हालांकि जीतू जोसेफ इंटरवल के बाद सस्पेंस पैदा करने की भरपूर कोशिश करते हैं, लेकिन यह प्रभाव पैदा करने में बाकी दो फिल्मों की तरह सफल नहीं हो पाती है।मेटा संदर्भ और ट्विस्ट देखने में मज़ेदार हैं, लेकिन बहुत प्रभावशाली नहीं हैंफिल्म के बारे में एक और दिलचस्प बात इसकी आत्म-जागरूकता है। यह दिलचस्प है कि कैसे जॉर्जकुट्टी ने ‘दृश्यम’ नाम की अपनी फिल्म को रीमेक बताकर बनाया। कुछ मजाकिया टिप्पणियाँ भी हैं जिन्हें केवल कट्टर दर्शक ही समझ सकते हैं, जैसे कि फिल्म के हिंदी संस्करण में नायक अजय देवगन जैसा दिखता है। इससे कथा में ताजी हवा का झोंका आता है। फिर भी, समस्या अभी भी कहानी कहने की प्रक्रिया में मौलिकता की कमी है। उस परिचितता के कारण, कई मोड़ अब वही तनाव या भावनात्मक अदायगी पैदा नहीं करते हैं जिसने पिछली फिल्मों को अविस्मरणीय बना दिया था।

मोहनलाल मजबूत बने हुए हैं, लेकिन ‘दृश्यम 3’ अनावश्यक लगती है

फिल्म की कमियों के बावजूद, मोहनलाल एक बार फिर जॉर्जकुट्टी के रूप में नियंत्रित और ठोस प्रदर्शन करते हैं। उनकी स्क्रीन उपस्थिति और भावनात्मक संयम फिल्म को बांधे रखते हैं। चरमोत्कर्ष दर्शकों को आश्चर्यचकित करने का प्रयास करता है, और कुछ क्षण अभी भी जिज्ञासा जगाने में कामयाब होते हैं। हालाँकि, लगभग दो घंटे और सैंतीस मिनट की फिल्म ज़रूरत से ज़्यादा लंबी लगती है। अंत में, ‘दृश्यम 3’ एक मनोरंजक निरंतरता की तरह कम और अपनी ही विरासत को मात देने की कोशिश कर रही एक फ्रेंचाइजी की तरह अधिक सामने आती है। पहली दो फिल्में हर कदम पर दर्शकों से आगे रहीं। इस बार तो दर्शक फिल्म से ही एक कदम आगे नजर आ रहे हैं.

Source link

Exit mobile version