अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क (CBIC) के केंद्रीय बोर्ड ने स्पष्ट किया कि निर्माताओं द्वारा डीलरों को पेश की जाने वाली बिक्री के बाद की छूट, विशुद्ध रूप से प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण और ड्राइविंग बिक्री के उद्देश्य से, सामान और सेवा कर (GST) को आकर्षित नहीं करेगी।एक परिपत्र में, बोर्ड ने आगे बताया कि जीएसटी, हालांकि, लागू होगा यदि इस तरह की छूट निर्माता की ओर से डीलरों द्वारा की गई विशिष्ट प्रचार सेवाओं से जुड़ी होती है, जैसे कि सह-ब्रांडिंग पहल, विज्ञापन अभियान या अनुकूलित बिक्री ड्राइव।पीटीआई ने बताया कि स्पष्टीकरण सीबीआईसी द्वारा जीएसटी के तहत द्वितीयक या बिक्री के बाद छूट के उपचार पर प्राप्त कई अभ्यावेदन का अनुसरण करता है।परिपत्र के अनुसार, डीलर कभी -कभी छूट प्राप्त करने के बाद प्रचारक प्रयासों में संलग्न हो सकते हैं, लेकिन ये क्रियाएं आमतौर पर उन्हें अपने स्वयं के सामान को बेचने में मदद करती हैं और बदले में, अपनी कमाई बढ़ाती हैं। ऐसी स्थितियों में, बोर्ड ने कहा, छूट केवल एक अलग सेवा के लिए विचार के बजाय माल की बिक्री मूल्य में कमी के रूप में कार्य करती है।“इसलिए, यह स्पष्ट किया जाता है कि निर्माताओं द्वारा ऐसे मामलों में डीलरों के लिए बिक्री के बाद की छूट को सेवाओं की आपूर्ति के एक अलग लेनदेन के लिए विचार के रूप में नहीं माना जाएगा,” सीबीआईसी परिपत्र ने कहा।कर केवल लागू होगा, बोर्ड ने कहा, अगर समझौते स्पष्ट रूप से बताते हैं कि डीलर ऐसी गतिविधियों के लिए परिभाषित भुगतान के साथ प्रदर्शनियों, अनुकूलित अभियान, विज्ञापन या ग्राहक सहायता जैसी प्रचार सेवाएं करेंगे।परिपत्र पर टिप्पणी करते हुए, एएमआरजी एंड एसोसिएट्स के वरिष्ठ साथी रजत मोहन ने बताया कि जबकि डीलर अक्सर छोटे विपणन अभियान या त्वरित बिक्री ड्राइव चलाते हैं, इस तरह के प्रयास आमतौर पर अपनी बिक्री की मात्रा को बढ़ावा देने के लिए किए जाते हैं।मोहन ने पीटीआई के हवाले से कहा, “सरकार ने यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया है कि इन नियमित व्यापार छूट को निर्माता को डीलर द्वारा प्रदान की गई किसी भी सेवा के लिए भुगतान के रूप में नहीं माना जा सकता है, और इसलिए ऐसे मामलों में कोई अतिरिक्त जीएसटी देयता उत्पन्न नहीं होती है।”ईवाई कर भागीदार सौरभ अग्रवाल ने कहा कि स्पष्टीकरण एक सीधा व्यापार छूट और एक सेवा लेनदेन के बीच अंतर करता है। उन्होंने कहा कि स्थिति इस बात की पुष्टि करती है कि निर्माता-डीलर संबंध एक प्रिंसिपल-टू-प्रिंसिपल आधार पर है, छूट का मतलब शुद्ध रूप से बिक्री संवर्धन के लिए है या प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण को सेवाओं के लिए भुगतान के रूप में नहीं देखा जा सकता है।उन्होंने यह भी जोर देकर कहा कि यह कदम भ्रम के एक प्रमुख स्रोत को संबोधित करता है। “इन स्पष्टीकरणों के प्रकाश में, व्यवसायों को अपनी संविदात्मक व्यवस्था और कर पदों को फिर से देखना चाहिए। व्यापार छूट और प्रचार सेवाओं के बीच सरकार का स्पष्ट सीमांकन व्याख्यात्मक विवादों को काफी कम कर देगा और उद्योग के अनुपालन में अधिक निश्चितता प्रदान करेगा, एक अधिक सुव्यवस्थित जीएसटी शासन के लिए मार्ग प्रशस्त करेगा,” Agarwal ने PTI को बताया।ग्रांट थॉर्नटन भरत के साथी मनोज मिश्रा ने कहा कि सीबीआईसी का मार्गदर्शन लंबे समय तक विवाद को हल करता है। उन्होंने कहा कि इनपुट टैक्स क्रेडिट पर आश्वासन, जो वित्तीय या वाणिज्यिक क्रेडिट नोट जारी होने पर अप्रभावित रहता है, डीलरों के लिए एक महत्वपूर्ण अनुपालन जोखिम को समाप्त करता है।“एक व्यावहारिक दृष्टिकोण से, यह व्यवसायों पर सावधानीपूर्वक दस्तावेज़ समझौतों, क्रेडिट नोटों और ग्राहक-स्तरीय मूल्य निर्धारण व्यवस्था को दस्तावेज़ करने के लिए व्यवसायों पर डालता है।”“कुल मिलाकर, स्पष्टीकरण एक व्यावहारिक कदम है जो निश्चितता को मजबूत करता है, मुकदमेबाजी को कम करता है, और उद्योग के लिए एक व्यावहारिक रूपरेखा प्रदान करता है,” मिश्रा ने कहा।