इंग्लैंड के पूर्व पेसर स्टुअर्ट ब्रॉड ने हेडिंगली में शुरुआती परीक्षण में भारत की पांच विकेट की हार का वजन किया है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि टीम के चयन ने आगंतुकों के नुकसान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। ब्रॉड ने बताया कि भारत ने एक सतह पर कलाई-स्पिनर कुलदीप यादव की भूमिका नहीं निभाई हो सकती है, जो विशेष रूप से अंतिम दो दिनों में सहायता प्राप्त स्पिन हो सकती है।क्रिकेट के प्यार के लिए बोलते हुए, जोस बटलर के साथ उनका नया पॉडकास्ट, ब्रॉड ने कहा: “मुझे लगता है कि उन्हें अपनी टीम का चयन गलत लगा, अगर मैं ईमानदार हूं,” ब्रॉड ने कहा। “कुलदीप यादव को शारदुल ठाकुर के बजाय खेला जाना चाहिए था। विशेष रूप से पिच और इंग्लैंड के कलाई स्पिन के खिलाफ ज्ञात संघर्ष के साथ, कुलदीप ने एक बड़ा अंतर बना सकता था।”ब्रॉड ने यह भी कहा कि भारत के हमले में खेल को बंद करने के लिए विविधता और पैठ की कमी थी, खासकर दूसरी पारी में। उन्होंने वाम-बर्म पेसर अरशदीप सिंह को शामिल करने की वकालत की, विशेष रूप से उन रिपोर्टों के साथ जो यह बताते हैं कि बर्मिंघम में दूसरे परीक्षण के लिए जसप्रित बुमराह को आराम दिया जा सकता है।उन्होंने कहा, “अगर बुमराह को एडगबास्टन में आराम करने जा रहा है, तो मुझे अरशदीप सिंह में लाने के लिए लुभाया जाएगा। बाएं हाथ के कोण और गेंद को जल्दी से स्विंग करने की उनकी क्षमता भारत के गेंदबाजी हमले के लिए कुछ अलग हो सकती है,” उन्होंने कहा। “जबकि दूसरी पारी में प्रसाद कृष्णा में सुधार हुआ, हमले में कुल मिलाकर नियंत्रण और विकेट लेने के खतरे का अभाव था।”
हार के बावजूद, व्यापक ने शांत किया, यह जोर देकर कहा कि भारत को एक ही नुकसान के आधार पर अपनी रणनीति को ओवरहाल नहीं करना चाहिए। उन्होंने कहा, “यह पैनिक स्टेशन नहीं है। आप एक नुकसान के बाद योजनाओं को चीरने का जोखिम नहीं उठा सकते। भारत अधिकांश परीक्षण के लिए नियंत्रण में थे, और थोक परिवर्तनों के बजाय बस कुछ ट्वीक्स की आवश्यकता थी,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।भारत 2 जुलाई से एडगबास्टन में दूसरे टेस्ट में इंग्लैंड का सामना करेगा, जिसमें टीम के चयन और रणनीति पर कई सवाल आएंगे।