(ब्लूमबर्ग ओपिनियन)-डेटा सेंटरों पर उभरती राजनीतिक लड़ाई में वर्तमान नीति निर्धारण के लिए अपरिचित एक सुविधा है: विरोधियों को पक्षपातपूर्ण लाइनों के साथ विभाजित नहीं किया गया है। इसके बजाय, संघर्ष स्थानीय समुदायों और बड़े तकनीकी डेवलपर्स के बीच है, जिसमें निर्वाचित अधिकारियों को बीच में पकड़ा गया है।
राजनेता – दोनों पक्षों से – जिनके पास पर्याप्त रेलिंग के बिना इन परियोजनाओं को ग्रीनलाइट है, उन्होंने अपने करियर को समाप्त पाया है। जिन अधिकारियों ने एक बार अपनी आर्थिक क्षमता के लिए डेटा केंद्रों का समर्थन किया था, वे निवासियों और व्यवसायों से पुशबैक का सामना कर रहे हैं, जिन्हें पावर ग्रिड और पानी की आपूर्ति, ध्वनि प्रदूषण के प्रभाव और संपत्ति मूल्यों के संभावित नुकसान पर तनाव से अंधा कर दिया गया है।
वर्जीनिया ने 2008 में डेटा सेंटर उपकरणों के लिए बिक्री-और-उपयोग कर छूट का बीड़ा उठाया। तब से, दर्जनों राज्यों ने तकनीकी उद्योग के बिजली केंद्रों को लुभाने के लिए समान वित्तीय प्रोत्साहन की पेशकश की है, मुख्य रूप से क्योंकि वे निर्माण नौकरियों का निर्माण करते हैं और कर राजस्व का एक पवन प्रदान करते हैं।
लेकिन ये विशाल सुविधाएं ऊर्जा और पानी की राक्षसी मात्रा का उपभोग करती हैं-कुछ ऐसा जो बिजली की कीमतों को राजनीतिक-देयता के स्तर तक बढ़ाने की धमकी देता है। अब वर्जीनिया एक सावधानी की कहानी के रूप में कार्य करता है जो क्या नहीं करना है।
इसके 600 डेटा सेंटर दो मिलियन घरों, या राज्य के आधे से अधिक घरों के रूप में अधिक बिजली का उपयोग करते हैं। यह एक लक्स भूमि-उपयोग राज्य भी है, जिसमें स्थानीय सरकारों को यह दिखाने के लिए कि वे नए डेटा सेंटर निर्माण की अनुमति देने से पहले पर्याप्त सेवाएं रखते हैं, उनके पास कोई नियम नहीं है। स्थानीय अधिकारियों को अपने स्वयं के अध्यादेश और कोड विकसित करने के लिए छोड़ दिया जाता है।
तकनीकी उद्योग ने अपने डेटा केंद्रों और क्रिप्टोक्यूरेंसी खानों को गुप्त रूप से गैर-प्रकटीकरण समझौतों के साथ अपने विस्तार से संपर्क किया है, जो अक्सर जनता और यहां तक कि कुछ सार्वजनिक अधिकारियों को ऊर्जा, पानी और गोल-गोल शोर की संभावित मांग के बारे में अंधेरे में रखते हैं। फिर भी स्थानीय अधिकारी, अक्सर बड़े पैमाने पर गोदाम परिसरों और कर राजस्व के लिए ऊंचा कीमतों पर जमीन बेचने के लिए तैयार हैं, संधि पर हस्ताक्षर करते हैं – और आकर्षक अभियान नकद लें जो आमतौर पर उनके साथ आता है।
पीडमोंट एनवायरनमेंटल काउंसिल के अध्यक्ष क्रिस मिल्स 30 वर्षों से वर्जीनिया में भूमि उपयोग और बुनियादी ढांचा निर्णय लेने के साथ काम कर रहे हैं। डेटा सेंटर विस्फोट के साथ, उन्होंने कहा, “तकनीकी उद्योग सभी नियमों को तोड़ने की कोशिश कर रहा है।”
“गृहस्वामी संघों और नियोजित समुदायों को पता चल रहा है कि उनके खुले स्थान के पास एक ट्रांसमिशन लाइन है, या अगले दरवाजे से एक डेटा सेंटर, और वे एपोप्लेक्टिक हैं – क्योंकि यह नहीं था कि योजना में नहीं था, और यह कुछ ऐसा नहीं था जो किसी को भी पता था कि यह आ रहा था,” उन्होंने कहा। “प्रख्यात डोमेन और अन्य चीजों के खतरे के साथ यह क्या है, वे बहुत ही असंतुष्ट महसूस कर रहे हैं।”
दांव केवल बड़े हो रहे हैं। अमेज़ॅन, Google, Microsoft और मेटा नए “हाइपरस्केलर्स” के लिए योजना शुरू करने वाली कंपनियों में से हैं – ऐसी सुविधाएं जो 5,000 या अधिक सर्वर को घर देती हैं और कई फुटबॉल क्षेत्रों को भरने के लिए पर्याप्त भूमि को कवर करती हैं।
और एक बैकलैश पक रहा है। इस महीने, एक न्यायाधीश ने राजकुमार विलियम काउंटी में $ 24.7 बिलियन की परियोजना के निर्माण को रोक दिया, क्योंकि आसन्न उपखंड के निवासियों ने मुकदमा दायर किया, यह कहते हुए कि उन्हें प्रभाव का उचित नोटिस नहीं दिया गया था। (प्रोजेक्ट के नेता, क्यूटीएस रियल्टी ट्रस्ट इंक और कम्पास डेटासेंटर, अपील करने की कसम खाई।)
प्रिंस विलियम काउंटी में पर्यवेक्षकों के बोर्ड के अध्यक्ष, एक डेमोक्रेट, को 1,700 एकड़ से अधिक ग्रामीण भूमि में 37 डेटा केंद्रों के निर्माण की योजना के माध्यम से आगे बढ़ाने के लिए पद से बाहर कर दिया गया था। और वर्जीनिया के वारंटन शहर में, नाराज मतदाताओं ने हर नगर परिषद के सदस्य को हराया है, जिन्होंने अमेज़ॅन के 37 मिलियन डॉलर, 220,000-वर्ग-फुट डेटा सेंटर बनाने के प्रस्ताव का समर्थन किया था।
ये झगड़े वर्जीनिया के लिए अद्वितीय नहीं हैं। एआई इंटेलिजेंस फर्म 10 ए लैब्स की एक परियोजना, डेटा सेंटर वॉच की एक हालिया रिपोर्ट का निष्कर्ष निकालता है, “एक बार शांत बुनियादी ढांचा अब एक राष्ट्रीय फ्लैशपॉइंट है।” यह पाया गया कि स्थानीय विपक्ष के कारण पिछले दो वर्षों में 24 राज्यों में डेटा सेंटर परियोजनाओं में $ 64 बिलियन को अवरुद्ध या देरी किया गया था।
हालांकि, राजनीतिक घर्षण की कोई भी राशि प्रक्षेपवक्र को नहीं बदलेगी। डेटा सेंटर यहां रहने के लिए हैं – और एआई बूम के साथ, अमेरिका को उनमें से अधिक की आवश्यकता होगी। जिस तरह से तकनीकी उद्योग स्थानीय समुदायों के साथ व्यवहार करता है, उसे बदलना चाहिए।
सिनर्जी रिसर्च ग्रुप के अनुसंधान निदेशक जॉन डिन्सडेल ने कहा, “ये डेटा केंद्र गंभीर रूप से महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा हैं, और ऑपरेटर उनके लिए किसी भी संभावित खतरों के बारे में बेहद संवेदनशील हैं।” लेकिन वह मानता है, “गोपनीयता का स्तर शीर्ष पर है और विशेष रूप से सहायक नहीं है।”
यदि वे डेटा सेंटर के विकास के लिए एक निष्पक्ष प्रक्रिया चाहते हैं तो चार चीजें करनी चाहिए, मिल्स ने मुझे बताया: कंपनियों को अपनी योजनाओं के बारे में पारदर्शी होने की आवश्यकता है; प्रभावों का एक उचित मूल्यांकन करें जिसमें न केवल स्थानीय समुदाय बल्कि आसपास के समुदाय शामिल हैं; विनियमित करें कि कैसे प्रभावों को संभाला जाएगा; और भूमि और जल संसाधनों पर प्रभाव को कम करें।
पिछले हफ्ते उद्योग-केंद्रित डेटा सेंटर फ्रंटियर की एक रिपोर्ट इसी तरह के निष्कर्ष पर पहुंच गई। “डेवलपर्स को विपक्ष को जल्दी से मैप करने, पर्यावरणीय डेटा को पारदर्शी रूप से प्रकाशित करने और प्रतिरोध को कम करने और अनुमोदन को सुव्यवस्थित करने के लिए मूर्त स्थानीय लाभों पर बातचीत करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है,” यह कहा।
हालांकि, डिन्सडेल ने चेतावनी दी है कि जब एक समुदाय एक परियोजना को अस्वीकार करता है, तो डेवलपर्स बस एक और उपयुक्त साइट खोजने के लिए आगे बढ़ेंगे। उन्होंने कहा, “यह व्हेक-ए-मोल खेलने जैसा है।”
यह उन राज्यों में तेजी से स्पष्ट हो गया है जहां तकनीकी उद्योग से गहन पैरवी करने से द्विदलीय बिलों को अधिक पारदर्शिता और प्रभाव आकलन की आवश्यकता होती है। पिछले साल जॉर्जिया में, रिपब्लिकन-नियंत्रित विधानमंडल ने दो वर्षों के लिए नए डेटा केंद्रों के लिए राज्य के बिक्री कर विराम को निलंबित करने के लिए मतदान किया ताकि यह अध्ययन कर सके कि क्या कंपनियां अपने ऊर्जा बुनियादी ढांचे के निर्माण की आर्थिक लागत के लिए पर्याप्त रूप से थीं। रिपब्लिकन गवर्नर ब्रायन केम्प ने यह कहते हुए माप को वीटो कर दिया कि यह मौजूदा परियोजनाओं को बाधित करेगा।
वर्जीनिया में, डेमोक्रेटिक-नियंत्रित महासभा ने इस वर्ष एक बिल पारित किया, जिसमें नए डेटा केंद्रों को मंजूरी देने से पहले शोर, पानी और अन्य प्रभावों को विस्तार से साइट के आकलन की आवश्यकता थी। रिपब्लिकन गवर्नर ग्लेन यंगकिन ने इसे वीटो कर दिया। उन्होंने कहा, “अच्छी तरह से इरादे से, कानून एक आकार-फिट-सभी समुदायों पर एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण लागू करता है जो अपने स्वयं के निर्णय लेने के लिए सबसे अच्छा तैनात हैं,” उन्होंने लिखा।
अफसोस की बात है कि यंगकिन केवल आंशिक रूप से सही है। स्थानीय समुदायों को पता है कि उनके सर्वोत्तम हित में क्या है, लेकिन यह केवल तभी है जब उन्हें यह जानने की अनुमति है कि क्या आ रहा है।
ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:
यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।
मैरी एलेन क्लास ब्लूमबर्ग की राय के लिए एक राजनीति और नीति स्तंभकार हैं। मियामी हेराल्ड के लिए एक पूर्व कैपिटल ब्यूरो प्रमुख, उन्होंने तीन दशकों से अधिक समय तक राजनीति और सरकार को कवर किया है।
इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com/opinion
