। लेकिन इसकी रिलीज़ के पहले 24 घंटों में, नए मॉडल को मिश्रित समीक्षाओं के साथ मिला।
गुरुवार को अपनी घोषणा में, Openai ने कहा कि GPT-5 जटिल समस्याओं के माध्यम से कोडिंग और तर्क करने में बेहतर था, और इसे Ph.D.- स्तर के विशेषज्ञ में चैटबॉट Chatgpt को बदलने के लिए पर्याप्त उन्नत के रूप में टाल दिया। शुरुआती पहुंच वाले कुछ लोगों ने कैवेट्स के साथ मॉडल की प्रशंसा की। “यह मेरा नया पसंदीदा मॉडल है,” डेवलपर साइमन विलिसन ने एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा, इसे “सक्षम” और “कभी -कभी प्रभावशाली” कहा। उन्होंने कहा: “यह एक नाटकीय प्रस्थान नहीं है जो हमने पहले किया था।”
विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर, हालांकि, CHATGPT उपयोगकर्ताओं ने निराशा व्यक्त की कि GPT-5 ने सरल गणित और वर्तनी के सवालों पर जानकारी और यात्रा करना जारी रखा। बेंटले विश्वविद्यालय में गणित के एक एसोसिएट प्रोफेसर नूह जियान्सिराकुसा ने कहा कि उन्हें लगा कि लॉन्च “कमज़ोर” है। जबकि “कुछ सुधार थे,” उन्होंने कहा, “वे बहुत अधिक सीमांत थे जितना मुझे उम्मीद थी।”
कम से कम कुछ प्रतिक्रिया हुड के नीचे क्या हो रही है, इस पर भ्रम की स्थिति में आ सकती है। Openai के पूर्व सॉफ़्टवेयर के विपरीत, GPT-5 स्वचालित रूप से क्वेरी के आधार पर परिष्कार के विभिन्न स्तरों के मॉडल के बीच स्विच करता है। यह दृष्टिकोण कंपनी के कंप्यूटिंग संसाधनों को अधिकतम करने में मदद कर सकता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि उपयोगकर्ता हमेशा Openai की तकनीक के सबसे शक्तिशाली संस्करण के साथ संलग्न नहीं हो सकते हैं।
“B” पत्र “ब्लूबेरी” में कितनी बार दिखाया गया है, यह पहचानने के लिए, उदाहरण के लिए, GPT-5 ने शुरू में एक परीक्षण में “तीन” कहा। जब “कठिन सोचने” के लिए कहा जाता है, हालांकि, GPT-5 अपने अधिक उन्नत तर्क मॉडल को संलग्न करने के लिए दिखाई दिया और सही उत्तर के साथ आया।
शुक्रवार को, ऑल्टमैन ने कुछ प्रतिक्रिया का जवाब दिया और कहा कि सिस्टम के साथ एक मुद्दा था। “GPT-5 आज से शुरू होने वाले होशियार लगेगा,” उन्होंने कहा। “कल, ऑटोसविचर टूट गया और दिन के एक हिस्से के लिए कमीशन से बाहर था, और परिणाम जीपीटी -5 था, यह डम्बर था।”
रोलआउट के लिए दांव अधिक हैं। ओपनई अमेरिका और चीन में प्रतिद्वंद्वियों से एआई प्रतियोगिता को बढ़ने से आगे रखने के लिए तैयार है। कंपनी व्यवसायों और व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं को अपनी प्रीमियम सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए मना रही है ताकि एआई विकास का समर्थन करने के लिए प्रतिभा, चिप्स और डेटा केंद्रों पर खर्च करने वाली भारी राशि को ऑफसेट करने में मदद मिल सके।
सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी ने लगभग तीन साल पहले चैटगिप्ट की रिहाई के साथ जेनेरिक एआई बूम को बंद कर दिया था, जो मूल रूप से जीपीटी -3.5 नामक एक पहले के मॉडल द्वारा संचालित था। तब से, कंपनी ने तेजी से परिष्कृत प्रणालियों की एक श्रृंखला जारी की है, जिसमें कई विकल्प शामिल हैं जो मानव तर्क की प्रक्रिया की नकल करते हैं।
जैसा कि एआई सिस्टम आगे बढ़ते हैं, यह निश्चित रूप से कहना कठिन हो जाता है कि विभिन्न सेवाएं कैसे ढेर हो जाती हैं। शुक्रवार को दोपहर के समय, जीपीटी -5 उपयोगकर्ता रैंकिंग के आधार पर एआई मॉडल के लिए एक लोकप्रिय लीडरबोर्ड, Lmarena पर विभिन्न श्रेणियों के शीर्ष पर पहुंच गया था। लेकिन एक अलग बेंचमार्क, आर्क-एजीआई -2, जीपीटी -5 को एलोन मस्क के ज़ाई से ग्रोक के नवीनतम संस्करण के पीछे रखता है।
अधिक निश्चित आकलन की अनुपस्थिति में, मॉडल युद्ध कभी -कभी वाइब्स के लिए नीचे आते हैं। और लगभग 700 मिलियन लोगों के साथ अब प्रत्येक सप्ताह CHATGPT का उपयोग करते हुए, कुछ इस बात पर असहमत हैं कि मॉडल कैसा महसूस करता है। किसी के व्यक्तिगत और पेशेवर जीवन में एक नए एआई प्रणाली के मूल्य को मापने में एक दिन से अधिक समय लगता है।
एथन मोलिक, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के व्हार्टन स्कूल में एक प्रोफेसर, जो अक्सर एआई मॉडल के साथ प्रयोग करते हैं, जीपीटी -5 की शोध करने की क्षमता पर चमत्कार करते हैं, चतुर लिखित प्रतिक्रियाओं के साथ आते हैं और प्रोग्रामिंग को सरल बनाते हैं, यहां तक कि एक नौसिखिया के लिए भी।
“GPT-5 बस सामान करता है, अक्सर असाधारण सामान, कभी-कभी अजीब सामान, कभी-कभी बहुत ही सामान, अपने दम पर,” उन्होंने एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा है। “और यही वह है जो इसे इतना दिलचस्प बनाता है।”
Reddit पर, हालांकि, प्रतिक्रियाएं बहुत अलग थीं। प्लेटफ़ॉर्म पर शुक्रवार को “मुझे कुछ भी पूछें” सत्र के दौरान, ऑल्टमैन ने उन उपयोगकर्ताओं से पुशबैक को फील्ड किया, जो निराश थे कि अधिक कहने और दृश्यता नहीं है कि मॉडल उनके प्रश्नों का जवाब देता है। अल्टमैन ने कहा कि ओपनईआई इन शिकायतों को संबोधित करने के लिए कुछ कदम उठाएगा, जिसमें इसे “अधिक पारदर्शी” बनाना शामिल है।
एक बिंदु पर, अल्टमैन ने एक Reddit उपयोगकर्ता के प्रश्न का जवाब दिया, यह देखते हुए कि Openai को लगता है कि GPT-5 के एक संस्करण में “लेखन गुणवत्ता” GPT-4.5 से बेहतर है। फिर उसने पूछा: “क्या आप इसे बदतर लगते हैं?” एक के बाद एक उपयोगकर्ता जवाब देने के लिए जल्दी था: हाँ।
इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com