(ब्लूमबर्ग ओपिनियन)-एक प्रचलित ज्ञान है कि एआई-जनित सामग्री, या ढलान के रूप में यह बोलचाल की भाषा में जाना जाता है, हमारी त्वचा को क्रॉल करना चाहिए। एआई मॉडल अलौकिक चेहरे, हाथ और काल्पनिक परिदृश्यों को उत्पन्न करने के लिए करते हैं। एक बच्चे के इस YouTube लघु वीडियो को लें जो खुद को एक जंबो जेट पर एक बैगेज लोडर को हिलाता हुआ पाता है, एक विमानन हेडसेट दान करने और विमान को उड़ान भरने से पहले। इसने 103 मिलियन से अधिक बार देखा है।
इसलिए अन्य एआई-जनित वीडियो भी हैं जो प्लेटफॉर्म पर उसी तरह हावी होने लगे हैं, जिस तरह से वे फेसबुक, Pinterest और इंस्टाग्राम पर प्रसार करते हैं। YouTube के कई सबसे लोकप्रिय चैनलों में अब AI- जनित सामग्री की भारी सुविधा है।
मैंने मूल रूप से सोचा था कि यह YouTube के लिए एक समस्या होगी क्योंकि यह स्पैम के एक नए रूप की तरह दिखता था, लेकिन विज्ञापनदाताओं से शिकायत की सामान्य कमी एआई सामग्री के गैंगबस्टर्स विकास के साथ मिलकर, और यहां तक कि दर्शकों की सराहना की गई टिप्पणियों के साथ, मेरा विचार बदल गया। ऐसा लगता है कि जनता ढलान पर कण्ठ करने के लिए खुश है, और यह Google खोज के बाद अल्फाबेट इंक की सबसे मूल्यवान संपत्ति के लिए कोई समस्या नहीं है। बिल्कुल विपरीत।
इस महीने की शुरुआत में, YouTube-जो इस साल वॉल्ट डिज़नी कंपनी को आगे बढ़ा सकता है, दुनिया की सबसे बड़ी मीडिया कंपनी के रूप में राजस्व द्वारा-ने अपनी नीतियों को अद्यतन करने के लिए एआई-जनित वीडियो को अपने मंच पर पनपने की अनुमति देने के बीच संतुलन बनाने के लिए इसे बिना स्पैमिंग के अपने मंच पर पनपने की अनुमति दी।
नए नियमों में कम-प्रयास, दोहरावदार सामग्री से विज्ञापन राजस्व में कटौती हुई। इस तरह के चैनलों को सोचें, यह एक, यह एक, यह एक और कई और अधिक, अक्सर एक ही व्यक्ति द्वारा एक दिन में दर्जनों वीडियो अपलोड करने के लिए चलाया जाता है। उनके रचनाकार एक सिंथेटिक आवाज बनाने के लिए ग्यारह लैब्स जैसे एआई टूल का शोषण कर सकते हैं, जो एक स्क्रिप्ट को पढ़ता है, जो कि रेडिट से स्क्रैप किया गया था, स्टॉक छवियों के एक स्लाइड शो पर। इनमें से कुछ वीडियो को सैकड़ों हजारों दृश्य मिलते हैं।
वीडियो प्लेटफ़ॉर्म का समग्र दृष्टिकोण, हालांकि, यह है कि एआई-जनित सामग्री ठीक है, इसलिए जब तक यह मूल है, दर्शकों को मूल्य प्रदान करता है और कुछ मानव इनपुट शामिल है। अभी के लिए, यह मापता हुआ प्रतीत होता है कि केस-बाय-केस के आधार पर, जो कि नई तकनीक के साथ किसी भी तरह से अच्छा दृष्टिकोण है। YouTube भी स्पैम से लड़ने के लिए कोई अजनबी नहीं है।
दरअसल, पॉलिसी अपडेट ने विज्ञापनदाताओं को आसानी से डाल दिया है, यहां तक कि साइट पर 92% रचनाकार कंपनी के अनुसार, जेनेरिक एआई टूल का उपयोग करते हैं। विज्ञापनदाताओं को एक मौन समझ है कि YouTube पर अधिक AI का अर्थ है अधिक सामग्री, और अधिक राजस्व। यह मदद करता है कि उद्योग के पास वर्षों का अनुभव है – नस्लवाद से लेकर साजिश के सिद्धांतों तक – अपने ब्रांडों के बगल में दिखाया गया है। उन्होंने सीखा है कि यह Whac-a-mole का एक साल का खेल है।
YouTube स्पष्ट रूप से AI सामग्री को पनपने के लिए चाहता है। सिस्टर कंपनी Google ने कहा है कि इस गर्मी में बाद में, वह अपने वीडियो-जनरेशन टूल VEO3 को YouTube शॉर्ट्स में लाएगी, जिससे तूफान-संकटी वलॉगर्स या बाइबिल के पात्रों के आजीवन एआई वीडियो बनाना और भी आसान हो जाएगा। कंपनी का कहना है कि एआई अपने रचनाकारों के लिए “रचनात्मकता को अनलॉक करेगा”।
pic.twitter.com/r4iromlt52- pj ace (@pjaccetturo) 2 जून, 2025
लेकिन लाभ के नए रूपों को अनलॉक करना वर्णमाला के लिए अधिक सीधा है, जितना कि रचनाकारों के लिए है। वायरल पायलट-बेबी वीडियो के पीछे इस्तांबुल-आधारित निर्माता, अहमत यीइट को लें। हालांकि उनके चैनल ने सैकड़ों करोड़ों विचारों को देखा है, लेकिन उन्हें केवल अपने सबसे वायरल पोस्ट के लिए अनुमानित $ 2,600 प्राप्त हुए हैं, उनके दर्शकों के थोक भारत जैसे देशों से आते हैं, जहां विज्ञापन दरें कम हैं।
यीइट का कहना है कि वह एक ही दृश्य पर घंटों बिताता है और एक दर्जन उपकरणों को टटोलता है, यह सुझाव देता है कि यहां तक कि एआई रचनाकारों की यह नई पीढ़ी भी कम के लिए कड़ी मेहनत कर सकती है, जबकि वर्णमाला अपने आउटपुट से विज्ञापन राजस्व प्राप्त करती है। जब तक सामग्री मशीन चलती है, तब तक कोई फर्क नहीं पड़ता कि एआई वीडियो त्वरित और आसान या भीषण है – केवल यह कि वे दृश्य और विज्ञापन चलाते हैं।
यही कारण है कि YouTube इसे पुलिसिंग की तुलना में ढलान का स्वागत करने में कठिन है। जबकि कंपनी को यह कहने की आवश्यकता होती है कि क्या उनके वीडियो में एआई है, परिणामस्वरूप अस्वीकरण को एक छोटे-पाठ विवरण में सूचीबद्ध किया गया है जिसे दर्शकों को पढ़ने के लिए क्लिक करना होगा, जिससे यह कठिन हो जाता है। (1) जो कि वास्तविक और क्या सिंथेटिक के आसपास बढ़ते भ्रम को संबोधित करता है, एआई सामग्री को भुनाने के लिए अधिक YouTubers दौड़ है।
जोखिम यह है कि जैसा कि ढलान हमारे फ़ीड और जूस YouTube के सिफारिश एल्गोरिदम को बाढ़ देता है, यह अधिक विचारशील, मानव निर्मित काम को डूब जाएगा। सबसे पहले बड़े YouTube हिट कुख्यात, “चार्ली बिट मेरी उंगली” की तरह जीवन के स्लाइस थे। क्या होता है जब वायरल हिट की अगली लहर का वास्तविकता पर कोई असर नहीं होता है, इसके बजाय, तूफान के सैनिकों के रूप में कपड़े पहने बच्चों के विचित्र, सपने के समान दृश्यों की पेशकश की जाती है, या डोनाल्ड ट्रम्प एक गली में बुलियों को पिटाई करते हैं?
शायद वे दोनों वास्तविक जीवन से वियोग की हमारी भावना को प्रतिबिंबित और गहरा करेंगे। AI सामग्री YouTube के लिए एक वरदान बन सकती है, लेकिन यह हम में से बाकी लोगों के लिए एक अस्थिर भविष्य प्रदान करता है।
ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:
(१) यह शायद कुछ समय के लिए नहीं बदलेगा। अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग से दिशानिर्देशों के लिए YouTube वीडियो की आवश्यकता होती है, यह खुलासा करने के लिए कि क्या वे एक भुगतान पदोन्नति को शामिल करते हैं, लेकिन ऐसी सामग्री का खुलासा करने के लिए कोई समान कानूनी दायित्व नहीं है जो AI उत्पन्न है
यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।
परमी ओल्सन एक ब्लूमबर्ग ओपिनियन कॉलमिस्ट कवरिंग टेक्नोलॉजी है। द वॉल स्ट्रीट जर्नल और फोर्ब्स के लिए एक पूर्व रिपोर्टर, वह “वर्चस्व: एआई, चैटगिप्ट और द रेस जो दुनिया को बदल देगी।”
इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com/opinion