कैलिफ़ोर्निया के एक न्यायाधीश ने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के पांच वर्तमान और पूर्व छात्रों के मामले में 2024 में फ़िलिस्तीन समर्थक विरोध प्रदर्शन के आरोप में शुक्रवार को ग़लत मुक़दमा चलाने की घोषणा की, क्योंकि जूरी सदस्यों ने कहा कि वे सर्वसम्मत फैसले तक पहुँचने में असमर्थ थे।यह मामला, सांता क्लारा काउंटी में सुना गया, उन कुछ उदाहरणों में से एक था जिसमें परिसर के प्रदर्शनकारियों को संयुक्त राज्य अमेरिका के विश्वविद्यालयों में फैले इज़राइल हमास युद्ध पर विरोध प्रदर्शन से जुड़े गंभीर अभियोजन का सामना करना पड़ा। कार्यवाही तीन सप्ताह तक चली और संरक्षित भाषण और आपराधिक आचरण के प्रतिस्पर्धी दावों पर केंद्रित थी।के अनुसार संबंधी प्रेसजूरी सदस्यों ने घोर बर्बरता के आरोप में दोषसिद्धि के पक्ष में 9 से 3 वोट दिए और अतिचार के गंभीर षड्यंत्र के आरोप में सजा के पक्ष में 8 से 4 वोट दिए, लेकिन पांच दिनों के विचार-विमर्श के बाद इस पर मतभेद रहा।न्यायाधीश हैनली च्यू ने जूरी सदस्यों से व्यक्तिगत रूप से पूछा कि क्या आगे की चर्चा से उन्हें किसी निर्णय पर पहुंचने में मदद मिलेगी। प्रत्येक जूरी सदस्य ने उत्तर दिया कि ऐसा नहीं होगा। न्यायाधीश ने तब फैसला सुनाया कि पैनल “निराशाजनक रूप से गतिरोध में था” और दोनों मामलों में गलत मुकदमा घोषित करते हुए उन्हें खारिज कर दिया।
विरोध और आरोप
यह घटना 5 जून, 2024 को वसंत कक्षाओं के अंतिम दिन हुई, जब प्रदर्शनकारियों ने खुद को विश्वविद्यालय अध्यक्ष और प्रोवोस्ट द्वारा उपयोग किए जाने वाले कार्यालयों के अंदर कई घंटों तक बंद कर दिया।अभियोजकों ने तर्क दिया कि समूह ने दीवारों पर स्प्रे पेंट कर दिया, खिड़कियां और फर्नीचर तोड़ दिए, सुरक्षा कैमरे निष्क्रिय कर दिए और पूरे कमरे में नकली खून के रूप में वर्णित लाल तरल बिखेर दिया। उन्होंने इन कार्रवाइयों को जानबूझकर संपत्ति का विनाश बताया।बचाव पक्ष के वकीलों ने प्रतिवाद किया कि प्रदर्शन संरक्षित राजनीतिक अभिव्यक्ति है और कहा कि अभियोजकों ने नुकसान पहुंचाने का इरादा साबित नहीं किया है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि छात्रों ने सुरक्षात्मक उपकरण पहने थे और पुलिस और परिसर सुरक्षा के साथ संभावित टकराव की चिंता से खुद को रोक लिया था।दोषी पाए जाने पर, प्रतिवादियों को तीन साल तक की जेल और 300,000 डॉलर से अधिक की क्षतिपूर्ति का सामना करना पड़ा।
अभियोजक मामले की दोबारा कोशिश करने की योजना बना रहे हैं
सांता क्लारा काउंटी के जिला अटॉर्नी जेफ रोसेन ने कहा कि उनका कार्यालय एक नया मुकदमा चलाएगा।रोसेन ने एक बयान में कहा, “यह मामला उन लोगों के एक समूह के बारे में है जिन्होंने किसी और की संपत्ति को नष्ट कर दिया और सैकड़ों हजारों डॉलर का नुकसान किया।” संबंधी प्रेस रिपोर्ट. “यह कानून के खिलाफ है और इसीलिए हम मामले की दोबारा सुनवाई करेंगे।”प्रतिवादियों में से एक, जर्मेन गोंज़ालेज़ ने बताया संबंधी प्रेस कि समूह आरोपों का विरोध करना जारी रखेगा। उन्होंने कहा, “चाहे कुछ भी हो जाए, हम जब तक संभव होगा, जी जान से लड़ना जारी रखेंगे, क्योंकि आख़िरकार यह फ़िलिस्तीन के लिए है।”
पहले की गिरफ़्तारियों के बाद एक संकुचित मामला
अधिकारियों ने शुरुआत में 12 लोगों को गिरफ्तार किया। एक व्यक्ति ने एक कार्यक्रम के तहत प्रतियोगिता रहित याचिका दायर की, जो कुछ युवा प्रतिवादियों को परिवीक्षा पूरी करने के बाद मामलों को खारिज करने और रिकॉर्ड सील करने की अनुमति देता है। उस व्यक्ति ने बाद में अभियोजन पक्ष के लिए गवाही दी और अक्टूबर में जारी ग्रैंड जूरी अभियोग में योगदान दिया।छह अन्य ने परीक्षण पूर्व याचिका समझौते या डायवर्सन व्यवस्था को स्वीकार कर लिया। शेष पांच ने खुद को दोषी न मानने और जूरी ट्रायल के लिए आगे बढ़ने का फैसला किया।
एक व्यापक राष्ट्रीय पृष्ठभूमि
यह मामला इज़राइल हमास संघर्ष से जुड़े अमेरिका भर में एक साल तक लगातार कैंपस प्रदर्शनों के खिलाफ सामने आया। छात्रों ने शिविरों का आयोजन किया, संस्थागत विनिवेश का आह्वान किया और विश्वविद्यालयों पर युद्ध प्रयासों से जुड़ी कंपनियों के साथ संबंध तोड़ने के लिए दबाव डाला।2024 में देश भर में लगभग 3,200 लोगों को गिरफ्तार किया गया संबंधी प्रेस रिपोर्ट. कई संस्थानों ने विरोध प्रदर्शनों को बातचीत के माध्यम से या उन्हें ख़त्म होने की अनुमति देकर हल किया। कई मामलों में, आपराधिक आरोपों को बाद में ख़ारिज कर दिया गया।गतिरोध वाला फैसला मुकदमे से उजागर अंतर्निहित कानूनी तनाव का समाधान नहीं करता है। अभियोजकों ने इस घटना को मौजूदा आपराधिक क़ानूनों के अधीन संपत्ति अपराध के रूप में परिभाषित किया। बचाव पक्ष के वकीलों ने इसे राजनीतिक विरोध और सविनय अवज्ञा की परंपराओं के अंतर्गत रखा।पुन: सुनवाई की योजना के साथ, मामले का परीक्षण जारी रहने की संभावना है कि कैंपस सक्रियता के संदर्भ में किए गए कृत्यों को संबोधित करने के लिए आपराधिक कानून का उपयोग किस हद तक किया जा सकता है। विश्वविद्यालयों और छात्रों के लिए समान रूप से, परिणाम यह तय कर सकते हैं कि भविष्य में विरोध प्रदर्शनों को कैसे प्रबंधित किया जाए, अनुशासित किया जाए और मुकदमा चलाया जाए।
