4 अक्टूबर, 2025 को, अमेरिकी श्रम सचिव लोरी शावेज-डिमर ने चल रहे सरकारी शटडाउन के दौरान संघीय काम करने के लिए डेमोक्रेटिक सांसदों की आलोचना की। एक ट्वीट में, उन्होंने कहा कि श्रम विभाग “अमेरिकी श्रमिकों को पहले रखने के लिए राष्ट्रपति के जनादेश को वितरित करने के लिए घड़ी के आसपास काम कर रहा है” लेकिन कहा कि डेमोक्रेट्स “इस काम को बहुत अधिक पकड़ रहे हैं।”“उसने सांसदों से आग्रह किया कि” मेहनती अमेरिकियों की आजीविका के साथ खेल खेलना बंद करें, “स्टाल्ड फेडरल फंडिंग के मानवीय प्रभाव को रेखांकित करते हुए।
शटडाउन कर्मचारियों की तनख्वाह और नौकरियों को जोखिम में डालता है
1 अक्टूबर, 2025 को शुरू हुआ शटडाउन ने हजारों संघीय श्रमिकों और ठेकेदारों को सीधे प्रभावित किया है। गैर-जरूरी कर्मचारियों को फुफकार दिया जाता है, जबकि आवश्यक कर्मचारी गारंटीकृत वेतन के बिना काम करना जारी रखते हैं। सार्वजनिक सुरक्षा, परिवहन और स्वास्थ्य सेवाओं सहित महत्वपूर्ण क्षेत्र तनाव महसूस कर रहे हैं।संघीय कर्मचारियों से परे, निजी क्षेत्र के ठेकेदार जो सरकारी फंडिंग पर भरोसा करते हैं, वे कई उद्योगों में अनिश्चितता पैदा करते हुए भुगतान और रुकावट परियोजनाओं में देरी का अनुभव कर रहे हैं। कई लोगों के लिए, शटडाउन ने बिल, बंधक और अन्य आवश्यक चीजों का भुगतान करने पर तत्काल चिंताओं को ट्रिगर किया है।
रोजगार और आर्थिक गिरावट
श्रम अर्थशास्त्री चेतावनी देते हैं कि लंबे समय तक शटडाउन व्यापक कार्यबल के माध्यम से तरंगित हो सकते हैं:
- देरी का भुगतान करें: आवश्यक श्रमिकों को देरी से मजदूरी का सामना करना पड़ता है, जिससे घरेलू वित्त को बाधित किया जाता है।
- हायरिंग फ्रीज: संघीय एजेंसियां भर्ती, इंटर्नशिप और अनुदान को रोक सकती हैं, नौकरी चाहने वालों को प्रभावित कर सकती हैं।
- निजी क्षेत्र का प्रभाव: संघीय अनुबंधों पर निर्भर छोटे व्यवसाय और ठेकेदार राजस्व धाराओं को रोकते हैं।
- मनोबल और प्रतिधारण: अनिश्चितता से महत्वपूर्ण कर्मचारियों के बीच मनोबल में कमी और उच्चतर आकर्षण हो सकता है।
यहां तक कि अस्थायी फंडिंग अंतराल भी दीर्घकालिक चुनौतियां पैदा कर सकते हैं, जिसमें विलंबित परियोजनाएं, रद्द किए गए अनुबंधों और संघीय एजेंसियों के आसपास की स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं में व्यवधान शामिल हैं।
शटडाउन के पीछे राजनीतिक विवाद
शटडाउन के केंद्र में संघीय खर्च की प्राथमिकताओं पर विवाद है। रिपब्लिकन ने डेमोक्रेटिक-समर्थित बिलों में प्रावधानों का विरोध किया कि वे तर्क देते हैं कि अप्रत्यक्ष रूप से अनिर्दिष्ट आप्रवासियों के लिए स्वास्थ्य सेवा पहुंच का विस्तार कर सकते हैं। इस बीच, डेमोक्रेट व्यापक धन की आवश्यकता पर जोर देते हैं।स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के अनुसार, संघीय कानून, 1996 के व्यक्तिगत जिम्मेदारी और कार्य अवसर सामंजस्य अधिनियम सहित, अधिकांश संघीय स्वास्थ्य कार्यक्रमों से अनिर्दिष्ट प्रवासियों को प्रतिबंधित करता है, हालांकि आपातकालीन चिकित्सा सेवाएं सभी के लिए उपलब्ध रहती हैं। जबकि राजनीतिक बहस जारी है, श्रमिकों के वेतन और नौकरी की सुरक्षा पर तत्काल प्रभाव स्पष्ट है।
आगे देख रहा
जैसा कि बातचीत जारी है, श्रम बाजार और संघीय कार्यबल निरंतर विघटन के लिए ब्रेस। विशेषज्ञों का सुझाव है कि शटडाउन को तेजी से हल करना कैस्केडिंग रोजगार प्रभावों को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से निश्चित आय पर या संघीय मजदूरी पर निर्भर लोगों के लिए।जबकि सांसदों को विभाजित किया जाता है, तत्काल टेकअवे यह है कि अमेरिकी कार्यकर्ता कीमत का भुगतान कर रहे हैं, देरी से तनख्वाह, बाधित लाभ और निकट अवधि के भविष्य के बारे में अनिश्चितता के साथ। कई लोगों के लिए, शटडाउन अब एक राजनीतिक बहस नहीं है – यह वित्तीय अस्तित्व की बात है।
