नैतिक एआई बनाने की खोज में तकनीक तेजी से धर्म की ओर रुख कर रही है प्रौद्योगिकी समाचार

बीजिंग, नैरोबी और अबू धाबी सहित दुनिया भर में होने वाली कई गोलमेज बैठकों में से पहली गोलमेज बैठक होने की उम्मीद है। पहल में एक प्रमुख भागीदार बैरोनेस जोआना शील्ड्स ने कहा, टेक अधिकारियों को सही निर्णय लेने के लिए अपनी शक्ति – और अपनी जिम्मेदारी – को पहचानने की जरूरत है। ब्रिटिश राजनीति में आने से पहले उन्होंने गूगल और फेसबुक में एक तकनीकी कार्यकारी के रूप में काम किया। उन्होंने कहा, ”नियमन इसके साथ नहीं रह सकता।”

लेकिन विश्व स्तर पर अरबों अनुयायियों वाले विश्व के धर्मों के नेताओं के पास “लोगों की नैतिक सुरक्षा की देखभाल करने की विशेषज्ञता” है, उन्होंने तर्क दिया। शील्ड्स ने कहा, आस्था नेताओं को आवाज उठानी चाहिए।

“यह संवाद, यह सीधा संबंध बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि जो लोग इसे बना रहे हैं वे जो भी बना रहे हैं उसकी शक्ति और क्षमताओं को समझते हैं और वे इसे सही तरीके से करना चाहते हैं – उनमें से अधिकांश,” उन्होंने एआई तकनीकी अधिकारियों के बारे में कहा।

शील्ड्स के अनुसार, इस पहल का लक्ष्य अंततः ईसाइयों से लेकर सिखों और बौद्धों तक विभिन्न समूहों और धर्मों द्वारा सूचित “मानदंडों या सिद्धांतों का एक सेट” है, जिसका कंपनियां पालन करेंगी।

चुनौतियाँ सामने हैं

बैठक में विभिन्न आस्था समूह मौजूद थे, जिनमें उत्तरी अमेरिका की हिंदू टेम्पल सोसाइटी, बहाई इंटरनेशनल कम्युनिटी, द सिख कोएलिशन, अमेरिका के ग्रीक ऑर्थोडॉक्स आर्चडियोज़ और चर्च ऑफ जीसस क्राइस्ट ऑफ लैटर-डे सेंट्स, जिसे व्यापक रूप से मॉर्मन चर्च के रूप में जाना जाता है, के प्रतिनिधि शामिल थे।

इन कंपनियों द्वारा आउटरीच शुरू करने से पहले, कुछ परंपराओं ने एआई के उपयोग पर अपने स्वयं के नैतिक मार्गदर्शन जारी किए थे। चर्च ऑफ जीसस क्राइस्ट ऑफ लैटर-डे सेंट्स ने अपनी हैंडबुक में प्रौद्योगिकी की योग्य स्वीकृति दी है। इसमें लिखा है, “एआई दैवीय प्रेरणा के उपहार या इसे प्राप्त करने के लिए आवश्यक व्यक्तिगत कार्य की जगह नहीं ले सकता। हालांकि, एआई सीखने और सिखाने को बढ़ाने के लिए एक उपयोगी उपकरण हो सकता है।”

दक्षिणी बैपटिस्ट कन्वेंशन, अमेरिका में सबसे बड़ा प्रोटेस्टेंट संप्रदाय, ने 2023 में एक प्रस्ताव पारित किया: “हमें एआई और अन्य उभरती प्रौद्योगिकियों की चुनौतियों का जवाब देने के बजाय इन उभरती प्रौद्योगिकियों को सक्रिय रूप से शामिल करना और आकार देना चाहिए, क्योंकि वे पहले ही हमारे चर्चों और समुदायों को प्रभावित कर चुके हैं।

“सामान्य सिद्धांतों की सूची बनाने में एक चुनौती यह है कि वैश्विक आस्थाएं, समान आधार के बावजूद, अपने मूल्यों और जरूरतों में भिन्न हैं। गोलमेज प्रतिभागी और न्यूयॉर्क बोर्ड ऑफ रब्बिस के एसोसिएट कार्यकारी उपाध्यक्ष रब्बी डायना गर्सन ने कहा, “धार्मिक समुदाय प्राथमिकताओं को अलग तरह से देखते हैं।”

यह साझेदारी विश्वास और तकनीक के बीच बढ़ते गठबंधन को उजागर करती है, जो नैतिक एआई बनाने के प्रयास से पैदा हुआ है – एक विवादित अवधारणा जो सवाल उठाती है कि क्या यह संभव है और इसका क्या मतलब है।

एंथ्रोपिक ने अपने चैटबॉट के लिए लिखे गए सार्वजनिक “क्लाउड कॉन्स्टिट्यूशन” में कहा, “हम चाहते हैं कि क्लाउड वही करे जो एक गहन और कुशल नैतिक व्यक्ति क्लाउड की स्थिति में करेगा।” वह संविधान कई धार्मिक और नैतिक नेताओं की मदद से बनाया गया था। इस बढ़ते गठबंधन में, एंथ्रोपिक कम से कम सार्वजनिक रूप से, आस्था नेताओं को लुभाने के अपने प्रयासों में सबसे मुखर रहा है। यह कदम इस साल की शुरुआत में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सैन्य उपयोग पर पेंटागन के साथ एक सार्वजनिक विवाद के बाद उठाया गया है, जब एंथ्रोपिक ने कहा था कि वह अपनी तकनीक को स्वायत्त हथियार विकसित करने या अमेरिकियों की बड़े पैमाने पर निगरानी के लिए इस्तेमाल करने से रोक देगा।

“इसमें पीआर का कुछ पहलू है। नारा था ‘तेजी से आगे बढ़ें और चीजों को तोड़ दें।’ और उन्होंने बहुत सारी चीज़ें और बहुत सारे लोगों को तोड़ा,” गैर-लाभकारी फ़्यूचर ऑफ़ लाइफ इंस्टीट्यूट के अमेरिकी आस्था संपर्क ब्रायन बॉयड ने कहा। “कंपनियों का यह नैतिक दायित्व है कि वे देर से इसे पहचान रहे हैं, साथ ही मुझे लगता है कि कंपनियों के कुछ सदस्यों के लिए यह एक गंभीर प्रश्न है।”

कुछ संशय उभरता है

लेकिन एआई विनियमन और सुरक्षा के अन्य समर्थक इतने आश्वस्त नहीं हैं कि ये प्रयास वास्तविक हैं। गैर-लाभकारी ह्यूमेन इंटेलिजेंस के सीईओ और बिडेन प्रशासन के तहत एआई के लिए अमेरिकी विज्ञान दूत रुम्मन चौधरी ने कहा, “सबसे अच्छा यह एक ध्यान भटकाने वाला है। सबसे खराब स्थिति में यह उन चीजों से ध्यान भटकाना है जो वास्तव में मायने रखती हैं।”

चौधरी का कहना है कि वह यह मानने में इच्छुक नहीं हैं कि एआई और नैतिकता से जुड़े सवालों के जवाब देने में मदद करने के लिए धर्म सबसे अच्छी जगह है, लेकिन उन्हें लगता है कि वह समझती हैं कि कंपनियां तेजी से इसकी ओर क्यों रुख कर रही हैं।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि जेनरेटिव एआई से संबंधित सिलिकॉन वैली में पिछले कुछ वर्षों से एक बहुत ही भोली बात यह रही है कि हम नैतिकता के कुछ सार्वभौमिक सिद्धांतों पर पहुंच सकते हैं।” “उन्हें बहुत जल्दी ही एहसास हो गया कि यह सच नहीं है। यह वास्तविक नहीं है। इसलिए अब वे शायद धर्म को नैतिक रूप से धूसर स्थितियों की अस्पष्टता से निपटने के एक तरीके के रूप में देख रहे हैं।”

यह स्पष्ट नहीं है कि ये कुख्यात अपारदर्शी कंपनियां आस्था के नेताओं से सुनी गई बातों को किस हद तक क्रियान्वित कर रही हैं – और वह कार्रवाई कैसी दिख सकती है। लेकिन कुछ आलोचकों को डर है कि प्रौद्योगिकी के नैतिक संस्करण बनाने के बारे में बातचीत एआई और समाज में इसकी भूमिका के बारे में व्यापक बातचीत से ध्यान भटकाएगी।

“इसकी आड़ में, ‘हम यह सब सामान बनाने जा रहे हैं। यह एक दिया हुआ है। और जब हम इन चीजों को इन तरीकों से बनाते हैं, तो हम यह कैसे सुनिश्चित करते हैं कि अंतिम परिणाम शायद अच्छा हो,” डिस्ट्रीब्यूटेड एआई रिसर्च इंस्टीट्यूट के प्रमुख शोध इंजीनियर डायलन बेकर ने कहा। “यह ऐसा है, ‘रुको, रुको, रुको। हमें यह सवाल करने की ज़रूरत है कि क्या हम इन चीज़ों का निर्माण करना चाहते हैं।”