4 मिनट पढ़ेंनई दिल्ली20 जुलाई, 2026 04:01 अपराह्न IST
राज्य के इस दावे पर कि इंस्टाग्राम का डिज़ाइन युवाओं के मानसिक-स्वास्थ्य संकट के लिए ज़िम्मेदार है, मेटा प्लेटफ़ॉर्म को सोमवार को टेनेसी में मुकदमे का सामना करना पड़ेगा, आने वाले हफ्तों में कई परीक्षणों में से एक में यह आरोप लगाया जाएगा कि कंपनी के सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म जानबूझकर नशे की लत के लिए बनाए गए थे।
टेनेसी ने कंपनी पर जानबूझकर एक उत्पाद डिजाइन करके राज्य के उपभोक्ता संरक्षण कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है जो किशोरों को अनिवार्य उपयोग के लिए प्रेरित करता है और इसकी सुरक्षा के बारे में जनता को गुमराह करता है।
अटॉर्नी जनरल जोनाथन स्क्रेमेटी के कार्यालय द्वारा दायर मुकदमे में दावा किया गया है कि मेटा व्यापक आंतरिक शोध का खुलासा करने में विफल रहा है जिसमें दिखाया गया है कि इंस्टाग्राम किशोरों को नुकसान पहुंचा सकता है और उपयोगकर्ताओं को चेतावनी दिए बिना उन सुविधाओं की पेशकश जारी रखी जिनके बारे में उसे पता था कि वे खतरनाक हैं।
राज्य का आरोप है कि संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी मार्क जुकरबर्ग को कुछ मेटा कर्मचारियों द्वारा अनुसंधान के बारे में बार-बार चेतावनी दी गई थी, जिसमें किशोरों पर नकारात्मक प्रभाव पाया गया था, लेकिन उन नुकसानों को कम करने के प्रयासों को वित्तपोषित करने से इनकार कर दिया और प्लेटफार्मों पर हानिकारक सामग्री की मात्रा के बारे में भ्रामक सार्वजनिक बयान दिए।
स्कर्मेट्टी वित्तीय दंड और एक अदालती आदेश की मांग कर रही है जिसमें इंस्टाग्राम को मंच के उन पहलुओं को संशोधित करने का निर्देश दिया जाए जिन्हें राज्य किशोरों के मानसिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक कहता है। मामला ऑटोप्ले, इंस्टाग्राम के रील्स वीडियो, नोटिफिकेशन और डिज़ाइन जैसी सुविधाओं पर केंद्रित है जो एक निश्चित अवधि के बाद सामग्री को गायब कर देते हैं।
मेटा के एक प्रवक्ता ने शुक्रवार को एक बयान में कहा कि कंपनी के पास हर दिन सोशल मीडिया का उपयोग करने वाले हजारों टेनेसी किशोरों की सुरक्षा के लिए पहले से ही अंतर्निहित नियंत्रण हैं।
प्रवक्ता ने कहा, “हम चाहते हैं कि वे ऐसा एक संरक्षित स्थान पर करें, यही कारण है कि हमने माता-पिता के लिए अपने परिवार के लिए सही सीमाएँ निर्धारित करने के लिए सरल उपकरणों के साथ-साथ किशोरों के लिए सुरक्षित, आयु-उपयुक्त डिफॉल्ट बनाने में एक दशक बिताया है।” कंपनी ने तर्क दिया है कि राज्य के नुकसान के दावे उसके उपयोगकर्ताओं द्वारा इंस्टाग्राम पर पोस्ट की गई सामग्री पर आधारित हैं, और एक संघीय कानून, संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230, कंपनी को तीसरे पक्ष की सामग्री के लिए दायित्व से बचाती है।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
ओवरलैपिंग परीक्षण
परीक्षण के पहले चरण के लिए जूरी चयन सोमवार को नैशविले में शुरू होगा। जूरी तय करेगी कि मेटा ने टेनेसी कानून का उल्लंघन किया है या नहीं। यदि जूरी को ऐसा लगता है, तो मामला दूसरे चरण में चला जाएगा जहां न्यायाधीश मौद्रिक दंड और इंस्टाग्राम में संभावित परिवर्तनों पर विचार करेगा। टेनेसी का उपभोक्ता संरक्षण कानून प्रति उल्लंघन $1,000 तक का जुर्माना लगाता है।
मुकदमा, जो सात सप्ताह तक चलने वाला है, कैलिफोर्निया की अदालतों में कंपनी के खिलाफ कम से कम दो अन्य मुकदमों के साथ ओवरलैप होने वाला है क्योंकि इसे राज्य और संघीय अदालत दोनों में समान दावों पर हजारों मुकदमों का सामना करना पड़ता है। देश के लगभग हर राज्य ने बच्चों पर उसके प्लेटफॉर्म के कथित प्रभाव को लेकर मेटा के खिलाफ दावे दायर किए हैं। 29 राज्यों द्वारा मेटा के खिलाफ लाए गए दावों पर मुकदमा, जिसमें कंपनी पर बच्चों से एकत्र किए गए डेटा की रक्षा करने वाले संघीय कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है और कैलिफोर्निया, कोलोराडो, केंटकी और न्यू जर्सी से अतिरिक्त राज्य कानून के दावे 18 अगस्त को कैलिफोर्निया की संघीय अदालत में शुरू होने वाले हैं।
अलग से, मेटा और अन्य सोशल मीडिया कंपनियां राज्य और संघीय अदालत दोनों में व्यक्तियों और स्कूल जिलों द्वारा लाए गए हजारों मुकदमों का सामना कर रही हैं। फ्लोरिडा के आरकेसी नामक 15 वर्षीय लड़के द्वारा किए गए दावों पर मेटा और स्नैपचैट की मूल कंपनी स्नैप इंक के खिलाफ मुकदमा 27 जुलाई को शुरू होने वाला है, जिसका आरोप है कि सोशल मीडिया ने उसके मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाया है।
कंपनियों ने इन मुकदमों में आरोपों से मोटे तौर पर इनकार किया है, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने बच्चों की सुरक्षा की मांग की है और उन दावों के लिए उत्तरदायी नहीं होना चाहिए जो उनके अनुसार उनके उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री पर आधारित हैं।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
दूसरा राज्य परीक्षण
टेनेसी का मुकदमा मेटा के ख़िलाफ़ किसी राज्य द्वारा लाए गए मुकदमे में दावों का परीक्षण करने वाला दूसरा मुकदमा है। कंपनी के खिलाफ न्यू मैक्सिको के मुकदमे की सुनवाई इस साल की शुरुआत में हुई और एक जूरी ने पाया कि कंपनी ने अपने फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप प्लेटफॉर्म की सुरक्षा के बारे में उपभोक्ताओं को गुमराह किया था। जूरी ने राज्य को 375 मिलियन डॉलर का हर्जाना दिया।
न्यायाधीश ने न्यू मैक्सिको के इस दावे पर एक अलग पीठ में सुनवाई की कि कंपनी ने सार्वजनिक उपद्रव पैदा किया है, और वर्तमान में इस पर विचार किया जा रहा है कि क्या कंपनी को बदलाव करने का आदेश दिया जाए और नुकसान की मरम्मत के लिए अतिरिक्त हर्जाना देने का निर्देश दिया जाए।
