रणवीर सिंह के डॉन 3 से कथित तौर पर बाहर निकलने को लेकर फिल्म उद्योग में बहस छिड़ी हुई है। हाल ही में एक साक्षात्कार में, भारतीय फिल्म और टेलीविजन डायरेक्टर्स एसोसिएशन (आईएफटीडीए) के अध्यक्ष और फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉइज (एफडब्ल्यूआईसीई) के मुख्य सलाहकार अशोक पंडित ने फेडरेशन की निर्णय लेने की प्रक्रिया पर प्रकाश डाला और दावा किया कि असहयोग की घोषणा से पहले व्यापक दस्तावेज की जांच की गई थी।
‘एक्सेल ने हमें बताया कि 45 करोड़ रुपये पहले ही खर्च हो चुके हैं’
पंडित के अनुसार, यह मुद्दा तब शुरू हुआ जब डॉन 3 के निर्माताओं ने औपचारिक शिकायत के साथ फेडरेशन से संपर्क किया।उन्होंने हिंदी रश को बताया, “एक निर्माता और निर्देशक हमारे पास आए और शिकायत दर्ज कराई कि वे डॉन 3 बना रहे हैं और परियोजना में लगभग 45 करोड़ रुपये का निवेश किया जा चुका है। वे सभी दस्तावेज, व्यय पत्रक और हस्ताक्षरित राशि का विवरण लेकर आए।”उन्होंने बताया कि बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए इस तरह का खर्च असामान्य नहीं है।“अगर आप 300 करोड़ रुपये की फिल्म बना रहे हैं, तो प्री-प्रोडक्शन खर्च में 45 करोड़ रुपये सामान्य है। यूनिट को तीन सप्ताह के भीतर शूटिंग के लिए रवाना होना था और अचानक वॉकआउट हो गया।”
‘हमने तीन पत्र भेजे लेकिन कोई जवाब नहीं मिला’
पंडित ने कहा कि एफडब्ल्यूआईसीई ने किसी भी निर्णय पर पहुंचने से पहले उचित प्रक्रिया का पालन किया।“एक नियम के रूप में, जब भी कोई शिकायत हमारे पास आती है, हम दोनों पक्षों को सुनते हैं। हमने दूसरे पक्ष को लिखा क्योंकि हम उनका पक्ष भी जानना चाहते थे। हमने एक पत्र भेजा, फिर दूसरा और फिर तीसरा अनुस्मारक। हमें कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।”उनके अनुसार, अंततः जो एकमात्र संचार आया, उसने इस मामले पर महासंघ के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाया।“हमें बताया गया कि यह हमारा अधिकार क्षेत्र नहीं है और हमें इसमें शामिल नहीं होना चाहिए।”
‘स्टाइलिंग हो चुकी थी, टिकट बुक हो चुके थे’
पंडित ने दावा किया कि महासंघ ने कार्रवाई करने से पहले पर्याप्त सबूतों की जांच की।“हमने रणवीर सिंह, फरहान अख्तर और रितेश सिधवानी के बीच व्हाट्सएप चैट देखी। स्टाइलिंग पूरी हो चुकी थी, वेशभूषा को अंतिम रूप दिया जा चुका था, टिकट बुक किए जा चुके थे, होटल की व्यवस्था की गई थी और यूनिट को तीन सप्ताह के भीतर छोड़ने का कार्यक्रम था।”उन्होंने कहा कि इस तरह की तैयारियों से संकेत मिलता है कि परियोजना में काफी प्रगति हुई है।“एक निर्माता प्रतिबद्धताओं के बिना उस तरह का पैसा खर्च नहीं करता है।”
‘हमने रणवीर सिंह पर कभी प्रतिबंध नहीं लगाया’
पंडित ने उन रिपोर्टों को भी संबोधित किया कि महासंघ ने अभिनेता पर प्रतिबंध लगा दिया था।“मीडिया ने इसे गलत समझा। हमने कभी भी ‘प्रतिबंध’ शब्द का इस्तेमाल नहीं किया। न तो मैंने और न ही महासंघ के किसी भी व्यक्ति ने ऐसा कहा। हम कोई अदालत नहीं हैं और हमारे पास किसी पर प्रतिबंध लगाने की शक्ति नहीं है।”उन्होंने बताया कि FWICE ने केवल असहयोग की घोषणा की थी।“हमने जो कहा वह यह था कि हमारे कार्यकर्ता और तकनीशियन रणवीर सिंह की परियोजनाओं पर काम नहीं करेंगे। असहयोग और प्रतिबंध दो पूरी तरह से अलग चीजें हैं।”
‘फिल्म छोड़ें तो नुकसान की भरपाई होनी चाहिए’
पंडित ने कहा कि महासंघ की चिंता व्यक्तित्व के बजाय जवाबदेही है।“रणवीर के पास फिल्म छोड़ने के दस वास्तविक कारण हो सकते हैं। हम उस पर सवाल नहीं उठा रहे हैं। लेकिन अगर किसी निर्माता ने आपकी प्रतिबद्धता के कारण करोड़ों खर्च किए हैं, तो उस नुकसान की भरपाई की जानी चाहिए।”अन्य व्यवसायों के साथ तुलना करते हुए उन्होंने कहा, “कोई भी उद्योग काम नहीं कर सकता अगर कोई पैसा खर्च करवाता है और फिर अचानक कहता है कि उन्हें अब कोई दिलचस्पी नहीं है।”
‘मुद्दा एक अभिनेता से भी बड़ा है’
पंडित के मुताबिक, FWICE की चिंता डॉन 3 से भी आगे तक फैली हुई है।“आज यह एक अभिनेता है। कल यह एक निर्देशक, लेखक या छायाकार हो सकता है। अगर लोग आखिरी समय में प्रोजेक्ट छोड़ना शुरू कर देंगे, तो पूरे सिस्टम को नुकसान होगा।”उन्होंने कहा कि फेडरेशन अब उद्योग के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया बनाने के लिए निर्माता निकायों के साथ काम कर रहा है।“हम सभी के लिए एक एसओपी चाहते हैं – अभिनेता, निर्देशक, तकनीशियन और सहायक। प्रतिबद्धताओं का कुछ मतलब होना चाहिए।”पंडित ने यह दोहराते हुए निष्कर्ष निकाला कि महासंघ का रणवीर सिंह के साथ कोई व्यक्तिगत मुद्दा नहीं है।“हम निर्माताओं, तकनीशियनों, श्रमिकों और अभिनेताओं के प्रति समान रूप से जवाबदेह हैं। यह अनुशासन और विश्वास के बारे में है, किसी व्यक्ति को लक्षित करने के बारे में नहीं।”
