(ब्लूमबर्ग की राय) – मैंने उस वर्ष की शुरुआत में लिखा था कि वॉल स्ट्रीट निवेशकों को 2025 में “एआई विंटर” के लिए ब्रेस करना चाहिए; जरूरी नहीं कि निवेश में मंदी, और निश्चित रूप से कंपनियों से प्रचार में नहीं, बल्कि मूर्त प्रगति में हो। धैर्य का परीक्षण किया जाएगा। कुछ हालिया घटनाओं ने सवाल को फिर से देखा: क्या एआई विंटर हम पर है? सैम अल्टमैन के ओपनई से लंबे समय से प्रतीक्षित नए मॉडल जीपीटी -5 को इस महीने की शुरुआत में एक टेपिड रिसेप्शन के लिए जारी किया गया था। यदि यह कृत्रिम जनरल इंटेलिजेंस की ओर एक कदम है, जैसा कि कंपनी ने बार -बार कहा कि यह होगा, यह वास्तव में एक छोटा है। मॉडल को कुछ चैटगेट डाई-हार्ड द्वारा इतनी खराब रूप से प्राप्त किया गया था कि कंपनी को एक शर्मनाक रोलबैक में मजबूर किया गया था, जिससे पुराने मॉडल फिर से उपलब्ध हो गए। Altman का दावा है कि GPT-5 एक “PHD- स्तर” विशेषज्ञ से बात करने जैसा था, जल्दी से एक मजाक बन गया। एक ही समय में, कोरवेव इंक।, कुछ शुद्ध-प्ले एआई शेयरों में से एक, पिछले सप्ताह 25% से अधिक का मार्गदर्शन हुआ, जो कि निवेशकों को डुबो दिया गया था: राजस्व वृद्धि को पूंजीगत व्यय में वृद्धि की उम्मीद है। (और आईपीओ लॉकअप समाप्त हो रहा था, जो या तो मदद नहीं करता था।)
और जबकि यह मुश्किल है कि एआई कितना फायदेमंद रहा है, या व्यापार की दुनिया में, मैकिन्से एंड कंपनी के शोध का एक टुकड़ा सभी को सभी को विराम देना चाहिए। जबकि आठ में से आठ कंपनियों ने सर्वेक्षण में कहा कि वे अपने व्यवसाय में जेनेरिक एआई को लागू कर रहे थे, कंसल्टेंसी ग्रुप ने देखा, जैसा कि कई लोगों ने कहा कि “कोई महत्वपूर्ण निचला-रेखा प्रभाव नहीं था।”
विशेष रूप से GPT-5 की प्रतिक्रिया में लंबे समय से AI Skeptics एक जीत की गोद ले रहे हैं। सबसे प्रमुख में से एक, वैज्ञानिक गैरी मार्कस, जीपीटी -5 के स्पष्ट आउपेंस में रहस्योद्घाटन किया गया। “अधिकारों के अनुसार, अल्टमैन की प्रतिष्ठा अब तक पूरी तरह से जला दी जानी चाहिए,” उन्होंने प्रतीत होता है कि तुच्छ कार्यों की एक कपड़े धोने की सूची के साथ लिखा था कि जीपीटी -5 पर्याप्त रूप से प्रदर्शन करने में विफल रहे। लेखक और पत्रकार ब्रायन मर्चेंट ने कहा कि अल्टमैन “आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस” वाक्यांश का उपयोग करने के लिए कम इच्छुक लग रहा था, अब उनका नवीनतम एआई अभी भी बहुत ज्यादा नहीं है। “मुझे लगता है कि यह एक सुपर उपयोगी शब्द नहीं है,” Altman ने CNBC को बताया। व्यापारी ने बताया कि यह एक शब्द है जो अल्टमैन ने अक्सर उपयोग किया है, जिसमें फरवरी में उनके व्यक्तिगत ब्लॉग पर भी शामिल है। यह अरबों डॉलर जुटाने में आसान है।
पिछले कुछ दिनों में अल्टमैन के पास कुछ अन्य बातें बताने के लिए कुछ और बताए गए हैं। “क्या हम एक ऐसे चरण में हैं जहां निवेशकों को एआई के बारे में अधिक जानकारी दी गई है? मेरी राय हाँ है,” उन्होंने पिछले सप्ताह संवाददाताओं के एक समूह को बताया। एक और टिप्पणी थी, “आपको ओपनईआई से खरब डॉलर खर्च करने की उम्मीद करनी चाहिए।” मेरा पसंदीदा, एक सीएनबीसी साक्षात्कार से एक सप्ताह पहले, था: “यह सार्वजनिक नहीं होना अच्छा है।”
मैं शर्त लगाऊंगा! इस दौरान मैं सोच रहा था कि कैसे निवेशकों ने जीपीटी -5 पर प्रतिक्रिया व्यक्त की होगी, ओपनआईए ने सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी थी। मुझे संदेह है कि बहुत कम ओपनईआई ने एक कोरविवेव-जैसे सप्ताह में एक बार जब निवेशकों को उपयोगकर्ता विद्रोह, अधीक्षण पर बैकट्रैक-ऑफ-सॉर्ट्स पर विचार किया होगा, और भविष्यवाणी कि अधिक डॉलर के “खरब” की भविष्यवाणी की आवश्यकता होगी। (ऑल्टमैन ने कहा कि उन्हें विश्वास है कि कंपनी अपने तेजी से औद्योगिक विस्तार को निधि देने के लिए “वित्त और गणना के लिए नए प्रकार के वित्तीय साधन” का आविष्कार कर सकती है। मुझे लगता है कि अब हम जीपीटी -5 प्रशिक्षण डेटा में कम से कम एक पुस्तक जानते हैं।)
फिर, फॉलआउट ने ओपनईआई के भाग्य के करीब से बंधे अन्य शेयरों में विस्तार नहीं किया है, जैसे कि माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प या एनवीडिया कॉर्प। इसे कुछ किंडर विश्लेषण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। एक तर्क यह है कि शर्मनाक वायरल विफलताएं, जैसे कि “ब्लूबेरी” का जादू करने में सक्षम नहीं हैं, तुच्छ स्टंट हैं जो बड़ी तस्वीर को याद करते हैं: जीपीटी -5 एक कार्य के लिए उपयुक्त मॉडल को चुनने में अधिक परिष्कृत है, जो कि यह अचूक लगता है, वास्तव में व्यावहारिक और उपयोगी है। एक अन्य दृष्टिकोण यह है कि क्षमताओं में पर्याप्त रूप से सुधार हुआ है कि एआई एजेंटों को ग्राउंडब्रेकिंग करना जो कुछ कार्यों को दूर कर सकते हैं और कुछ कार्यों को पूरा कर सकते हैं – और निवेश पर वापसी उस बिंदु पर किक होगी।
या यह नहीं हो सकता है, और इस महीने को कुछ महत्वपूर्ण की शुरुआत के रूप में देखा जाएगा। मुझे नहीं लगता कि हम इसे एआई विंटर कह सकते हैं, फिर भी – लेकिन हवा में अचानक ठंड से कोई सवाल नहीं है।
GPT-5 लॉन्च से मेरा टेकअवे यह रहा है कि जबकि AI कंपनियां विभिन्न बेंचमार्क पर समग्र प्रदर्शन को टाल सकती हैं, ये तेजी से कम प्रासंगिक हो रहे हैं। एआई शोधकर्ताओं के अलावा किसी और के लिए अभेद्य, ये स्कोर अंतिम उपयोगकर्ता के लिए बहुत कम हैं, यह उपभोक्ता या सीईओ हो।
एआई प्रगति (या की कमी) के आसपास कथा को निर्धारित करता है, व्यावहारिक अनुप्रयोग है, और यह यहां है जहां सभी एआई कंपनियां अभी भी कम गिर रही हैं। GPT-3.5 के आसपास महीनों के लिए था, जब तक कि चैट के प्रदर्शन ने दुनिया को पहना था-जब तक कि हम सभी ने इसकी कई कमियों की खोज नहीं की, न कि लाखों प्रश्नों के प्रयोगशाला परीक्षण के माध्यम से, लेकिन हमारी अपनी आंखों के साथ। एआई एजेंट अगले चैट का क्षण हो सकते हैं, अगर वे वादा करते हैं। इसे वास्तविक दुनिया की उपयोगिता का “ब्लूबेरी बेंचमार्क” कहें। बेहतर स्कोर की तत्काल आवश्यकता है, या निवेशक एक समय के लिए हो सकते हैं।
ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:
यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।
डेव ली ब्लूमबर्ग ओपिनियन के अमेरिकी प्रौद्योगिकी स्तंभकार हैं। वह पहले फाइनेंशियल टाइम्स और बीबीसी न्यूज के लिए एक संवाददाता थे।
इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com/opinion
