यूरोपीय संसद में फीफा के प्रमुख आलोचक ने पोलिटिको को बताया कि एक प्रमुख अमेरिकी खिलाड़ी के एक-गेम के निलंबन को हटाने का निर्णय विश्व फुटबॉल के शासी निकाय में गैर-पारदर्शी शासन के “अटूट पैटर्न” का नवीनतम उदाहरण है।
पिछले सप्ताह, मध्यमार्गी आयरिश एमईपी बैरी एंड्रयूज एक पत्र लिखा फीफा से आग्रह किया गया है कि वह पिछले साल अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थन में दिए गए चार सार्वजनिक बयानों के लिए अपने अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो की जांच करे, जिसने कथित तौर पर संस्था की राजनीतिक तटस्थता को कमजोर कर दिया था।
सोमवार को फीफा ने अमेरिकी स्ट्राइकर फोलारिन बालोगुन पर से प्रतिबंध हटा लिया ट्रम्प से कॉल इन्फैंटिनो के लिए, पोलिटिको ने एंड्रयूज के साथ बैठकर चर्चा की कि कैसे शासी निकाय का नवीनतम निर्णय उनकी आलोचना को बढ़ावा देता है।
फीफा ने एंड्रयूज की नवीनतम फटकार के बारे में टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया, लेकिन इन्फैनटिनो ने एक बयान जारी किया सोमवार को उन्होंने इन आरोपों से इनकार किया कि उन्होंने बालोगुन का निलंबन हटाने के फैसले को प्रभावित किया।
साक्षात्कार को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।
जब आपने यह खबर सुनी कि ट्रम्प बालोगुन के मामले में शामिल हो गए हैं तो आपकी पहली प्रतिक्रिया क्या थी?
मेरे विचार से, यह पुष्टि करता है कि फीफा एक अत्यंत भ्रष्ट संगठन है। दुर्भाग्य से, इस बात के कई उदाहरण दशकों से मौजूद हैं कि कैसे फीफा ने उच्चतम स्तर पर खेल को भ्रष्ट कर दिया है। दुर्भाग्यवश, यह उस मुकदमे में एक और अध्याय है, और हमें इस निर्णय को उलटने के लिए फीफा पर दबाव बनाने के तरीकों का पता लगाने की जरूरत है।
एमईपी पेट्रास ऑस्ट्रेविसियस पोलिटिको को बताया शुक्रवार को कि फीफा “अब एक तटस्थ खेल संगठन नहीं है।” क्या आप सहमत हैं?
क्या यह सचमुच एक अराजक संगठन नहीं है? कतर और रूस को विश्व कप देने के फैसले में फीफा की कार्यकारी समिति और दुनिया भर के संघों के अधिकारियों की बड़े पैमाने पर रिश्वतखोरी का मामला सामने आया है। इसलिए, दुर्भाग्य से, हम इन्फैंटिनो के हालिया उदाहरण के साथ जो देख रहे हैं, वह साबित करता है कि यह कई दशकों से एक अटूट पैटर्न है। जब सेप ब्लैटर थे [FIFA president]उन्हें भूमिका के राजनीतिकरण पर कोई रोक नहीं थी, लेकिन इन्फेंटिनो, यदि यह संभव है, तो बदतर है।
ब्लैटर ने कहा आज सुबह कि “फुटबॉल को कभी भी राजनीतिक सत्ता के लिए खेल का मैदान नहीं बनना चाहिए।”
यदि ब्लैटर को लगता है कि यह भ्रष्ट है, तो हम कदाचार के ऊंचे स्तर से निपट रहे हैं।
आपके अनुसार यहाँ यूरोपीय प्रतिक्रिया क्या होनी चाहिए?
ऐसे बहुत से लोग हैं जो कहते हैं कि “राजनीति और खेल का आपस में मेल नहीं होता”, लेकिन हम एक ऐसे संगठन के साथ काम कर रहे हैं जो बहुत शक्तिशाली है। इसलिए हमें इस पर बिल्कुल स्पष्ट बयान देना चाहिए.’ हम क्या कर सकते हैं इसकी एक सीमा है, लेकिन मुझे लगता है कि रविवार के बाद से इस स्थिति में जो कुछ हुआ है उसकी निंदा करने में हमें बहुत स्पष्ट होना होगा।
क्या आप आज रात यूएस-बेल्जियम खेल देखने जा रहे हैं?
मैं इसे देखता रहूँगा. मैं अमेरिका के हर तरीके से निराश हूं [conducted the World Cup]. यह अमेरिकी खिलाड़ियों की गलती नहीं है, लेकिन आप अपनी मदद नहीं कर सकते। आप कल्पना नहीं कर सकते कि अगर अमेरिका टूर्नामेंट जीत गया तो क्या होगा।
