एक संघीय न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन को स्कूल मानसिक स्वास्थ्य अनुदान में लाखों डॉलर जारी करने का आदेश दिया है, जिसे अधिकारियों द्वारा उनके वितरण में उपयोग किए जाने वाले विविधता-संबंधी मानदंडों पर आपत्ति जताने के बाद रोक दिया गया था। एसोसिएटेड प्रेस (एपी) सूचना दी.2022 उवाल्डे स्कूल की गोलीबारी के मद्देनजर बनाई गई फंडिंग, स्कूलों को विशेष रूप से ग्रामीण और वंचित क्षेत्रों में परामर्शदाताओं, मनोवैज्ञानिकों और सामाजिक कार्यकर्ताओं की भर्ती और बनाए रखने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई थी। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अधीन अमेरिकी शिक्षा विभाग ने इस साल की शुरुआत में घोषणा की थी कि अनुदान दिसंबर 2025 तक समाप्त हो जाएगा, यह तर्क देते हुए कि चयन प्रक्रिया “योग्यता, निष्पक्षता और शिक्षा में उत्कृष्टता” के प्रति उसकी प्रतिबद्धता के विपरीत है।
कोर्ट ने कटौती को ‘मनमाना और मनमाना’ बताया
प्रारंभिक फैसले में, सिएटल में अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश किम्बर्ली के. इवानसन ने प्रशासन के फैसले को “मनमाना और मनमाना” बताया। एपी रिपोर्ट. यह फैसला सोलह डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्यों के कई अनुदान प्राप्तकर्ताओं पर लागू होता है, जिन्होंने शिक्षा विभाग पर मुकदमा दायर किया है, यह दावा करते हुए कि कटौती से उन स्कूलों को तत्काल नुकसान होगा जो पहले से ही छात्रों को मानसिक स्वास्थ्य सहायता प्रदान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।मामला जारी रहने तक आदेश अस्थायी रूप से फंडिंग बहाल करता है। कैलिफ़ोर्निया में, इस निर्णय से मैडेरा काउंटी को लगभग $3.8 मिलियन और मैरिन काउंटी को $8 मिलियन की क्षतिपूर्ति मिलेगी।इवान्सन ने कहा कि कांग्रेस ने स्कूल-आधारित मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की राष्ट्रीय कमी को दूर करने के लिए कार्यक्रम की स्थापना की और बार-बार पुन: अधिकृत किया। उन्होंने देखा कि विभाग यह दर्शाने वाला कोई भी डेटा या तर्क पेश करने में विफल रहा है कि अनुदान अब संघीय नीति के “सर्वोत्तम हित” को पूरा क्यों नहीं करता है।
राज्य छात्रों पर वास्तविक प्रभाव का तर्क देते हैं
जिन राज्यों ने मामला उठाया, उन्होंने फंडिंग के वास्तविक प्रभावों पर प्रकाश डाला। उदाहरण के लिए, मेन में, अनुदान ने नौ ग्रामीण स्कूल जिलों को दस नए मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को नियुक्त करने और चार अन्य को बनाए रखने में सक्षम बनाया – वे पद जो अन्यथा संघीय समर्थन के बिना गायब हो जाते।न्यायाधीश इवान्सन ने लिखा कि इस तरह के नुकसान “वास्तविक नुकसान” को दर्शाते हैं, खासकर उन क्षेत्रों में जहां छात्रों की मानसिक स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच पहले से ही सीमित थी।
संघीय प्राथमिकताओं में बदलाव
अनुदान शुरू में राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन के तहत प्रदान किए गए थे, जिसने आवेदकों को विभिन्न पृष्ठभूमि से या सीधे उनके स्कूलों द्वारा सेवा प्रदान किए जाने वाले समुदायों से परामर्शदाताओं की संख्या बढ़ाने की योजना प्रदर्शित करने के लिए प्रोत्साहित किया था। जब ट्रम्प प्रशासन ने सत्ता संभाली, तो उसने उन प्रावधानों पर आपत्ति जताई और कहा कि वे नस्ल और विविधता के अनावश्यक विचार थोपते हैं।एपी के अनुसार, शिक्षा विभाग ने अभी तक फैसले पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं की है।
शैक्षिक समानता का एक व्यापक प्रश्न
यह विवाद इस बात पर चल रही राष्ट्रीय बहस को रेखांकित करता है कि क्या विविधता संबंधी विचार संघीय शिक्षा निधि में शामिल हैं। जबकि ऐसी नीतियों के आलोचक उन्हें वैचारिक बताते हैं, समर्थकों का तर्क है कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के बीच प्रतिनिधित्व स्कूलों को सभी छात्रों की जरूरतों को पूरा करने में मदद करता है।अभी के लिए, जज इवान्सन का आदेश यह सुनिश्चित करता है कि महत्वपूर्ण फंडिंग उन स्कूलों तक पहुंचती रहेगी जो कहते हैं कि वे इसके बिना आवश्यक मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं को बनाए नहीं रख सकते हैं।
