अमेरिकी विश्वविद्यालयों को एक बार बौद्धिक स्वतंत्रता के गढ़ के रूप में कल्पना की गई थी, जो राजनीति के मकरों से बफ़र थे। ट्रम्प -हवार्ड टकराव ने उस भ्रम को नंगे कर दिया है। संघीय अनुदान और आव्रजन नीति पर एक तकनीकी विवाद के रूप में शुरू हुआ, अब देशव्यापी दांव के साथ एक अदालत के विवाद में गुब्बारे हो गया है। मैसाचुसेट्स जिले के लिए अमेरिकी जिला अदालत में दो प्रमुख मुकदमे लंबित हैं – एक $ 2.2 बिलियन के संघीय फंडिंग फ्रीज से अधिक, एक और एसईवीपी प्रमाणन के निरसन पर हजारों अंतर्राष्ट्रीय छात्रों को धमकी दी गई है। इस बीच, एक संभावित $ 500 मिलियन का निपटान कार्यवाही पर लटका हुआ है, यहां तक कि न्यायाधीश एलीसन बरोज़ का वजन उन शासनों का है जो विश्वविद्यालयों में कार्यकारी शक्ति की सीमा को फिर से परिभाषित कर सकते हैं। अरबों को बंद रखा जाता है, छात्रों और संकाय को लिम्बो में छोड़ दिया जाता है, और एक संवैधानिक प्रश्न करघे: क्या व्हाइट हाउस अकादमिक स्वतंत्रता को भुगतान-टू-प्ले विशेषाधिकार में बदल सकता है? यहां, हम यह बताते हैं कि कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में बौद्धिक स्वतंत्रता के लिए इस उच्च-दांव लड़ाई में फंडिंग, वीजा, सोशल मीडिया, मुकदमेबाजी, और छात्र स्वयं हथियार और प्यादे बन गए हैं।
राजनीतिक गतिशीलता के रूप में धन
$ 2.2 बिलियन फ्रीज को बजट की कमी या वैज्ञानिक विफलताओं से ट्रिगर नहीं किया गया था – यह राजनीतिक मांसपेशी फ्लेक्सिंग था। प्रशासन ने तर्क दिया कि “एजेंसी की प्राथमिकताओं” के साथ संरेखित करने में विफल विश्वविद्यालय वैचारिक cudgels में ज्ञान में निवेश से संघीय अनुसंधान अनुदान को चालू करते हुए, फंडिंग खो सकते हैं। लूमिंग $ 500 मिलियन का निपटान प्रस्ताव दांव को रेखांकित करता है: यहां तक कि सबसे धनी विश्वविद्यालय को फंड को फिर से हासिल करने के लिए प्रभावी रूप से “श्रद्धांजलि” देने की आवश्यकता हो सकती है, जो पहले से ही सम्मानित किया गया था, एक खतरनाक मिसाल कायम है, जहां राजनीतिक वफादारी, योग्यता नहीं है, यह तय करता है कि विज्ञान को आगे बढ़ाने के लिए कौन मिलता है।
एक हथियार के रूप में वीजा
SEVP डिकर्टिफिकेशन ने हार्वर्ड के हजारों अंतर्राष्ट्रीय छात्रों के लिए प्रभावी रूप से निर्वासन को खतरे में डाल दिया। ये ऐसे विद्वान हैं जिन्होंने अमेरिका में अध्ययन करने के लिए हर कानूनी बाधा को मंजूरी दे दी, केवल एक असंबंधित राजनीतिक झगड़े से बंधे रहने का अपना अधिकार खोजने के लिए। यदि अदालतें इसे बढ़ाती हैं, तो अंतर्राष्ट्रीय शिक्षा एक उच्च जोखिम वाले जुआ बन जाती है: एक ट्वीट, एक आदेश, और आपकी कानूनी स्थिति वाष्पित हो जाती है।
एक नीति ट्रिगर के रूप में सोशल मीडिया
15 अप्रैल को, एक एकल सत्य सामाजिक पोस्ट रेलिंग के खिलाफ “एलीट यूनिवर्सिटीज़ अमेरिकन वैल्यूजिंग” के खिलाफ रियल-वर्ल्ड पॉलिसी एक्ट्स से पहले दिनों के भीतर। तमाशा ने विचार -विमर्श को बदल दिया; एक डिजिटल शेख़ी ने आव्रजन नीति और धन प्रवाह को फिर से आकार दिया। ट्वीट द्वारा शासन का अर्थ है नीति अप्रत्याशित, व्यक्तिगत और बिना किसी प्रक्रिया के संस्थानों के खिलाफ हथियार बना सकती है।
केवल ढाल के रूप में मुकदमेबाजी
हार्वर्ड ने काम करने के लिए कई महीनों में दो मुकदमे दायर किए। मुकदमेबाजी महंगी, धीमी और प्रतिक्रियाशील है – लेकिन इस माहौल में, यह एकमात्र बचाव है। अधिकांश विश्वविद्यालयों के पास हार्वर्ड के $ 50 बिलियन की बंदोबस्ती नहीं है, जो कानूनी युद्धों को बैंकरोल करने के लिए है, जिसका अर्थ है कि कई लोग पूर्व-सम-सेंसर या संघर्ष से बचने के लिए अनुपालन करेंगे, अदालतों के शासन से पहले बहुत समय से असंतोष के लिए जगह को सिकोड़ेंगे।
एक राजनीतिक शतरंज में पंजे के रूप में छात्र
छात्रों ने स्टैंडऑफ का खामियाजा बोर किया: रिसर्च स्टाइपेंड फ्रोजन, लैब प्रोजेक्ट्स स्टाल्ड, इंटरनेशनल एनरोलमेंट इन लिम्बो, और कैंपस लाइफ अपर्ड। उनका वायदा एक लोकलुभावन व्हाइट हाउस और एक शैक्षणिक संस्था के बीच एक व्यापक वैचारिक युद्ध में मोलभाव करने वाले चिप्स बन गए। छात्रों के लिए सबक स्टार्क है: इस नए आदेश में, उनकी शिक्षा परक्राम्य संपार्श्विक है।
हार्वर्ड की जीत या सभी का नुकसान?
मुकदमे, एक संभावित $ 500 मिलियन निपटान करघे पर पीसते हैं, लेकिन एक मिसाल पहले ही निर्धारित हो चुकी है: एक अमेरिकी राष्ट्रपति परिसर की नीति को निर्धारित करने, अरबों को फ्रीज करने और केवल महीनों में हजारों छात्रों के वायदा को खतरे में डालने का प्रयास कर सकते हैं। यदि अदालतें इस पावर प्ले का समर्थन करती हैं, तो शैक्षणिक स्वतंत्रता सशर्त हो जाएगी, संवैधानिक नहीं। यहां तक कि हार्वर्ड, अपने सभी धन और क्लॉट के साथ, असुरक्षित है। विश्वविद्यालयों और छात्रों के विशाल बहुमत के लिए, यह लड़ाई एक शीर्षक से अधिक है – यह एक अमेरिकी शिक्षा प्रणाली का पूर्वावलोकन है जहां बौद्धिक स्वतंत्रता केवल तब तक जीवित रहती है जब तक कि अगला राजनीतिक फुसफुसाते हुए अन्यथा निर्णय न लें।TOI शिक्षा अब व्हाट्सएप पर है। हमारे पर का पालन करें यहाँ।
