बायजू के संस्थापक बायजू रवींद्रन ने अपने खिलाफ सिंगापुर की अदालत के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा, “मुझे निराशा है कि सिंगापुर की अदालत के हालिया मामले को इस तरह से आगे बढ़ाया गया और रिपोर्ट किया गया जिससे मेरे बारे में भ्रामक धारणा पैदा हुई।”ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, विफल एडटेक फर्म बायजू के संस्थापक बायजू रवींद्रन को अवमानना मामले में सिंगापुर की अदालत ने छह महीने की जेल की सजा सुनाई है।अदालत ने इस निष्कर्ष पर पहुंचने के बाद कारावास का आदेश दिया कि रवींद्रन ने अपनी संपत्ति से संबंधित कई निर्देशों का पालन नहीं किया है जो अप्रैल 2024 से जारी किए गए थे।जेल की सजा के अलावा, उन्हें अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण करने, S$90,000 (लगभग $70,500) के कानूनी खर्च का भुगतान करने और एक संबद्ध इकाई में शेयर रखने वाली कंपनी, Beaar Investco Pte के अपने स्वामित्व को स्थापित करने वाले दस्तावेज़ प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है।अपने बयान में, रवींद्रन ने कहा कि क्यूआईए द्वारा मामले को दबाए रखने का निर्णय निपटान प्रक्रिया के संवेदनशील चरण में एक अनावश्यक दबाव की रणनीति प्रतीत होती है।रवींद्रन ने थिंक एंड लर्न प्राइवेट लिमिटेड की स्थापना की, जिसे बायजू के नाम से जाना जाता है, जो एक समय में भारत की सबसे प्रमुख स्टार्टअप सफलता की कहानियों में से एक बन गई और भारतीय प्रौद्योगिकी उद्यमों में वैश्विक निवेशकों की रुचि में वृद्धि के दौरान उन्हें अरबपति में बदलने में मदद मिली।उन्हें सिंगापुर में कतर इन्वेस्टमेंट अथॉरिटी की एक सहायक कंपनी द्वारा शुरू की गई कानूनी कार्यवाही का भी सामना करना पड़ रहा है, जिसने कंपनी में उस चरण के दौरान निवेश किया था जब एडटेक फर्म छंटनी कर रही थी और परिचालन कम कर रही थी।रिपोर्ट में कहा गया है कि इस मामले में कतर होल्डिंग्स का प्रतिनिधित्व ड्रू एंड नेपियर ने किया था, जबकि बायजू इन्वेस्टमेंट्स का प्रतिनिधित्व फर्वेंट चैंबर्स ने किया था।
बायजू रवीन्द्रन का पूरा बयान
सिंगापुर कोर्ट के फैसले पर बायजू रवीन्द्रन के बयान का पूरा पाठ नीचे दिया गया है:“जीएलएएस ट्रस्ट और क्यूआईए सहित ऋणदाता, साथ ही अन्य हितधारक, संस्थापकों और अन्य पक्षों के साथ चर्चा कर रहे हैं। एक समझौते पर सैद्धांतिक रूप से सहमति हो गई है, केवल कुछ शेष छोटे मुद्दों को कुछ पक्षों के बीच अंतिम रूप दिया जाना बाकी है। उन शेष मुद्दों में मेरी कोई भूमिका नहीं है। मैं इस बात से निराश हूं कि हाल ही में सिंगापुर अदालत के मामले को इस तरह से आगे बढ़ाया गया और रिपोर्ट किया गया, जिससे मेरे बारे में भ्रामक धारणा बनती है, खासकर ऐसे समय में जब सभी प्रमुख दलों ने समझौता वार्ता लगभग पूरी कर ली है। समझौता चर्चा के हिस्से के रूप में, पार्टियों ने यह भी स्वीकार किया है कि मेरी ओर से या अन्य संस्थापकों की ओर से कोई गलत काम नहीं किया गया है। इसलिए यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस संवेदनशील चरण में इस मामले का इस्तेमाल विपरीत सार्वजनिक कहानी बनाने के लिए किया जा रहा है। यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि मैं हाल के महीनों में कई अदालती कार्यवाही में सक्रिय रूप से चुनाव नहीं लड़ रहा हूं क्योंकि पार्टियां व्यापक समाधान की दिशा में काम कर रही थीं। मैंने टकराव के स्थान पर समाधान को चुना। इस पृष्ठभूमि में, क्यूआईए द्वारा इस मामले को दबाए रखने का निर्णय निपटान प्रक्रिया के संवेदनशील चरण में एक अनावश्यक दबाव की रणनीति प्रतीत होता है। मैंने हमेशा यह कहा है कि मैंने अच्छे विश्वास और BYJU’S, उसके कर्मचारियों, छात्रों और हितधारकों के सर्वोत्तम हित में काम किया है। मैंने यह भी रिकॉर्ड में रखा है कि न तो मुझे और न ही किसी संस्थापक को व्यक्तिगत रूप से विवादित फंड का कोई हिस्सा मिला, और यह कि फंड का इस्तेमाल वैध व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किया गया था। आज भी, मेरी प्राथमिकता रचनात्मक समाधान का समर्थन करना है और ऐसी कोई भी बात कहने से बचना है जो चल रही निपटान प्रक्रिया को प्रभावित कर सकती है। हालाँकि, मैं किसी झूठी और एकतरफा कहानी को निर्विवाद रूप से चलने की अनुमति नहीं दे सकता और मैं ऐसे किसी भी गलत चित्रण को दृढ़ता से अस्वीकार करता हूँ।”
