मार्क जुकरबर्ग ने एआई शक्ति के केंद्रीकरण की आलोचना की, ओपनएआई-एंथ्रोपिक दृष्टिकोण को चुनौती दी | प्रौद्योगिकी समाचार

मेटा के 42 वर्षीय मुख्य कार्यकारी ने एक राय लेख भी प्रकाशित किया वॉल स्ट्रीट जर्नल जिसमें कहा गया था कि वह एआई शक्ति के केंद्रीकरण के बजाय “व्यक्तिगत सशक्तिकरण, आविष्कार और शक्ति संतुलन” में विश्वास करते हैं।

जुकरबर्ग का यह तर्क कि कुछ लोगों के बजाय अधिक लोगों को एआई तक पहुंच मिलनी चाहिए, ऐसे समय में आया है जब सिलिकॉन वैली कई मुद्दों पर विभाजित दिखाई दे रही है, जिसमें चीनी एआई के लिए अमेरिकी सीमाओं को बंद करना भी शामिल है।

जबकि एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई और अन्य ने कहा है कि आज के कुछ प्रमुख एआई मॉडल इतने खतरनाक हैं कि उन्हें कड़े नियंत्रण के बिना साझा और विकसित नहीं किया जा सकता है, माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया, गूगल और मेटा जैसे तकनीकी दिग्गजों ने तर्क दिया है कि अगर प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाना है और नए व्यावसायिक अवसरों को जन्म देना है तो एआई मॉडल को खुले तौर पर विकसित किया जाना चाहिए।

विभाजन तब सबसे अधिक दिखाई दिया जब एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग ने पिछले सप्ताह एक पत्र लिखा, जिसमें अमेरिकी नीति निर्माताओं से व्यापक “समय से पहले प्रतिबंध” नहीं लगाने का आग्रह किया गया। ओपन-वेट एआई मॉडल. तब से इस पत्र पर मेटा, माइक्रोसॉफ्ट, ओपनएआई, गूगल और स्पेसएक्स सहित दो दर्जन से अधिक कंपनियों ने हस्ताक्षर किए हैं। एंथ्रोपिक एकमात्र प्रमुख फ्रंटियर एआई लैब है जिसने अभी तक पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं।

संदर्भ के लिए, पिछले कुछ वर्षों में एआई के आसपास मेटा के अपने दर्शन में उतार-चढ़ाव आया है। जबकि सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी ने शुरुआत में मॉडलों के अपने लामा परिवार को ओपन-वेट के रूप में जारी करके ओपन-सोर्स एआई को चैंपियन बनाया था, एआई दौड़ में ओपनएआई और एंथ्रोपिक जैसे प्रतिद्वंद्वियों से पीछे रहने के बाद मेटा ने पिछले साल एक बड़ा यू-टर्न लिया।

कंपनी ने स्केलएआई में 14.3 बिलियन डॉलर का निवेश किया और मेटा के एआई डिवीजन को पुनर्जीवित करने के लिए इसके संस्थापक एलेक्जेंडर वैंग को काम पर रखा। इसका नाम बदलकर मेटा सुपरइंटेलिजेंस लैब्स (MSL) भी कर दिया गया। इस साल की शुरुआत में, एमएसएल ने अपना पहला इन-हाउस विकसित एआई मॉडल लॉन्च किया। इसे म्यूज़ स्पार्क कहा जाता था और यह खुला नहीं बल्कि बंद था। हालाँकि, मेटा ने यह भी कहा है कि वह ओपन-वेट एआई मॉडल विकसित करना जारी रखेगा।

जुकरबर्ग एआई के केंद्रीकरण के विरोध में क्यों हैं?

जुकरबर्ग को यह कहते हुए उद्धृत किया गया, “इसे विकसित करने वाली कई अन्य प्रयोगशालाओं से बहुत सारी चर्चाएं काफी हद तक विनाश से भरी हुई हैं। एक आवाज या कई आवाजों की जरूरत है जो इस बहस में यथार्थता ला सकें।”

“मुझे लगता है कि बहुत से लोगों की यह धारणा है कि यदि आप किसी प्रकार का एकल एआई बनाते हैं, तो आप संरेखण के कुछ आदर्श रूप के माध्यम से यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह मानवता के लिए हितकारी है। मैं व्यक्तिगत रूप से उस रास्ते पर संदेह करता हूं,” उन्होंने कहा।

मेटा प्रमुख ने आगे सभी के लिए ‘व्यक्तिगत अधीक्षण’ पर जोर दिया। इसमें संभवतः उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं और इच्छाओं के अनुरूप एआई चैटबॉट और टूल को कॉन्फ़िगर करना शामिल होगा। जुकरबर्ग के अनुसार, एक केंद्रीय “परोपकारी” एआई महाशक्ति अस्थिर होगी क्योंकि लोगों के पास अलग-अलग विचार और मूल्य प्रणाली हैं।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि एक ऐसे परोपकारी अधीक्षण का होना सचमुच असंभव है जो एक ही समय में सभी के साथ जुड़ा हो।”

वर्तमान में सिलिकॉन वैली में चल रही एआई बहस पर, जुकरबर्ग ने कहा, “मुझे नहीं पता कि लक्ष्य हर बात पर सभी को सहमत करना है या नहीं। लगभग परिभाषा के अनुसार, यदि आप विश्वास करते हैं कि मैं क्या करता हूं, तो आपको हर चीज के लिए हर किसी को समझाने की जरूरत नहीं है।” उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि उद्योग का सामान्य रुझान अधिक खुलेपन और तकनीक की शक्ति को कम नहीं बल्कि अधिक लोगों के हाथों में देने की ओर रहा है।”