फ्रांस के खिलाफ विश्व कप क्वार्टर फाइनल में मोरक्को के डिफेंडर और कप्तान अचरफ हकीमी के बारे में हर गाथा को एक ही फ्रेम में समेट दिया गया है।
फ्रांस वह टीम है जिसने मोरक्को की ऐतिहासिक 2022 की दौड़ को समाप्त किया, वह देश जहां हकीमी पेरिस सेंट-जर्मेन में एक वैश्विक स्टार बन गया – और कानूनी व्यवस्था अब 2023 के आरोप में उन पर बलात्कार का आरोप लगा रही है.
हकीमी किसी भी गलत काम से इनकार करता है. लेकिन दोषी पाए जाने पर उसे 15 साल तक की जेल हो सकती है। गुरुवार को क्वार्टर फाइनल में हार से यह संभावना बढ़ जाएगी कि यह हकीमी का आखिरी विश्व कप खेल बन जाएगा और मोरक्को फुटबॉल 2022 में वैश्विक फुटबॉल शक्ति के रूप में अपनी सबसे स्पष्ट सफलताओं में से एक को 2030 विश्व कप के सह-मेजबान के रूप में खो देगा।
कतर में पिछले विश्व कप में अरब, अफ्रीकी और मुस्लिम गौरव के लिए एक वैश्विक जहाज, हकीमी जल्द ही अन्य जगहों पर एक अलग तरह के प्रतीक के रूप में उभरे: 2023 में, स्पेन में उनके तलाक के बीच, ऑनलाइन मैनोस्फीयर हलकों ने एक असत्यापित अफवाह को गले लगा लिया कि उन्होंने अपनी मां के नाम पर संपत्ति रखकर अपनी पत्नी से संपत्ति बचाई। सहित आंकड़ों की सराहना की विवादास्पद ऑनलाइन प्रभावशाली व्यक्ति एंड्रयू टेट, हकीमी को एक मर्दाना किंवदंती के रूप में लिया गया था, जिसकी कल्पना एक महिला को लिंग आधारित लड़ाई में मात देने की थी। यह कहानी पिछले तीन हफ्तों से फिर से सामने आ रही है, जब से एक फ्रांसीसी अदालत ने हकीमी पर बलात्कार के आरोप में मुकदमा चलाने का फैसला सुनाया है।
जबकि हकीमी के कारनामे कुछ प्रशंसकों के लिए टकराते हैं, वे दूसरों के लिए काफी अनुकूल हैं। मुस्लिम मैनोस्फीयर हलकों में, सुपरस्टार हकीमी और प्रतिवादी हकीमी के बीच कोई विरोधाभास नहीं है।
पश्चिमी मैनोस्फीयर विचारधाराएं पुरुषों को राज्य और उन महिलाओं द्वारा बेदखल किए गए व्यक्तियों के रूप में प्रस्तुत करती हैं, जिन्होंने तलाक कानून, झूठे आरोप, डेटिंग संस्कृति और आर्थिक स्वतंत्रता जैसे प्रमुख निर्धारणों के साथ बहुत अधिक शक्ति प्राप्त कर ली है।
विशिष्ट मुस्लिम संदर्भों में, मैनोस्फीयर मान्यताएं समान शिकायतों को प्रतिध्वनित करती हैं लेकिन उन्हें एक बहाल परिवार इकाई और तीव्र निरपेक्षता के आसपास केंद्रित करती हैं कि लिंग भूमिकाएं दैवीय रूप से स्वीकृत पदानुक्रम से भटक गई हैं। कुरान की चुनिंदा आयतों से जुड़ी एक साधारण स्त्री द्वेष से अधिक, यह उदारवादी लिंग-विरोधी विचारों, अल्पसंख्यक आक्रोश और धर्मनिरपेक्ष अविश्वास की राजनीति है।
फ्रांसीसी अदालतें एक विशेष तंत्रिका पर प्रहार करती हैं: राज्य की धर्मनिरपेक्षता धर्म के प्रति तटस्थता का वादा करती है, लेकिन कई लोग मानते हैं कि तटस्थता मुस्लिम समुदायों और उनके नस्लीय अल्पसंख्यकों पर पुलिस की आड़ है। हकीमी को उस मामले में फैसला सुनाया जाएगा जिसे कुछ रक्षक स्वाभाविक रूप से शत्रुतापूर्ण न्यायिक आदेश मानते हैं – जो आधुनिक पश्चिमी नारीवाद द्वारा आकार दिया गया है और यूरोप में “खतरनाक मुस्लिम आदमी” के पुराने ट्रॉप्स के माध्यम से अपवर्तित है, जहां पूर्वाग्रह सदियों से प्रवासन, साम्राज्य और सभ्यतागत संदेह को खींचते हैं।
हकीमी के मामले की सांस्कृतिक राजनीति स्टार एथलीट से आगे तक फैली हुई है। इस्लाम की पितृसत्तात्मक व्याख्याएं पश्चिमी लोकतंत्रों में दक्षिणपंथी पार्टियों के लिए नया समर्थन जुटा सकती हैं, यहां तक कि अन्यथा बहिष्कृत रुख के बावजूद भी। और मुस्लिम महिलाओं को एक स्पष्ट दुविधा का सामना करना पड़ता है: उनके समुदायों के भीतर लैंगिक हिंसा का नामकरण मुस्लिम विरोधी भावना को बढ़ावा देने के रूप में पढ़ा जा सकता है, जबकि इसका नामकरण न करने से उस चुप्पी को बढ़ावा मिलता है जो अपराधियों को प्रेरित करती है।
लिंग और धर्म, रक्षा और जवाबदेही के बीच तनाव, इस अनसुलझे अवधि के दौरान हकीमी मामले को घेरे हुए है। इस फैसले से ऐसा कोई समाधान निकलने की संभावना नहीं है जो सभी को संतुष्ट कर दे – बरी किए जाने पर कई लोगों को ऐसा लगेगा जैसे कि उसकी स्थिति ने उसकी रक्षा की है, और दृढ़ विश्वास दूसरों को सुझाव देगा कि कोई भी स्थिति कभी भी निष्पक्ष उपचार अर्जित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगी।
