2026 विश्व कप पर अंतिम सीटी बजने से पहले, इसकी अगली दो किश्तों से पहले ही एक परिचित तनाव मंडरा रहा है।
मोरक्को, जो स्पेन और पुर्तगाल के साथ 2030 विश्व कप की सह-मेजबानी करेगा, समलैंगिक यौन गतिविधियों को अपराध मानता है। और 2034 टूर्नामेंट के मेजबान सऊदी अरब में, इस्लामी कानून के तहत समलैंगिकता को अवैध माना जाता है।
दोनों देशों ने अपनी बोली के हिस्से के रूप में टूर्नामेंट की मेजबानी से जुड़े संभावित मानवाधिकार जोखिमों को संबोधित करने की योजना प्रस्तुत की, लेकिन मानवाधिकार अधिवक्ताओं का कहना है कि राष्ट्रों को यह गारंटी देनी चाहिए कि समलैंगिक प्रशंसकों पर उन कानूनों के तहत मुकदमा नहीं चलाया जाएगा। और उनका कहना है कि फीफा, जिसकी फुटबॉल में भेदभाव से लड़ने की स्पष्ट प्रतिबद्धता है, को इसे सुरक्षित रखने में भूमिका निभानी चाहिए।
एमनेस्टी इंटरनेशनल के श्रम अधिकार और खेल प्रमुख स्टीव कॉकबर्न ने कहा, “इसका मतलब यह नहीं है कि फीफा विश्व पुलिस है और किसी तरह उसके पास देशों को यह बताने की शक्ति है कि उन्हें अपने कानूनों के साथ क्या करना है।” “लेकिन यह निश्चित रूप से संलग्न हो सकता है और अपने उत्तोलन का उपयोग उन उपायों को लागू करने के लिए कर सकता है जो इसके लिए सुरक्षात्मक होंगे।”
मानवाधिकारों को बढ़ावा देने में फीफा को क्या भूमिका निभानी चाहिए और ऐसा करने के लिए उसे कितनी दूर तक जाना चाहिए, इस बहस से अंतरराष्ट्रीय फुटबॉल के अधिकांश प्रशंसक परिचित हैं।
फीफा ने अंतरराष्ट्रीय दर्शकों की आलोचना की जब उसने कतर में 2022 विश्व कप से पहले घोषणा की कि वह बहुरंगी “वनलव आर्मबैंड” पहनने वाले टीम के कप्तानों को पीला कार्ड देगा, जबकि कतरी अमीर ने कहा कि जब तक वे देश की संस्कृति का सम्मान करते हैं, तब तक सभी का स्वागत किया जाएगा।
आलोचकों ने 2018 प्रतियोगिता से पहले तथाकथित समलैंगिक प्रचार पर रोक लगाने वाले रूसी कानूनों की ओर भी ध्यान आकर्षित किया।
मोरक्को के मानवाधिकार रणनीति दस्तावेज़ में कहा गया है कि इसकी स्वतंत्र मानवाधिकार समिति और मोरक्को फुटबॉल फेडरेशन “संसद और सरकार दोनों को प्रमुख अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों की पुष्टि करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे”, मोटे तौर पर व्यापक रूप से समझे जाने वाले मानवाधिकार मानकों का जिक्र करते हुए, हालांकि दस्तावेज़ में यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है।
सऊदी अरब के प्रस्ताव में भी यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव को संबोधित करने का कोई स्पष्ट उल्लेख नहीं है, लेकिन यह दावा किया गया है कि महासंघ “लगातार यह सत्यापित करेगा कि हमारे कानून और प्रथाएं भेदभाव-विरोधी विभिन्न अंतरराष्ट्रीय समझौतों के प्रति हमारी प्रतिबद्धताओं के अनुरूप हैं और किसी भी आवश्यक संवर्द्धन को लागू करेंगे।” देश का पर्यटन मंत्रालय अपनी वेबसाइट पर कहता है कि वह सभी लोगों का स्वागत करता है, लेकिन वह आगंतुकों से “हमारी संस्कृति और परंपराओं का सम्मान करने और हमारे कानूनों का पालन करने के लिए कहता है जैसे वे दुनिया के किसी अन्य देश का दौरा करते समय करते हैं।”
“दुनिया भर की अन्य सरकारों की तरह, आगंतुकों को अपनी व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है और हम आगंतुकों की गोपनीयता के अधिकार का सम्मान करेंगे,” इसकी पर्यटन FAQ साइट जारी है।
इसके सदस्य महासंघों से बनी फीफा कांग्रेस ने दोनों निर्विरोध बोलियों को मंजूरी दे दी। फीफा और वाशिंगटन, डीसी में सऊदी और मोरक्कन दूतावासों ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
कॉकबर्न, जिनके संगठन ने मोरक्को और सऊदी मानवाधिकार रणनीतियों की आलोचना करते हुए 2022 की रिपोर्ट लिखी थी, ने कहा कि फीफा को यह गारंटी देने के लिए अधिक से अधिक प्रयास करना चाहिए कि खेलों में भाग लेने के दौरान समलैंगिक प्रशंसकों की सुरक्षा की जाए। यह इसकी रिपोर्ट में शामिल श्रमिकों के अधिकारों और न्यूनतम वेतन की कमी को लेकर सऊदी अरब पर विशेष रूप से निर्देशित चिंताओं के शीर्ष पर है।
विश्व कप की मेजबानी के लिए बातचीत के दौरान देश नियमित रूप से फीफा को नीति की गारंटी देते हैं, जिसमें विशेष कर व्यवस्था और परिवर्तित वीज़ा प्रोटोकॉल शामिल हैं।
कॉकबर्न ने कहा, “इस बारे में थोड़ी और सीधी, ईमानदार, वयस्क बातचीत की जरूरत है, ताकि हर किसी को स्पष्ट हो, कि इसमें कोई हेराफेरी न हो और प्रशंसकों को यह अनुमान न लगाना पड़े कि स्थिति क्या है और खुद की देखभाल कैसे करनी है।”
फीफा के भेदभाव-विरोधी भागीदार फ़ेयर नेटवर्क के कार्यकारी निदेशक पियारा पोवार ने कहा कि उन दो देशों में दुनिया के सबसे ज्यादा देखे जाने वाले खेल आयोजन का आगमन कुछ एलजीबीटी-अधिकार वकालत समूहों के बीच “काफ़ी हद तक, एक तरह की, संशयवाद या सामान्य, एक तरह की, अविश्वास” में योगदान दे सकता है, फीफा कभी-कभी इस मुद्दे को व्यवस्थित तरीके से नहीं लेता है जिसे हम सभी देखना चाहते हैं।
फुटबॉल बनाम होमोफोबिया समूह के प्रवक्ता जॉन होम्स ने फीफा के बारे में कहा, “वे इसे लेकर बहुत सतर्क दिखते हैं और दुख की बात है कि यह वास्तव में हमें कहीं नहीं ले जा रहा है।”
हालाँकि, यदि इतिहास एक संकेत है, तो यह संभव है कि टूर्नामेंट का अंतर्राष्ट्रीय ड्रामा शुरू होने के बाद विश्व कप में मानवाधिकारों पर ऐसी चिंताएँ कम हो सकती हैं। अमेरिका में ऐसा ही मामला था, जहां संभावित आईसीई छापों, अभिभूत लॉजिस्टिक सिस्टम और अन्य चीजों पर चिंताएं – जिसके कारण कुछ लोगों ने खेलों का बहिष्कार किया – एक बेहद सफल टूर्नामेंट के बीच काफी हद तक दूर हो गईं।
अंतर्राष्ट्रीय खेलों की राजनीति का अध्ययन करने वाले गोंजागा विश्वविद्यालय के एक एसोसिएट प्रोफेसर रयान ट्रस्टकॉट ने कहा, “हम सभी इस आयोजन, और कथाओं, और कहानियों, और एथलीटों, और सुंदर खेल, और सभी संस्कृतियों में एक साथ खो जाते हैं।” “लेकिन जब मानवाधिकारों में सुधार की बात आती है तो हम इसके प्रभाव और विरासत को भूल जाते हैं।”
